返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕民主告急!

本帖最後由 felicity2010 於 2015-5-11 11:43 AM 編輯 os.tvboxnow.com, P2 M6 e, V8 m% }9 r6 k% h) _
公仔箱論壇8 D" c) U& p! _/ M4 X5 `
黃偉豪﹕民主告急!
5 N0 I" D6 \: ^( ~8 _' rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

2 X+ `, ^, Z& d( y: k6 w3 E+ c) kos.tvboxnow.com——港民主運動缺乏的兩大成功條件
- R9 U1 D' x: E! P" M' ]
公仔箱論壇- {9 x! V, w; D: I% ]( O  o
公仔箱論壇9 a7 H. ^. E5 K! G
在當前香港政制改革關鍵時刻,我們有必要認真地探討為何現時支持「不符合民主原則」的「袋住先」方案的民意,竟然超越「企硬」爭取「真普選」的民意,使到在香港支持民主人士的人數,忽然由一直以來的大多數人萎縮至少於半數,到達了一個歷史性的新低位。公仔箱論壇6 I4 U: m: |. X" r) }3 X

$ P! G6 J) B& b5 i, z7 Z3 P8 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。探討問題有如何嚴重,我們先要了解過往的民意情况。回歸以來,多間學術機構所做的多次民意調查,每每發現在支持香港爭取民主的問題上,有多達七成,甚至以上的市民表示支持。就是因為這強大的民意壓力,加上寫在《基本法》內的憲制責任,迫使政府不得不重視香港的政制發展問題。可惜,「雨傘運動」似乎成為了香港民意的分水嶺,成功地把原先七成的民意瓜分成兩部分。這不單是大大削弱了向特區政府及中央爭取民主的民意壓力,這兩股分裂或被分化出來的勢力,更加可以是互相對抗,形成了極之嚴重的內耗。公仔箱論壇$ n" z5 c  e* T2 f6 a, O* r& B
tvb now,tvbnow,bttvb& q! O* ?$ g" z; |

( h- t9 a& L- Qos.tvboxnow.com多元混戰  議題混亂互相攻擊0 I. [, E* S& u1 t0 l

) f0 d1 \* s/ f8 N# L5 L) h+ P7 b) ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民意分化的情况,在「雨傘運動」之後,不止沒有改善的迹象,更向其他相關議題擴散,及發展成實體世界裏的行為和對立。例如,在「雨傘運動」後出現了多間大學的學生要求退出「學聯」的「退聯」潮,可以預計在討論「六四」悼念活動,在香港本土與中國內地的事務的定位及關係上,又定必再揭起一場激烈的爭論。
# X) t% o  H- T; m) a6 htvb now,tvbnow,bttvb

& w3 u! d3 u* @2 m, F  X. i) U公仔箱論壇次在政改方案上的民意分化,也可以被視為是「雨傘運動」的趨勢的延續。重要的一點是,以上的一切皆多是由傳統泛民陣營分裂出來的內部鬥爭,非直接由建制派發動的外部攻擊。因此,香港民主運動的抗爭,也由過往壁壘分明的泛民與建制的二元對立範式,演化成多元混戰的亂局。它所帶來的負面結果是,爭取的議題混亂及不清晰,爭取的力量是軟弱及互相攻擊。這對香港要成功爭取民主,絕對是一件很壞的事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G& f3 j( L, T: T4 ]

" y7 X. r* v- t- H/ D/ m7 P從一個負責任的老師的角度,重要的東西和論點,不妨一提再提,一直至重點完全被明白為止。因此,在探討「民主告急」這問題及現象上,筆者便在這裏破例一次,重提曾經介紹過的由Erica ChenowethMaria J. Stephan所著的Why Civil Resistance WorksThe Strategic Logic of Non-Violent Conflict《為何和平抗爭會成功:非暴力衝突的策略邏輯》一書(見參考資料)。: ^% u/ n% Z& }

/ s, Y( {1 x% l" S! f在書中,根據對全球自20世紀起的多場民主運動的分析,兩位作者除了強調和平抗爭對爭取民主的重要性外,更多番指出一場成功的民主運動必須要有大量及多元的公眾參與(mass and diverse public participation)。亦即是說,作者認為民主運動要成功必須達到以下3個條件:第一,和平而非暴力的抗爭方式;第二,得到社會上的大部分市民所支持及認同;第三,支持民主運動的公眾的背景必須多元化,來自社會上的不同角落及階層。可惜,用以上的三大條件來評核香港當前的民主運動,香港是絕對不合格的,因為在三大條件當中,香港頂多是符合了第一個「和平抗爭」的條件,後兩者均達不到。
# ^5 |4 o! s, y4 m! @) v- r1 k( N9 [

9 u8 o* t0 H6 @+ c1 ntvb now,tvbnow,bttvb用以上民主運動的成功的三大條件的角度來分析,「雨傘運動」在推動香港的民主運動上既有得,亦有失。一方面,它成功地宣揚了和平非暴力的抗爭文化,亦加深了很多人對民主的付出及投入,願意以更高政治風險的行動,例如佔領,來向政府施壓,爭取民主。可惜,由於種種的原因,包括了佔領的策略,時間,長短等種種安排,帶來了分化的源頭,使到原先七成支持民主的民意漸漸成了二元的對立,達不到社會上大多數人均支持同一場運動的條件。在最高峰時,支持佔領行動的市民也不過半數。到了第三個成功條件——支持者多元化,一直由支持「雨傘運動」到現在的反對「袋住先」的市民均是以年輕、高學歷及較高收入的人士為多,表示運動仍不能深入社會各階層。tvb now,tvbnow,bttvb+ k+ ]; y( W5 ]8 I

* K& Q* E9 V7 b7 Mtvb now,tvbnow,bttvb3條件,除了有實證的數據及個案支持之外,均有其背後的合理解釋及重要原因。第一及第二個條件的原因十分明顯。堅持和平非暴力的原因是,武力是獨裁者的最大武器和最大優勢,而以暴易暴亦與民主運動本身所代表的價值互相衝突。而若一場民主運動只得社會上的小部分人支持,也沒有可以能有足夠的力量推翻極權政府。os.tvboxnow.com" _* p" L* x" N5 E/ U

9 o( C+ e* _: E1 Ttvb now,tvbnow,bttvb" p2 d8 B. A, e8 M( W2 }% ~: g
運動支持者多元化意義重要
) @& Z9 F. f6 y% f/ Etvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com" |+ H0 p7 D* q/ c! M
於第三個條件,民主運動的支持者必須有多元性,也有其深層的重要意義。如前所說,香港堅持爭取真普選的人士,主要是年輕、高學歷及收入較高,這種情况,從樂觀的角度看,現在只餘下較窮,年紀較大及較低學識的人才繼續相信政府。但從策略的角度來看,這是一個對民主運動足以致命的嚴重缺陷。
! {/ ^$ G0 S: x8 K

( z' e! j# g) N- p爭取民主的過程,無疑是當權者與民主運動人士的一場角力和互動。在這個過程中,必然包括了互相鬥法,及從對手的優點及自己的錯誤中學習,從而進化的情况。因此,民主運動支持者的多元化的好處,是可以帶來策略上的多元化。當民主運動成員多元化的時候,每一個運動的支持者均可運用自己獨有的背景、才能、專業所帶來的技能和智慧,來創造各有風格和特色的爭取民主策略,運動的策略自然變化多端。這個時候,只是代表社會上一小撮人,主要是權貴和既得利益者的極權政府,面對多元化的民主運動策略,便難於預計及招架,變得被動及「捱打」。其實,當初在獅子山上掛上「我要真普選」的巨型條幅,是一個很好的例子及突破,可惜其後的策略卻缺乏變化,無以為繼。
& n. O3 k) e+ I9 y) {* ]公仔箱論壇

/ \# C9 y( Z' P& hos.tvboxnow.com多元化也有另一個極大的好處,就是防止報復或清算。當民主運動的參與者是多元的時候,當權者便難以在社會上把他們逐一追蹤及認出,然後打擊,孤立及進行報復。以此道理來引伸,當「雨傘運動」的領導者和主力參與者主要是來自學生組織及大學,他們自然會是在運動後重點被追擊及打壓的對象。這符合了理論的預期,也恍似符合正在發生的現實,只有達至成員及支持者多元化,香港的民主運動才能有效脫離這無奈又悲情的現狀和佈局。
" a# W. u  s( k. @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

( V1 I" D1 `5 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Z' L! d. W/ P* [作者是香港中文大學政治與行政學系副教授* Z* W. d" n3 e% G
( ]5 e0 l) }! m  @' g
參考資料:tvb now,tvbnow,bttvb# l8 i- A- n( z# F: E- v& z0 h

5 c6 y) j5 M% s7 F9 G  }' atvb now,tvbnow,bttvbChenoweth, Erica, and Maria J. Stephan. 2011Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict. NY:Columbia University Press.. Z, m  u; ~9 I8 e# N

! y1 I, m4 ]. FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
【三大民調】支持「袋住先」跌至42.5%創新低
% {* e+ h7 s4 h! D! E4 M% ~, I公仔箱論壇
; X# D1 I8 L9 W2 r" T1 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇% L" _5 t# f4 N5 l+ {
tvb now,tvbnow,bttvb" r: |: K5 s" O/ T  ^8 [
港、中、理三家大學的民調機構合辦的政改追蹤民調,最新結果顯示支持袋住先的受訪市民比率跌至新低42.5%,反對比率則錄得39.5%,兩者的差距縮窄至僅3個百分點,是調查開展以來的新低。
  S: u8 c+ Q' u! P$ h公仔箱論壇上述結果為5月3日至5月7日一共五日期間進行;由於沒有機構贊助,結果延至4天後今日始公佈,調查受訪的市民當中,加權後,高達44%自稱傾向中間派、26%自稱為民主派,約有9%稱自己是建制派。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w" K9 V/ n+ j# }9 t. T$ R/ b* m
os.tvboxnow.com5 c, S& |) A" y. K7 m( P% I
反對比率一度逾四成, W) ?6 i4 Y1 L( d- t9 o

4 Q! I2 d0 A& X: h, K三大在周六及周日未有公布民調結果,今日中午一次過公布最近三次追蹤調查的結果,三次追蹤民調分別為5月1日至5月、5月2日至6日、5月3日至7日間進行,最新三次的結果,顯示支持袋住先的比率,由4月30日至5月4日的44.4%,持續平穩下降至42.5%;反對的比率一度超過四成,錄得新高40.2%,其後反對比率輕微回落至39.5%。
8 {! g4 K: C/ r3 [3 e" d% `; T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 C! Z8 B+ S0 }. k+ h% }. {
若三大民調獲贊助,贊助人可以結果發佈翌日,率先公佈民調結果及獲得詳細分析數據,包括按年齡組別、教育程度細分的民調結果等。now新聞台及有線新聞台,早期均曾贊助民調,但最近七次的民調未再有機構贊助,若民調無人贊助,則會在調查結束4日後,由大學自行公佈,但不會公佈詳細數據。tvb now,tvbnow,bttvb# [7 e- O$ ]+ G$ f3 \

& e) R4 a& F7 U公仔箱論壇os.tvboxnow.com% ^8 x, o4 `+ W' y1 L
. w2 K7 x* Q3 \" K
撐政改片段學生稱被跣 廣西社團曾保證不公開公仔箱論壇# h& s$ }$ I4 W; j) {1 q$ ?6 t
tvb now,tvbnow,bttvb* K6 N1 P8 m) d5 _9 M" S3 x

( E$ [/ i, T0 T+ p" }3 P5 o( m公仔箱論壇網上流傳一段數名學生撐政改短片截圖
* \/ ]) x* |" jos.tvboxnow.com7 x& l, f9 \0 a$ L+ d
數日前網上流傳一段數名學生撐政改短片,《明報》報道,昨日聯絡到片中學生老師,確認片段為香港廣西社團總會的美國遊學團於4月底的申請面試日拍攝的短片。該名老師引述學生稱,廣西社團職員指片段是供面試參考,未提及會上載互聯網,學生在片段遭公開前曾致電廣西社團職員,獲社團職員保證片段不作公開用途。
. g& I0 X& A& d# L- [& t) ^os.tvboxnow.com
$ l% \; s- }$ X7 W" W; ntvb now,tvbnow,bttvb該校老師引述片段中學生,表示對事件感氣憤,認為言論遭扭曲及「被跣」。公仔箱論壇3 T) `& I8 d4 R: B# [
os.tvboxnow.com6 b! {0 L# L  x% u. o' s5 p0 e
社團秘書長:講明有機會放上網
. x5 k6 ^, y' X, o5 w/ M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) k, p7 W2 L5 L" N$ I6 R8 M
上周四網上如facebook群組「佔中不代表我」發布了一段,數名學生發表支持政改言論的短片,片中學生提及現時能一人一票已是民主一大步,又稱已做足八次諮詢、普選機會難得、若然否決下次未必再有機會等,兩名學生錄影時手持紙張。
! c/ @5 Z9 Q, P& i* q" Q3 P( Y5 A5 c$ k6 U6 |9 O
不過,廣西社團秘書長羅志超則說,短片是在面試後進行,拍攝前已明言有機會放上網。廣西社團會長鄧清河稱「本身諗住參考嘅,見到有參考價值就不如擺上YouTube」。
. f+ ]1 ]# Z7 c6 n$ I$ ?+ A, H6 vos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com  F0 n! ]! Y/ z
明報接觸涉事學生的一名老師,該老師引述學生在4月25日美國交流團面試後,有職員詢問其願不願意拍片,指片段是作面試參考之用,未提及會公開片段。職員亦給予提示紙供學生參考講話內容,部分人手持的紙上印有簡單支持政改重點,如「政府已做得充足」等。學生於拍攝後再詢問片段用途,當時職員稱是「想聽聽學生意見」。事後該學生擔憂片段用途,稱曾致電秘書處要求不要公開片段,當時一名男職員答應。os.tvboxnow.com- [. \/ U2 l2 P& K" [# c
羅志超則稱學生是自願拍攝,片段「一定無剪接」,職員於拍攝講明或會把影片上載網絡。他指,當稱在面試後問學生,是否願意做採訪,會放上網,有7至8個名學生表示願意。他又強調手持的紙上只印有「對政改有什麼看法」一條問題。
7 t3 m+ [; X+ f3 Jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# S( v# j, w2 t- a$ Q
公仔箱論壇4 x  |" A  L4 v8 n
廣西社團總會為了效忠 可以去到幾盡?
, k; G1 _/ Z7 k# o公仔箱論壇
% W/ O, D+ n5 ?. E7 Q1 M, hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a- v5 B% X! s- k, u6 T. p* Y
「學生撐政改」影片被揭是社團遊學團面試片段,在未徵得拍片學生同意下上載公開。主辦這個遊學團的廣西社團總會,除涉哄騙學生拍片撐政改,過往亦曾被揭出錢請人參與保普選遊行,「往績」斐然。下於廣西社團總會近年部份保皇行徑:
5 ?8 J$ W6 j: O2 `$ }/ |公仔箱論壇, E. N. H4 t0 W2 F
上週 保普選簽名 全港擺數十街站
, [' n8 Y3 T( q上週開始的「保普選反暴力大聯盟」簽名行動,據《大公報》報道,廣西社團總會開設了25個街站,「發動數百名義工輪流工作」。去年11月,「保普選反佔中大聯盟」發起撐警簽名期間,廣西社團總會亦於全港擺設了33個街站,會長鄧清河親自出馬邀請市民簽名。. @* H& A: h8 P! |- P

1 G/ Q- ^. j) `) ?26/9 搶佔添馬公園 數十人霸場
. O8 C- J( {; w學聯原擬9月23-26日在添馬公園舉行罷課集會,但26日的場地申請不獲康文署批准,康文署解釋指場地已批予廣西社團總會,舉辦國慶活動。os.tvboxnow.com1 z+ r( @+ `  F- E6 s6 a2 b: p
康文署將添馬公園批予親中團體廣西社團總會舉行國慶活動,迫使學聯、學民思潮的罷課集會要遷往立法會公眾請願區、以及添美道行人路舉行,不過,廣西社團總會國歸活動,對外聲稱有3,000名會員參與,但當日早上及下午只有人數寥寥無幾,只是數十人「霸場」,至傍晚人數才增加。
! w3 J7 X+ z7 g" e. I公仔箱論壇5 Q  E8 Y( @, E2 V$ Y5 Y. _
17/8 派錢湊數參與「保普選反佔中」大遊行
9 N) D" J: e7 P  \8 r4 w3 V/ Ytvb now,tvbnow,bttvb去年8月17日,「保普選反佔中大聯盟」發起遊行,聲稱有19萬人參與,但多家傳媒揭發社團向參與遊行者派錢。《蘋果日報》派出記者以卧底身份,混入多個團體;報道形容,廣西社團總會出手闊綽,「甫報到便即派發200元車馬費,另送總值逾百元的糧油食品禮品包,而且只需到維園報到即可收工」。  Z' r" `# r4 O+ P+ @8 @
, k; M  N2 {* m3 W* o" k4 `& Q2 {0 _
15/4 民建聯籌款 500萬贊助張曉明獻唱2 Y- v$ m  A, A/ A3 Z' R, F; {  O
去年4月15日,民建聯舉辦籌款晚會,共籌得近7000萬。廣西社團總會永遠會長譚錦球,兩度贊助中聯辦主任張曉明:據now新聞報道,張曉明在晚會上獻唱一曲籌得1100萬,當中500萬由譚錦球出資。譚另由同枱其他人代為喊價,低調地出價1280萬競投張曉明的書法,但字畫最終由世茂房地產主席許榮茂,以1380萬投得。
% \2 Z. \! @6 P& G5 [: z2 A( E
7 p* X: g/ o  G+ x, W- }tvb now,tvbnow,bttvb
) Y: W. y0 D; g; H; t7 }: c& {公仔箱論壇九華校長:拍片學生被引導撐政改 建議向私隱專員投訴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o5 r9 ?1 [# ^) e) K0 v; a
tvb now,tvbnow,bttvb& h: j" p8 ^8 L: O& C. z# A

( U" a$ l3 V5 R5 E$ G5 Ntvb now,tvbnow,bttvb6 G3 X) N5 Y, o; b# y: J
「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,九龍華仁書院校長鍾衛良向本網證實,該校學生有份拍攝短片,鍾衛良指廣西社團從未提及把片段放上網,他曾建議該名學生考慮向個人資料私隱專員公署作投訴。鍾衛良提到,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看,有引導成份。寶血會上智英文書院亦發出聲明,指該校學生有份拍攝短片,廣西社團從未向學生提及片段會放上網。! f9 R. q2 a, }
7 {" @) O, t" m2 R/ t
九龍華仁書院校長鍾衛良向《立場》表示,他曾接觸有份拍攝撐政改片段的中學生,鍾衛良說 :「我見他(指該名學生)的時候,都跟他提議過,會否考慮向私隱專員公署投訴,因為他爸爸已經向廣西社團投訴。」他指,廣西社團僅向該名家長交代會跟進事件,但未有就事件道歉,該名學生及其家人仍考慮會否向私隱專員公署作出投訴。
  F* x, v/ `9 M$ b* `9 p; OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( |8 i* l: |# Y7 h8 Q8 jtvb now,tvbnow,bttvb涉事學生父 已向廣西社團投訴
3 b0 Y  j9 b, k, S鍾衛良指,該學生只是參與由廣西社團舉辦的美國遊學團面試,廣西社團當日聲稱,只是將面試過程拍攝下來,作一個記錄,但從沒有提過會把片段放上網,該學生才同意拍下短片。鍾衛良說,廣西社團於面試當日先將一些撐政改的稿件,給參與面試的學生看 :「(學生)看完,(廣西社團)就問他們問題,都有少少引導成份。」: U1 d9 N0 j# a8 h! I) t( f3 b! S
tvb now,tvbnow,bttvb2 X3 B2 n, [) I9 }" A1 `
他形容,該學生發覺片段被剪輯、又被放上網後,覺得「好委屈」,認為自己變成了一個受害者。鍾衛良說 :「他就覺得(片段)這樣被人放上Facebook,他覺得對學校唔住,他只是說一些自己立場的事,又不代表學校(立場),但引起這麼多誤會,覺得很不好意思。」但他指,該學生的同班同學均包容事件,故該學生今日有照常上學。
  \7 i$ n. w( ?5 B5 |; K! r1 O
, q2 D9 x/ e3 h: b# Otvb now,tvbnow,bttvb校長:有少少被引導撐政改TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {, W+ q/ W  S5 D3 |/ y
寶血會上智英文書院校長柯何艷清在校網上發聲明,指校方與有份拍片的同學了解後,證實該名學生參加廣西社團的有關面試,乃是「個別學生及其家長從網上取得資料主動申請參加」,校方事先並不知情。該學生之所以穿校服面試,是因為上午曾回校出席活動,趕不及於面試前回家更換便服。os.tvboxnow.com. m& m. p8 w: h

( o$ x( i3 L0 B3 c公仔箱論壇該學生在拍攝片段前曾向廣西社團的工作人員,詢問拍攝目的,工作人員的回應是「收集意見」,並無提及會將片段放上網。該學生事後曾致電主辦單位,要求對方不能在未經她的同意下公開片段,而工作人員當時有答應該學生的要求。
& u# X2 p/ Y. @' @8 m- O) [tvb now,tvbnow,bttvb
0 u8 E5 [4 C) x+ a  S5 V4 I$ }& ftvb now,tvbnow,bttvb校方強調,廣西社團所主辦的遊學團活動,非由校方舉辦、推薦或支援,並指校方已為該學生「提供關心及適當的輔導」。
0 M- q8 z) @# h9 i$ X公仔箱論壇「佔中不代表我」的Facebook專頁於上周五發表一段約七分鐘的短片,內有七名中學生發表支持政改方案的言論,亦有網民企圖將片中學生起底。
" U+ G- Z/ d( J. @  D6 h# X. S# q3 F8 ~/ Y
廣西社團 : 學生願意將片段放上網) T; }: f6 _; D% t
香港廣西社團總會秘書長羅志超昨日對《明報》表示,工作人員於面試後曾問學生是否願意「做這個採訪」,並表示會將片段放上網,有七至八名學生表示願意,故並非全部學生有拍攝。他指,學生在拍攝片段時所手持的紙,只是印有「對政改有什麼看法」這條問題,並無其他支持政改的論點。羅志超承認,片段公開後,有三名學生致電廣西社團,要求刪去片段。
  
瑪利諾神父學校 指證廣西社團總會侵學生私隱 已向私隱專員投訴公仔箱論壇" l2 r3 V" Y9 D0 F2 S1 V

& _! O$ M# K& q# Z4 T
% d+ A; A8 ~  K4 b# L* {3 ^  z- Gos.tvboxnow.com( ^( H0 x3 ^# |7 @2 y
- M+ y# e5 y2 G
「佔中不代表我」Facebook專頁於上周五上載一段中學生發表支持政改言論的短片,已有兩家學校就此事向傳媒交代事件或發聲明。今天有第三家學校、位於九龍大坑東的瑪利諾神父教會學校,發表聲明,表示該片段「嚴重侵犯同學的私隱」,該校一名在片段露面的學生家長已就此事向私隱專員公署投訴,現正徵詢法律意見。os.tvboxnow.com% S3 U/ C" Q+ B* y
tvb now,tvbnow,bttvb6 r1 C, A* c" y$ u' ]1 l
聲明指,該學生於4月25日參與香港廣西社團總會主辦的「暑期美國遊學團」選拔面試,該學生的家長曾於拍攝前詢問職員,片段會否被公開,工作人員「清楚回覆家長」,指片段僅供「內部參考之用,不會公開」。但有關片段卻「被擅自公開而且肆意剪輯作其他用途」。
  o' y( r7 }1 W' j" {, L/ f/ e2 x8 {+ Hos.tvboxnow.com
, ]# }) T( x* `9 b7 _: c; t公仔箱論壇聲明又指,該學生遭到網絡上的欺凌,「面對種種壓力」,事件令該同學及其家人的「精神受壓」,校方表示關注事件。tvb now,tvbnow,bttvb3 z$ q  y9 {( k& ]2 O5 u
tvb now,tvbnow,bttvb) a1 j: L0 y( R$ o* T
昨日,九龍華仁書院校長鍾衛良對本網透露,他建議受影響學生就事件向私隱專員公署投訴,該學生的父親也曾向廣西社團投訴,但廣西社團只表示會就事件跟進。公仔箱論壇% a; @8 M! W: t/ Q% Z1 C

; q# k9 e0 d# T6 s5 X" Zos.tvboxnow.com
8 V7 d3 s: H! J4 wos.tvboxnow.com
  
返回列表