曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判公仔箱論壇" U, k1 v1 Z# E, @+ F/ Z9 i
( H! J) R5 N [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 r5 {1 d u8 E( f8 B- O. `: t$ C
2 [/ o" J/ R& Utvb now,tvbnow,bttvb對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。
4 X- E' Y* J% W; m# l! k2 [3 Q5 W% K
/ L$ m' W9 }0 [' h' ^% ] ios.tvboxnow.com涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:os.tvboxnow.com. d6 C- e* m1 L4 N# E3 T: u! g
「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」) V! ~. H9 F7 z
( s$ y: P9 M& G0 D) ]' s2 l7 Ytvb now,tvbnow,bttvb【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪os.tvboxnow.com. U4 f* Q a( s. {: c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N/ q l6 Q! l q! y
4 n& x7 D5 \$ h2 V5 V/ yos.tvboxnow.com
4 G; b; }" K6 {1 n, K2 Q8 ?5 k公仔箱論壇
0 b& O, ^3 n! Z3 L公仔箱論壇法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。公仔箱論壇; N9 q: {; e' s
& s T0 w7 \8 [7 X' ^: k( Utvb now,tvbnow,bttvb認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。
! r& B6 \, [ p" t' vos.tvboxnow.com
( [# s3 o/ L$ V' vos.tvboxnow.com除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。 |