8 d5 b/ C1 T# B4 i) L/ Z全文的最「勁抽」之處,在於劉曉明稱他在英、美多年,據他所知,從沒英國首相或美國總統是由公民提名選出。 ' @6 K, G% b, F1 g' Cos.tvboxnow.com ' M$ O7 b+ d$ d" ]1 p4 A; B, A公仔箱論壇結論,就是選舉制度沒有什麼「國際標準」(Electoral systems vary so, obviously, there is no “international standard” to speak of. )。 ; [& x$ e @ R4 \. R; P htvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com; E. F3 ]- T& c! I4 O2 g) X$ P4 y
可是,國際標準真係講呢啲?tvb now,tvbnow,bttvb# W# u) F$ Q, j# o# I
os.tvboxnow.com3 C( W1 ?8 v) h. n- t. P
再者,英國首相的產生模式值得拿來跟香港比較?而在美國,又真的如他所言般沒有透過總統候選人取得總統候選人資格的途徑?tvb now,tvbnow,bttvb' T$ X K7 _# `# j9 B
) h X- B/ x$ N: [" [, rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉曉明的文章以〈香港改革必須依從《基本法》〉(Reform in Hong Kong must follow the Basic Law)為題。文中一開首就稱,「上月一份中國政府的白皮書引起西方傳媒的熱烈討論。其原因,顯然是那份白皮書指中國對香港有整全的管治權。」(The cause, apparently, is its claim that China has full jurisdiction over Hong Kong.)& }0 L4 Z9 i2 ~: N2 H
公仔箱論壇 t- T6 i4 ?6 P- z+ H1 Q8 @5 G
劉曉明當然不忘來一堆「黨八股」,例如強調中國對港的主權論理地體現於中國的全面管治權(China’s sovereignty over Hong Kong is logically embodied in its jurisdiction),包括行使外交和國防的權力,委任行政長官和主要官員,以及修改和解釋《基本法》。 # b: _1 z0 r( g) d+ H6 b4 d4 n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* ^, c. l" S! z
關於政制,劉曉明亦自不然繼續其「黨八股」:政改的路線圖早已在《基本法》中列出,行政長官和立法會的產生辦法須按香港的實際情況和循序漸進。「中國不斷地清楚指出以普選方式產生行政長官,必須遵從《基本法》和全國人大的常關決定。 ) T, e( G. C- t, S. r& P/ h7 J4 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B4 |7 s# u# d/ @+ \ m6 G: ~
說完一大堆「八股文」,劉曉明便「嚟料」,聲稱無論是英國首相還是美國總統,都沒經由公民提名產生,聲稱選舉制度本身根本沒有國際標準。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {4 H2 q* n. \/ l4 ^; O
公仔箱論壇 p& F# F. D' I- F0 k+ X
「任何以街頭政治破壞香港穩定的意圖都不會贏得港人的心意,近來一些地方的發展證明一個簡單事實:街頭政治不會帶來民主,只會導致紛擾和混亂。」(Any attempt to destabilise Hong Kong through street politics will certainly not win the hearts and minds of Hong Kong’s people. Recent developments in some countries manifest one simple truth: street politics will not bring democracy but incur turmoil and chaos.) 6 Z& ]# V) p7 \4 S( d, @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x) K- g6 D7 r8 K7 i
「環球4大會計師行已表達他們反對佔領中環,認為佔領中環會破壞(counterproductive to)法治和民主。我相信這是有道理之言。(I believe this is a voice of reason.)」 ! V6 T6 x, ?* B( ~1 N& S2 c9 N; E 1 N# E# c; M" V公仔箱論壇4大會計師行的話是否有道理之言,相信大家心目中的有答案。至於劉曉明在《金融時報》的話又有否道理,大家亦自可判斷。tvb now,tvbnow,bttvb0 w7 q. e5 N% F& x2 @$ s
8 l0 X( k1 i! Z9 ?: S
擺在眼前的事實,就是英國實行議會制,首相由下議院的最大黨派或黨派聯盟的領袖出任。如果劉曉明或中國當局認為議會制適用於香港,而香港的立法會又取消所有功能界別,實現票值均等的全面普選,相信港人會立即同意放棄公民提名,讓立法會內的第一大黨或黨派籌組內閣和決定閣揆人選。 8 M" j2 s6 C8 V% b* F4 r# rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 Z3 Q g# |4 p* c* `& b5 E; W
至於美國,由於實行聯邦制,因此所謂全國總統大選,其實只是各州(及首都華盛頓哥倫比亞區)各自在同一天舉行總統選舉(嚴格來說是選出選舉人,再由選舉人儀式性地投選總統)。在不少州份,都容許公民憑公民提名取得參選資格(當地稱之為候選人的「ballot access」),因此總統候選人並不限於兩大黨。 , m3 q) L# u! L8 E& n0 g& N+ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # a$ B: x6 \3 Y' M% m6 C例如,在紐約州,只要取得15,000個或以上的簽名,並且在全州半數以上的聯邦衆議院選區取得100個以上的提名,就可以成為選票上的候選人。而且,即使某黨的人選未能成為選票上的候選人,選民仍可自行填寫各主要黨派以外的屬意人選(write-ins)。 % S: o X3 z$ T: _公仔箱論壇 f7 ] o. I: w$ h( n( D' I/ w
2012年11月的總統選舉,除民主、共和兩黨外,紐約州的選票上還有自由黨(Libertarian Party)和綠黨的候選人。0 t5 u4 T& X b: q
tvb now,tvbnow,bttvb. P8 n4 D. V" v) n% N3 ?
要是北京當局同意行政長官候選人走訪全港18區去爭取提名,且不加設無理條款,相信香港人亦定必接受。os.tvboxnow.com3 { ~: Q# {" r# r