紀曉風: 湯顯明解畫解到似大話 詭辯愈辯愈亂添六疑點os.tvboxnow.com8 v7 ~; d0 d& |- k) O9 Q) H
! s0 m3 c# u4 q$ Q
) A! E4 w/ z. t0 m4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' p. _4 {) b5 E. c1 Etvb now,tvbnow,bttvb
4 a) b/ U* ] H: K$ ros.tvboxnow.com
+ m" X- ?; L( x* a- |! U
) k0 K7 J7 d$ M- t1 \* I8 Tos.tvboxnow.com
; r, o' V, t" W- |6 X) {
' ]# H* } L$ n& `1 Zos.tvboxnow.com
, g! S4 L5 u* y7 Y& K" w被揭發在任內豪飲豪送禮而被冠以「貪湯」之名的前廉政專員湯顯明，昨日再被立法會政府帳目委員會傳召解畫，惟似乎印證「解釋即是掩飾」這永恒定律，不單對議員的質詢多次答非所問，且愈解愈亂有「大話冚大話」之嫌。' L0 z4 m! r( V" ` V- @
O- m* e' y) E8 G7 Y3 k2 ~
os.tvboxnow.com8 X; h; E- ]& n
老紀整理湯顯明昨日的聆訊作供，就發現他的說法中，最少有六大自相矛盾或謬論，例如他解釋到雲南公幹，卻同時加插麗江及樂山的行程，被議員指是「遊山玩水」，湯顯明就指行程是「視察當地數年前地震後的重建情況」，但翻查資料，原來麗江地震是發生在1996年；而對於外訪時4次未得特首批准便預訂機票，他就辯稱是同事間的「協調失誤」，惟失誤何以會重複出現？他還指已忘記廉署購買茅台酒的原因，但其實不論是前任還是繼任的廉政專員，均沒有購買茅台酒的記錄，反映購買茅台酒是他「度身訂造」的需要，既然如此，又怎能忘記因由？
( X1 q- M( H+ t$ X" R' Q
: F, R6 |* k9 j/ X/ a
4 R* q$ T, x# [. ]: O7 x; [. |2 ^湯顯明在聆訊後指，對事件影響廉署感到難過及抱歉，他雖然承認自己有錯失，卻指事件沒有涉及誠信問題，同時表示清者自清。似乎官員經歷過特首梁振英的僭建風波後，不管前言多麼不對後語，又或解釋中不斷隱瞞，都可以跟「誠信」兩字沾不上邊矣。os.tvboxnow.com4 U& n9 y, w. J! w. I: w. T
os.tvboxnow.com8 V1 I% I. R* j) N0 R
) o5 P% Y' D2 a X' o廉政公署公務酬酢、餽贈及外訪規管制度和程序獨立檢討委員會本月中發表報告，指出湯顯明在任廉政專員期間干犯「十八宗罪」，在公務酬酢、餽贈及外訪開支上，多次偏離應有原則及違規。由於報告中多處內容，與湯顯明早前在立法會帳委會聆訊中的供詞有出入，令人質疑他在宣誓下向帳委會作假證供，帳委會因此暫緩發表調查報告，同時傳召湯顯明再次出席聆訊解釋，實行重開聆訊對他再度「公審」。. ?* j$ u/ x+ c1 c# _6 U0 k
3 l- U0 Y! k9 d" R6 q- x& k
公仔箱論壇$ @6 l- X, R Q6 u m1 D
結果，已第四次被傳召作供的湯顯明似乎「不負眾望」，多次以「不知道」及「忘記」為由回應，又曾在一個小時內五度諮詢身旁律師的意見，因而多次被帳委會主席石禮謙批評是浪費時間。
! t5 h* l4 ^. p; Dtvb now,tvbnow,bttvb
2 @$ }/ T' I8 [/ k) {: V' a公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q8 M5 x* ~1 N! S) s& F9 l2 B
除了對議員提出的質詢多次迴避，湯顯明的解畫，更是愈解愈亂，以至出現自相矛盾，甚至充斥謬論！老紀整理後，就找出最少六個難以服眾的說法！
& M. i4 H% N: e9 wtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇. a/ I2 j. {% }+ g7 z' O: n
; R& h9 l) p# z, C, B% }+ s. L& I! U公仔箱論壇第一，在昨日聆訊一開始，他即被議員謝偉俊追問他外訪的行程安排問題，包括質疑湯顯明在09年初到雲南的外訪中，自行更改行程，加插遊覽麗江及樂山大佛，認為他是刻意隱瞞行程及自把自為。對於議員的質疑，湯顯明否認自己是「遊山玩水」，辯稱行程是在很後期才知悉，又指按他個人地理認知，麗江是雲南一部分，故特首批准雲南之行，已是包括麗江。他又解釋，指訪問麗江人民檢察院時，對方解釋行程安排選擇麗江，是因當地數年前有地震，災後重建過程有意義。tvb now,tvbnow,bttvb# @! f" y$ B: x1 R$ L) @
tvb now,tvbnow,bttvb; [, K# m& \6 N' Y
公仔箱論壇& y5 g+ ~- v# R {
麗江地震13年前公仔箱論壇3 D, K7 p8 y- d l5 g4 ~4 Z& E
" {4 w- D1 Q5 b& k9 H 公仔箱論壇$ U! Z$ y( O4 s! x: |
不過，老紀翻查資料，對麗江造成嚴重破壞的地震，發生在1996年。換言之，距當時外訪已達13年之久，故根本談不上是「數年前」吧！而之後的重建，就令麗江變身成為知名的旅遊景點，惟這個猶如旅遊考察的行程，卻跟廉署肅貪倡廉的工作，似乎沒有什麼關係，何以湯顯明對行程安排無異議呢？
0 F! N7 R$ e0 F E+ x T1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com. H: {4 D3 ~, ^& f3 j/ h8 j: m4 V3 @% o
公仔箱論壇. @: d' o' u* J M% A; h% `! L) k% l: x
至於湯顯明辯稱特首批准雲南之行，已等於包括麗江，惟從雲南首府昆明前往麗江，是需要乘搭飛機（如乘火車則車程達8小時），當中涉及明顯的行程改動，豈能不向特首再作申請？再退一萬步說，香港現時已回歸祖國，如果湯顯明「麗江屬雲南」的說法成立，那他的「內交」行程，也只是在中國範圍內，難不成便不用申請嗎？
2 F2 U/ ]" Y; F+ w2 c1 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e4 C3 w! a2 t0 h- w
" i( g& }5 S* l+ O q公仔箱論壇第二，有議員就批評湯顯明，指他其中四次外訪，在未得特首批准行程前，已經預訂機票，做法是無規無矩，且是明顯違規。
9 W/ M7 ?- |& g- q. j. i, |公仔箱論壇 os.tvboxnow.com% T5 X% t) ~. `& N% w# a% ^* d
tvb now,tvbnow,bttvb" j3 S3 ]( A; u; @6 L# X" ~
對於有關指控，湯顯明的回應就含糊其詞，指絕對不會在行程未獲批時便訂機票，解釋只是同事「協調唔好」。有議員就質疑，如果行程最終不獲批准，取消機票時需要罰款，變相浪費公帑，湯的回覆更是匪夷所思：「報告係咁講，但當時我並唔知。」而其實，取消機票會被航空公司收取額外費用，恐怕是很基本的常識吧，湯顯明卻竟然不知情？
' P1 C L7 Q4 r1 Fos.tvboxnow.com 4 j) {' \6 f5 K" M r- Z1 m
os.tvboxnow.com4 C* ~7 h8 z' z2 z7 c
第三，是他在2010年到巴西的外訪行程中，兩名廉署隨行人員擅將機票升級至商務客位，涉及18.6萬元開支。對於沒有事前申請，湯顯明承認在事件上有行政失誤。不過，翻查早前的委員會報告書，委員會當時檢查過湯顯明任內全部22次涉將機位等級升級的外訪（涉及機票開支320萬元，佔湯任內五成以上機票開支），前後發現3宗違規情況，而單是此紀錄，足以顯示湯顯明及其同事對將機位升級「經驗豐富」，究竟那是單純的「行政失誤」，還是公然漠視規矩？
$ n4 h) ^7 m1 H& P* O公仔箱論壇 / I0 s0 h9 z8 L" A+ e
os.tvboxnow.com$ B. @# z* s9 W: Y3 T: j
第四，湯顯明被揭發曾在外訪行程前，自行提早兩日出發，且沒有作出申請，被指是違規。而他的解釋，就是提早出發是他的個人行程，不代表訪問團提早出發，而更改機票是自費，不涉及公帑，故不認為需要另作申請。; E% Y4 _3 d; m' q& q0 `2 E! t, L
( W9 ?. F; _( `# P7 Ros.tvboxnow.com
0 V4 Q9 G3 @: ]! X9 U- R0 q$ ]7 O5 @+ jos.tvboxnow.com然而，他昨日在聆訊中交代向特首申請外訪的程序時，曾透露向特首提交的資料，是「令特首知道在離港的某一段時間內，附帶由誰人acting（署任），以及去邊度、點解去同見咩人，以及特首點搵自己」，既然如此，他的解釋實有前後矛盾之嫌吧！
$ M0 h0 ~5 S, V% W( s3 Btvb now,tvbnow,bttvb
$ y6 D7 q! ^6 p! Yos.tvboxnow.com
, n" K* c9 W7 t0 v前廉署人員反駁不知情說法tvb now,tvbnow,bttvb/ o4 N7 b7 n& f7 _
( i( i: m: a: Q% M. s7 G- ^+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com0 ]7 u3 F% X) t9 K9 H
第五及六，是涉及令公眾譁然的購買茅台烈酒宴客的問題！他不單被揭發任內購買茅台的數量，由一年9枝增至一年25枝，同時被發現任內至少有20萬元的買酒開支，並沒有列入餐費內，而是違規分開報銷。os.tvboxnow.com+ J4 {+ z0 |) R9 F) X+ }; F7 q, q! K
( X( w& z! s! @, }; v' I* m
tvb now,tvbnow,bttvb7 z+ h0 }) l t
翻查資料，他在5月出席聆訊時，曾表示不知道不可分開報銷，但獨立委員會的報告就指，原來早在07年湯顯明任廉政專員期間，政府曾修改指引，廉署更推出569號表格，說明酒水要列入飲餐費，惟湯顯明在上任半年後，廉署人員就沒再填表申請，變相踢爆他是明知故犯，甚至在作供時講大話推卸。
8 B0 ?" n9 z9 p9 H5 N b( h
, k* t- H( E2 ?* Qos.tvboxnow.com
' s% u, Y' X7 P8 q ^/ ~湯顯明昨日在作供時，繼續堅持自己「不知道不可拆單」，但曾在廉署任職執行處調查主任的民主黨總幹事林卓廷，昨晚就在獨立媒體上撰文，指湯的說法是「荒謬的狡辯」。他指出，廉署從來對外對內都宣揚「不可拆單」，更何況「行政總部針對拆單而修訂審批表格，湯（顯明）簽批了半年，點可以話唔知情？」。; f7 _8 v6 J# @( l! u
os.tvboxnow.com% r5 h) I2 @0 P1 C* K
, [. C& O1 S1 n: ~: X
林卓廷續指，廉署行政總部當時修訂了《廉署常規》（Commission Standing Order），「常規」會刊載在RoutineOrder並以電郵發布給署內全體人員，因此湯顯明「無可能話唔知」，而湯辯稱「放咗假唔知改咗」更是「砌詞狡辯」，皆因每名廉署人員均有責任在休假後翻查所有RoutineOrder，以確保自己按照《廉署常規》工作。他甚至認為，湯顯明的供詞是「大話冚大話」，建議帳委會聽取所有證人口供後，應研究是否追究湯顯明涉發假誓。tvb now,tvbnow,bttvb, O+ j% y' p: A
% I- U- y* {1 C5 T! D( S# V
公仔箱論壇+ q0 k E. p8 s3 X1 i# R
至於廉署購買茅台酒的原因，湯顯明的回應就表示忘記購入25枝茅台的原因，又說無法揣測廉署人員不按表格申請買酒的原因。問題是，根據廉署資料，無論是在湯顯明之前的專員羅范椒芬，還是他的繼任人白韞六，均沒有購買茅台的記錄。由此反映，購買茅台實是湯顯明的「獨家需要」，更遑論是25枝如此大數量，故除非湯顯明是失憶，否則他「忘記原因」的回應，相信更似是隱瞞呢！
" t$ \. }: P4 H1 ]! f2 d1 x TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s! O0 O$ O4 Q/ W" ?% f4 b* @: C
' |2 m; e' E7 m5 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然湯顯明昨日的解畫說法矛盾，而令公眾徒添更多質疑，但他在作供後仍厚顏地指「事件沒有涉及誠信問題」，縱然承認自己有錯失，並對事件影響廉署感到難過及抱歉，卻同時表示清者自清，變相是拒絕承擔責任。事到如今，相信要待刑事調查或檢控結果公布，才能證明湯顯明是否「濁者自濁」，而可以肯定的，是廉署的公信力，只會隨着湯顯明繼續毫無悔意，而進一步「被削弱」甚至「被消失」。
2 E( {$ i( d; _% vtvb now,tvbnow,bttvb
4 z: K" v' K4 ^( f' _# E& a |
發表於 2013-9-27 07:17 AM
| 
