本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-31 10:56 AM 編輯
; }( u- g* x+ A; m, K3 x' Y" d公仔箱論壇
% f; b7 ~/ X1 S, k3 vtvb now,tvbnow,bttvb余若薇發公開信 反駁林超英" `: }6 X+ [$ W, A" V
tvb now,tvbnow,bttvb4 @2 k: c; e9 r3 I/ ~8 w% d
 ) a& b* S3 I: F1 `7 G; m. a
公民黨主席余若薇在個人facebook專頁撰發表公開信，回應前天文台台長林超英指陳茂波事件涉及「男尊女卑」概念的網誌。余若薇指出，公眾要求陳茂波下台是因其誠信有問題，與「男尊女卑」無關。
. Z& y+ L, p$ z: g, `: Yos.tvboxnow.com前日，林超英在個人網誌撰文「陳茂波事件中被人忽略的女性角度」：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @/ C7 N; H9 y& l+ R6 @
2 U- G" O7 `1 I( O$ N, oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。許女士作為一個事業女性，有獨立的人格和自主的生活，把她視為陳先生附屬品是不恰當和不可取的，再由此推論她擁有的土地等同陳先生的產業更是重大的錯誤，是對女性的侮辱。
- d$ h4 Y# E9 ^# | }& N1 bos.tvboxnow.com 公仔箱論壇: U& F& y/ w- k( Z
傳媒依然鍥而不捨，繼續從多個側面去打擊許女士和陳先生，是以男人為中心的觀念的無限擴充和放大，是從基本上便錯誤的行事方向。
; H) T, {5 l5 r& ^os.tvboxnow.com 余若薇今在faceook發表公開信，反駁林超英的觀點：余指出按法例規定，披露股份權益時，配偶的權益必須計算在內，與「男尊女卑」觀念無關。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ~4 c9 y; i5 S# w2 A1 W
8 R% L2 t4 t+ a! l公仔箱論壇 《證券及期貨條例》規定上市公司個人大股東須披露股份權益，當計算個別人士是否有責任披露權益時，配偶及18歲以下的子女持有的股份權益必須計算在內。為何行政會議成員利益申報制度比商界更寬鬆？
5 @9 l7 h+ n A3 J' Z* |! L os.tvboxnow.com/ ?' X: ^6 F- x/ h4 F- O
附：余若薇公開信全文% D4 L; Q9 Z1 p+ |: u
. E6 c7 v0 K8 u. U! s- Otvb now,tvbnow,bttvb一名專業女性致林超英的公開信
& \; f* H5 F7 H5 v0 c% B
& b/ l' C- X6 Z8 F0 L天文台前台長林超英7月28日發表一篇網誌「陳茂波事件中被人忽略的女性角度」，論發展局局長陳茂波及妻子許步明新界東北古洞囤地事件，扯到「男尊女卑」等觀念，不但離題，更扭曲事情的本質。tvb now,tvbnow,bttvb- X3 o1 m0 a8 R2 |5 b' |
公仔箱論壇5 Q6 [* l3 N; q
他說﹕「許女士作為一個事業女性，有獨立的人格和自主的生活，把她視為陳先生附屬品是不恰當和不可取的，再由此推論她擁有的土地等同陳先生的產業更是重大的錯誤，是對女性的侮辱。」2 a6 a) }: p7 {% I' D5 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X- @$ I1 Q# T8 c
本人不能同意林先生的觀點，自問也是一名「有獨立的人格和自主的生活」的「專業女性」，有需要回應。
$ y2 B$ W, e% M9 D tvb now,tvbnow,bttvb- r, z; t' b) r- x0 ~1 i9 H
林超英認為囤地事件「是以男人為中心的觀念的無限擴充和放大，是從基本上便錯誤的行事方向」，他「呼籲社會丟棄不合時宜的『男尊女卑』和『以男人為中心』等觀念，觀察和評論事物時，提醒自己要注意『女性角度』，在行為中真實體現『男女平等』和『尊重個人』等概念，否則我們很容易便會對事物產生錯誤的理解，在偏執中會做出錯誤的決定和行為。」
1 c# k) ]; v, q0 Q& _* H公仔箱論壇
& Z% J. H' P' l. |配偶各有事業，各有獨立投資和財政，十分平常，但囤地事件的問題核心不在於「男尊女卑」。os.tvboxnow.com8 _, ?" }3 j8 W l3 N
X/ u$ I9 v2 B# s$ Ytvb now,tvbnow,bttvb過去一個多星期，陳茂波與配偶許步明「擠牙膏式」多番回應，但公眾看到而充滿疑惑的是這對夫婦(及家人)透過錯綜複雜的海外註冊公司持股關係處理他們的房地產投資，及他們一直未解答若干問題，例如，傳媒揭發前，陳茂波為何隱瞞妻子和兒子擁有該土地權益？陳茂波既然一再強調土地是妻子擁有的，為何土地出租予農戶的收據上是他簽名？os.tvboxnow.com9 Z8 Z6 C) c' d, S, @" k
2 W3 S4 ]3 B; k0 {$ P. k$ o# i' |陳茂波是行政會議成員之一，根據目前利益申報制度，行會成員須公開申報「在本港或本港以外地區擁有的土地及物業，包括以其配偶、子女或其他人士或公司名義擁有、但實際由成員擁有的土地及物業，或雖非由成員所有、但成員有實際利益的土地及物業」。陳茂波一直堅持他不擁有古洞土地，亦無權益。
8 X: e/ A- _9 O0 ^1 Eos.tvboxnow.com
- A# A Z4 c$ stvb now,tvbnow,bttvb申報制度亦要求「行政會議成員在委任之初及其後每一年，須以保密形式向行政長官申報更詳細的財務利益，包括成員本人或連同配偶或子女或其他近親所持有的公司股份（不論持股數量）。」今次囤地事件，行政長官梁振英力撐陳茂波依足規定申報了。那麼，陳茂波向梁振英一人「申報」了甚麼？9 X& i- L E0 _: | m
# a. W# |- G8 j8 o. s7 w公仔箱論壇《證券及期貨條例》規定上市公司個人大股東須披露股份權益，當計算個別人士是否有責任披露權益時，配偶及18歲以下的子女持有的股份權益必須計算在內。為何行政會議成員利益申報制度比商界更寬鬆？公仔箱論壇# g0 [# t+ e/ }9 d3 t' f# z4 T
0 K: e2 r! Y I6 b( X; N gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。換作陳茂波是女局長，向公眾隱瞞丈夫及家人（=親生兒子）的物業權益，同樣有誠信問題，會被要求立即下台。與陳茂波及許步明是男或女無關。
9 G1 X+ U+ f" A, _tvb now,tvbnow,bttvb ' w7 @9 v5 ] v$ g
余若薇
) h4 ?2 }0 b4 U* z; ^2 k' q
|
發表於 2013-7-31 10:55 AM
| 
