方志恒﹕管治體制不改經濟民生也做不了
% P! E% u! U( @. A* B! D% m
) Z# L k1 j- \: `" bos.tvboxnow.com1 X: J* w; R/ \0 h; s- w
2003年7月19日，董建華在23條立法失敗後，倉皇前赴北京述職。6 u+ Q: J I/ |) W2 _6 m
4 V! W# B) u& F+ D0 a
面對七一50萬人上街的嚴峻形勢，包括國家主席胡錦濤及總理溫家寶在內的8位中央領導，破格地傾巢而出接見董建華，以行動高調地「挺董」。
O ^1 V( e* A1 q" h& p% a公仔箱論壇8 ?: s2 ]" Q+ j: R3 X j) e
其中，總理溫家寶在會見董建華時，矢言特區政府應該「努力發展經濟、改善民生。這是解決香港目前面臨的各種問題的根本之策」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z: R$ J$ }5 K5 e. H' ?; ?2 |5 ~
" S; y3 u2 c+ D# j' v+ o' k$ V匆匆轉眼已是10個寒暑。10年後的今天，北京領導人在談到香港問題時，還是把「發展經濟、改善民生」掛在嘴邊；特區政府高層亦心領神會規行矩步，開口閉口都是「推動經濟增長」、「做民生實事」之類的陳腔濫調。公仔箱論壇6 n; |% ` m. L' ]" V
9 I# W) B( {1 M: Z) s" m3 Etvb now,tvbnow,bttvb當然，北京一直把香港定位為「經濟城巿」、總是想將香港社會「非政治化」，自然堅持以「發展經濟、改善民生」為主調的治港策略。
# t/ F* k; h F4 q& l
' M; |5 i W1 b9 A1 aos.tvboxnow.com但是，10年的實踐經驗理應讓北京明白，這種治港方針已經徹底破產。而失敗之原因，不僅僅在於「發展經濟、改善民生」的方針完全無法滿足港人日益高漲的普選訴求，並且與公民社會的多元價值嚴重脫節，更根本的問題是在現時的管治體制之下，特區政府其實就連搞好經濟民生也是有心無力——換言之，「發展經濟、改善民生」的治港策略，一方面應付不了民主派及公民社會的普選訴求，另一方面亦因為政策拖延而難以滿足普羅百姓的期望。os.tvboxnow.com C, {: c+ ?' q! ~7 w$ A, M
' u9 N* R( E: ~. aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英政府上台一年來，在各種大大小小的經濟民生政策上，接連碰得焦頭爛額摔個四腳朝天，不過是為上述早已破產的治港策略，寫下了一個新的註腳。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n- `; O. c5 y; K3 H# ^ K
+ I- _8 ]% j n/ u; U
公仔箱論壇( |" E$ o& h( c# G( }/ T. h+ ^0 r
體制矛盾重重政府長期積弱tvb now,tvbnow,bttvb. O( R: R2 T" w; I, R# V7 O* j
0 Q) E' A- d$ @! Y/ O
一年前，梁振英打覑「民生特首」的旗號上台，強調要搞「十大民生工程」，聲言要「齊心做實事」。
6 I3 ^/ |: Y6 m1 \1 ros.tvboxnow.com
% g7 f, T3 Q; e: P* w但一年下來，梁振英政府在推動經濟民生上，卻是成事不足敗事有餘：例如一度被寄予厚望會帶來變革的施政報告，最終只是換來了10多個研究委員會，結果慘被輿論譏諷為「拖政報告」；理應廣獲掌聲的長者生活津貼，由於政府在資產審查上寸步不讓，結果只能在各黨派的罵聲中通過立法會，對新政府的民望毫無幫助；新界東北發展計劃，則先是挑起了中港矛盾本土之爭，計劃修訂後又惹來官商勾結疑雲；擴建堆填區更加慘遭滑鐵盧，甚至引發建制派公開倒戈全面分裂等等。/ i1 o: c0 \- s8 \( c
tvb now,tvbnow,bttvb; }" M6 j& T% Z( L
我們沒有水晶球，卻早已預見梁振英必然難有作為，並且注定陷入管治危機（見筆者2012年3月30日本報觀點版文章〈特首選舉後，香港往何處去？〉）。箇中原因簡單不過——回歸以來，特區政府管治能力積弱不振，15年來的平均「立法成功率」只有57%，董曾兩屆政府並合共擱置或押後了超過204條法案，當中幾乎全部都是北京念茲在茲、要求特區政府專注處理的經濟民生政策（見附表）；殷鑑不遠，我們憑什麼理由相信，梁振英可以扭轉政府管治積弱、經濟民生問題長期積累的局面？
2 I* L3 w9 W0 j/ z8 y7 d5 z) Z
, `- p0 [, Y2 g: e公仔箱論壇事實上，香港管治體制矛盾重重，特區政府早已陷入結構性的管治危機：特首並非由普選產生、認受性不足，根本無力駕馭民主派及公民社會的挑戰，總是傾向迴避及押後處理爭議政策；特首與建制派的聯盟有名無實，無法在議會建立穩定支持，不時面對建制派分裂以至倒戈相向；而由工商專業界精英主導的傳統諮詢委員會，更加無法適應日趨多元、流動及網絡化的公民社會，官民衝突正在不斷加劇。; o# [) V: @9 O+ a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E# r- |1 m. ]0 d' Q1 v
一個早已破爛的管治體制，再加上一個醜聞不斷、民望低沉的管治班子，梁振英政府上台僅僅一年，就已經弄得焦頭爛額寸步難行，這個結局其實不是早已經寫在牆上嗎？8 N6 s4 W/ f6 T5 m. m7 D X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R$ f0 J, U3 ~. Q+ \& X( ^! x
* O5 L- v5 d5 P8 J# x* J
體制不改 誰當特首都一樣
. ?, ^5 R1 N6 F8 B* n! A1 ?9 Etvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com4 r! M. I/ ^+ ^7 W. [
回歸16年，政府管治危機從未間斷，今天還有什麼人會相信，只換特首不改制度，就能夠解決香港的管治問題？沒有公平公正的普選制度，特首如何在社會建立管治權威？沒有「聯盟政府」之類的政治統合機制，特首如何在立法會建立穩定支持推動施政？沒有全面開放的公眾參與機制，特首如何與公民社會建立伙伴關係創造良性互動？
4 D) u t6 X2 w1 L3 {9 Q8 j+ B7 vos.tvboxnow.com5 D2 w1 u2 j# S' v8 Z
管治體制不改，無論北京領導人如何咬牙切齒要求特首搞好經濟民生，最終都必然是失望而回；管治體制不改，無論特首如何強調專注經濟民生為先，最終仍然是難有作為；管治體制不改，無論普羅百姓如何寄望特首改革經濟民生，最終都只會是一場空。
& u0 ]/ F; m; O& S% Ios.tvboxnow.com公仔箱論壇9 {& L& b% Z+ Y
董建華曾蔭權梁振英，上台之初都曾經令社會抱有期望，但特區16年的管治危機已經表明，香港要向前走，唯有進行全面的管治體制改革。
6 j7 O5 b, g! r+ x9 r* X) v7 g& b! J" D
' x$ e1 j& e- b- W& Y公仔箱論壇作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
/ X! n3 E3 v2 W* T( g/ X' |1 L! N/ i) ]
$ ^0 U9 H& p# H k5 Q. G+ k t2 t7 r7 Itvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com" J3 N2 P2 S& l8 U! x ?9 d0 @
|
發表於 2013-7-19 06:36 AM
| 