返回列表 回復 發帖

[時事討論] 姚松炎: 周日話題 -「填海造地,讓你住得寬」是一道偽命題

姚松炎: 周日話題 -「填海造地,讓你住得寬」是一道偽命題tvb now,tvbnow,bttvb0 s- P7 C" n! f4 R( I5 F
5 P4 f% T/ u; L; F& `0 D* q1 n* x( L! i. [. A

5 P3 T8 g9 D7 p; W  i/ F5 n$ x公仔箱論壇政府正展開第二輪有關填海選址的諮詢,彷彿大家已經同意了填海造地的建議,但實情卻是在第一輪諮詢中,最多人反對的是填海!其實,「香港應否填海造地?」是問錯了問題,情就如同一對新人,結婚擺酒,卻無權決定請誰人及請多少人,一切只能靠估,怎料雖已筵開百席,但仍客似雲來,部長提議﹕「不如拆鰦間新娘房,開多兩圍好唔好?一來可以賺更多,二來可以坐寬些。」6 `2 D  Y2 d8 A6 ?7 T
/ ~4 X8 }6 o+ {3 E
但問題明顯有二,到底還有幾多賓客會來?拆完新娘房開多兩圍,再有人來點算?這解決方案根本難以永續。而且,酒樓當然可以賺多兩圍錢,但對新人而言,既然不知誰會來,賓客做幾多人情天知曉,一旦遇上宴會騙徒,隨時得不償失。所以答案一字咁淺,若沒有長遠人口政策,填海與否無從討論,亦不應討論。1 H/ M( J- h" y4 I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^6 P/ ]1 [+ X/ J) X
欠可持續人口政策os.tvboxnow.com# `  N! c( P# D$ k' O
tvb now,tvbnow,bttvb! T, [% l& {# }+ k8 z0 P  D) S- l. o
香港至今仍然沒有人口政策,一直只有人口估算,而且年年估錯,一改再改。香港亦沒有選擇和限制新移民條件和數量的權力,誰會來、來不來、幾時來,一切不知,所以政府亦沒有任何相對應的土地房屋政策、教育政策和醫療政策等等,只可聽天由命,因此亂象頻生。如昨天拆校,今天復建;曾以「接生」興辦醫藥港,今卻不准孕婦來產子;前朝曾歡迎來港買樓投資作移民,今朝限令港人港地兼罰境外印花稅。朝令夕改,皆因沒有可持續的人口政策。公仔箱論壇# E, i  i' K1 X' L4 n( K

! D0 `2 Z4 N& C  q觀乎新加坡最近展開有關土地開發的諮詢文件(人口白皮書),皆必先有人口增長規劃,然後可計土地面積;而且內容詳列各類新增土地建議用途面積,從而衡量各項經濟發展策略價值。反觀香港的填海造地諮詢,只有填海幾處選址,竟無土地用途規劃,既無遠景宏圖,即就人口承載資料與相關經濟發展理據皆欠奉,又一次讓人比下去。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L" F( A% P! a
公仔箱論壇  }9 k# A6 e4 v: t, k
其實,港海有限,外資無窮,以有限的香港海洋面積,填來建屋出售,企圖解決全球資金過剩,中國人民居住問題,未免夜郎自大,螳臂擋車。須知外資來如風、去如電,迅來速往,變幻莫測;今時負利率、低幣值,大量外資來港炒港地;他朝美元強、利率升,財去樓空只可空自嘆。正如房屋長策會所言,土地需求,必須把住屋需求與投資需求分野,土地供應只應滿足住屋需求,怎可把一己珍貴土地和海洋資源,用作滿足炒家無窮之貪慾,只換來一疊疊無限量寬的「假銀紙」?
/ s1 U4 A. l7 L公仔箱論壇
公仔箱論壇; G, \+ ?0 V9 ^8 B
若想納百川、匯江海,鯨吞世界資金人才,永續發展無疆增長,或須土地自由流動,市場決定增減方成。現時香港以資金自由進出、貨物出入無阻、人口流動自由,而聞名於世,多年勇奪「世界最自由城市」寶座;但土地進出沒有自由,坐困愁城,難展抱負,因為供應沒有彈性,只剩價格調節一途。譬如今時房產需求既從境外來,土地供應當應從境外找,澳門既有橫琴先例,直可向中央取地發展,滿足境外需求,方能永續。公仔箱論壇5 ~, ?4 |* k; u  l5 ^- X( ?* w
) j) v9 |# b8 `( k; T( W
填海效益低os.tvboxnow.com* U6 ^* z% _% d0 h8 A

4 b+ I9 n; ^6 y/ O9 q& Q且,今次政府建議的五處填海選址,即使全部成真,亦不過提供600公頃土地,而且造價高昂,需時極久,破壞生態無法補救;所增土地面積遠不及馬上釋放800公頃新界棕土,或者1300公頃丁屋空地,以及善用現時大量空置的1500公頃工業地(其中300公頃為空置官地),甚至考慮只減少1.5%的郊野公園,就可騰出600公頃土地,何必傷天害理,勞民傷財,未見其利,先見其害!
, h! R1 p2 y9 N3 O3 F) ^: Pos.tvboxnow.com9 h1 _: l3 O7 Y/ w( I* _
更重要的是,到底填完今次海,下次又如何?究竟政府的土儲政策是只填今次,還是陸續有來,成為日後主要供地策略?理據何如,怎能永續?抑或是見步行步,「落莊關人」?現時香港陸地面積合共110,400公頃,已發展用地只佔25,000公頃,不足四分之一,住屋用地更低於7%,何須緣木求魚?海洋面積為165,103公頃,不但水深浪靜,而且聚氣藏風,生態價值無價,海洋資源不菲;填海固然可以造地,但與其他增地方案相比,熟優熟劣,還應審議周詳,方能定奪﹕怎可未審先決,以「住寬些」來誘人和議?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v. \; P5 ?4 V+ [5 H; [/ g$ b

' t5 F) q; [& U, e! xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後,到底填了海,增加了土地供應是否就能讓市民住寬些?這是一道偽命題,看似合理,卻從無實證,兼且邏輯有誤。香港自開埠至今,填海不知凡幾,但除了豪宅區和九龍塘花園城市的低密度規劃外,大家何曾住寬過?事實上,戰後英國規劃師來港為香港製訂的首份規劃大綱,本來建議填海造地後發展低密度花園城市,人口密度為每公頃810人,可惜人口急劇上升,最後通過的規劃大綱竟然變成每公頃2560人,至今仍維持在1740人或以下。土地多了,環境改善了,生活成本下降了,外來人口自然增加,直至供需平衡,租金自然又回到土地最高租值,達至薪金中位數難以負擔水平,然後大家只好削足就履,愈住愈細,昔日籠屋板間房,今有房棺材屋,怎會無端讓人住得寬!
! a8 b, m5 Z+ N! u2 H: l

' |* y) n% j: J6 Z再者,回歸後政府推行「八萬五」建屋量大增政策,大家有沒有因此而住寬了?當土地供應大幅增加,樓價預期下跌,請問你會因此而多買幾百呎住寬些,還是賣出幾百呎住細些,減少樓價下跌損失?未上車的是會買大間些,還是不敢上車?1999和2002年的私樓供應量高達35,222和31,052間,是回歸後的建屋量高峰期,年增長率達58%及18%,樓價亦下跌了15%和11%,但同期社會上反而出現大量房棺材房,面積小至不足100呎。「八萬五」政策清楚告訴我們,當土地供應增加時,大家賣樓唯恐不及,哪會住寬些!0 X9 o* G  L+ [$ O# m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y1 ?1 F/ `9 ~  i) z$ L; J. C( L5 j
取捨方能住寬些6 M3 q- W  N) J. G# K5 a; r( Q

9 ^0 E' M# R4 X4 a- _) K2 {( a居住面積其實只是眾多選擇居住因素之一,選擇面積或其他因素只是一種取捨(trade-off),譬如住偏遠郊區就可以住大單位,住市區唯有住細間房;想住大單位,可以選舊樓,同區新樓同價錢當然會細好多;這些都是老生常談。若果硬性規定最低人均住屋面積,只會減少其中一種取捨選擇,終於想住市區的都被迫住入郊區,想住新樓的都只能搬上舊樓。真正可以讓人住寬些的方法,只有讓市民的收入有實質增長(相對於通脹及相對於其他人),而土地和房屋供應又沒有壟斷,願意為住屋面積而取捨的才付擔得起選擇住寬些。公仔箱論壇5 w# j! e, K  F: K: Y3 h
os.tvboxnow.com2 X3 L3 L. x( Z
(檢閱政府多年來錯估人口與土地需求的相關內容,刊Sunday Workshop「通識導賞」。)公仔箱論壇: l$ n0 q) Q! a; ?, E
公仔箱論壇. x5 i$ E/ n* Y; F9 R

* [/ i+ X' D+ o: o
林茵: 通識導賞 - 冇地 係真唔係?' [/ e% g. {: D3 ]
0 z" S' e' T% X$ Y: j" b  p3 p

- \2 k  o0 T7 Z; Z1 U1 z/ [+ o公仔箱論壇活在香港,「地少人多」是自幼在教科書上讀到定理,「土地供應不足」、及早「建立土地儲備」,則是官員念茲在茲的口號、也是回應住屋和樓價問題的標準答案。公仔箱論壇: J& q7 a5 V" f& S: Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d8 }- S( f  i2 }1 X
因香港「鬧地荒」,所以海一定要填,公眾討論只能限制在填哪裏及如何減少對環境傷害的層次。/ l. N, ?2 `7 ]4 N

! j. L" Y# j( @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日前第二期「 優化土地供應策略」諮詢開始,從早前的二十五個填海選址中選了五個,連同人工島、岩洞,計劃造地三千公頃,未諮詢完已一副勢在必行的模樣。
6 |2 \, o, m# @* w7 V
公仔箱論壇. X' V* Q+ N+ x
不如停一停,諗一諗,
1 |8 z% l  b) _" L5 S% ~
5 B/ O& t5 U7 Q6 a! l/ E& p( u6 z
為何要增加土地供應?os.tvboxnow.com% P# ~' {8 Z" n% L1 _1 e. R  D8 x
7 Y4 j! _2 X* F3 |
什麼是土地儲備?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n8 j+ O) n7 a' f

! V& Q6 S, L( z6 A4 s$ O+ V公仔箱論壇我們真的不夠地嗎?
$ Y" v# G+ D+ x" M) D  }8 ]

! s" G" i" E2 V0 [2 f; c; I去年匆匆下台的前發展局長麥齊光,最大貢獻是告訴我們政府一直秘而不宣的資料——! z$ {/ E% r/ B: h, w0 i5 E

7 ], O3 t! j) e3 W2 {1 H& N/ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原來公眾早就擁有多達二千一百公頃的空置住宅地,惜討論未及深化就被其他議題掩蓋。公仔箱論壇( {% O2 c* }5 j: D! z; N0 {! z0 o/ K
os.tvboxnow.com3 m; V% |* h# q% I6 J
本土研究社剛出版的新書《不是土地供應——香港土地問題的迷思與真象》就為香港的土地、人口、房屋問題全面埋單計數,可說是理解香港土地問題入門必讀。tvb now,tvbnow,bttvb/ K8 H3 v# \. ~% D3 X& c8 \/ @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^4 W8 V( v+ i: m, e# ~" H
透過整全的數據和政策分析,該書拆解刻印在市民腦海多年的「地少人多」和「土地供應不足」兩大迷思;而真象則是,一味增加土地供應,不但不是解決問題的方案,反而是今天廣大市民陷入住屋困境的起源。
! R. W  [! ^3 f1 \( C公仔箱論壇

; ^. I& z7 n1 I: [9 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本文歸納書中一些精華論點,願更多香港人能認識自己的城市、自己的土地。
7 W" h6 F& q4 z8 J$ u& {2 }4 [2 Ntvb now,tvbnow,bttvb

8 C6 ]% n. a) _- y: w' `公仔箱論壇本書指出,官方指容納180萬新增人口即要增加4500公頃土地,原來亦沒有嚴謹基礎。官方按2010年700萬人口用了約7600公頃住宅地,及9900公頃配套基礎設施用地,得出住宅與配套用地比例約為1:1.3。
, h$ t* y" M  C; }* V/ M, Y# Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! A0 g+ s* K7 w# j9 D" S6 |: y
繼而推算出:
- ?. V) {  E% I* r# @. z
tvb now,tvbnow,bttvb8 b3 [* M# Q8 F4 `" o0 e7 g0 n

4 P4 O* |4 _& Y, |0 Z% OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■每100萬人需要- u* p5 {6 b$ ^& x
os.tvboxnow.com; H4 n% u7 q, R* D7 j* E/ b: t4 f
1100公頃住宅地及1400公頃配套基礎設施公仔箱論壇5 q. `% |2 N' E- x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P; A- ^$ k% P6 p
■新增180萬人就需要
' Z9 C: J( ?& Q+ Ttvb now,tvbnow,bttvb
5 u! w4 d6 x9 y. s  s! x* }2000公頃住宅地及2500公頃配套基礎設施,合共4500公頃& t8 r" X. }/ z# s; l
; H0 s8 N. @8 U; ?
前述已指出,政府人口推算修改為2039年有842萬,新增人口減至132萬,則按政府的方程式,未來26年的新增土地需求應修正為3300公頃。os.tvboxnow.com( n- i# m# _" \% o+ k0 F. ^! ?/ i

5 f/ W4 v4 e2 o5 `# Q不容忽視的是,這套算法的基礎其實非常粗疏,當中完全沒有評估過,新增的人口將會居住公營房屋、私人樓宇還是鄉郊居所。從附圖可見,居於不同種類樓宇的居民,佔地面積大相逕庭。如果新增的132萬人口全是低收入人士,居住公屋,則他們的住宅連同配套設施只需1400公頃地了!沒有考慮未來人口的入息和住屋負擔能力如何,需求從何算起?而且,配套基礎設施包括工商用地和道路,當中道路一項,因往日各新市鎮之間分佈甚廣,需建公路接駁,故在往日的發展過程中佔地比重甚高,但今天的道路網已大致建成,未來再發展新的住宅區時,已未必再需要建這麼多的道路,住宅與配套用地的1:1.3比例亦有高估之嫌。
- t/ {. U4 N! mos.tvboxnow.com
8 w# l& b+ W. qos.tvboxnow.com
1

評分次數

  • aa00

返回列表