[時事討論] 不肯認錯的機構肯定會無恥李怡

本帖最後由 felicity2010 於 2011-10-30 08:15 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S8 X% c% S) _$ m

不肯認錯的機構肯定會無恥 李怡
香港高官、建制派議員、疑似特首候選人不管做了多少錯事,說了多少錯話,都沒有人認錯道歉,但他們都毫不羞恥地繼續留在高位,甚至更上層樓;上層人士中唯一為自己的失責公開道歉的徐立之校長反而要離職。香港真變成一個顛倒是非的荒唐世界了。

過錯是人人都會有的。《左傳》說:「人誰無過?過而能改,善莫大焉。」即人之大善不是「無過」而是「過而能改」。當然要改就首先要承認有「過」。沒有承認就不可能有改變。《論語》說:「君子之過也,如日月之食焉:過也,人皆見之;更也,人皆仰之。」所以,民眾多敬仰肯認錯和改過的人,而看不起死不認錯的人。前高官馬時亨在「細價股」事件中,向市民深鞠躬道歉,市民不但原諒他,而且他一直到辭職都有很高的民望。因為從認錯道歉中,大家看到他是一個願意承擔責任的人。

這以後,就沒有見過特區政府高官和建制派議員有公開道歉。他們中許多人之「過」,不僅是市民皆見之,而且他們自己也見之。以曾特首來說,「慳電膽事件」涉嫌利益輸送給親家,他至少犯了沒有避嫌的過失,他不承認有錯,反將責任諉過於傳媒抹黑。增加生果金,他先說要資產審查,後又收回。今年的財政預算案,財爺先說沒有修改空間,但隨後大幅修改,把一個盈餘預算改成赤字預算。林瑞麟推替補機制,先說有足夠民意支持,故不用諮詢, 7.1後他來個自我否定作假諮詢,但他沒有承認當初不諮詢有錯。這些都不過是隨手俯拾的例子,歷年特區政府劣迹斑斑,罄竹難書,特首高官經常胡言亂語。比如近日曾特首談唐唐婚外情事件,說沒有對或錯,但他又叫市民對唐唐寬恕。既無對錯又何須寬恕?他究竟是否知道自己在講甚麼?5 [0 L) G2 h: J, A! C; X8 V

在立法會,特首用侮辱性語言罵議員。立法會主席曾鈺成說他沒有對特首罵人事件處理是基於特首有憲制責任要在立會回答問題,那意思就是說他也認為曾特首說錯話了,只是基於要特首留下來答問才沒有趕他出去或要求他收回言論。
tvb now,tvbnow,bttvb2 R( D+ O% C6 l5 ^8 ?0 Q1 M
兩個疑似特首候選人頻頻演出,像一對活寶,既扭扭揑揑不敢肯定說參選,又對着一批無票的人說自己不是來拉票,對未來施政更亂開空頭支票,其智商之低,邏輯之混亂,語言乏味和表達能力之差,實在讓人看不下去。想到這兩人中的一人將是香港未來特首,港人會天天看到這副嘴臉,天天看着他忸怩作態,假話連篇,光是強迫我們看這種表演已是連續五年的災難。過去兩位特首,雖然都在噓聲中離任下台,但至少上任時還享有甚高民望。下屆特首,看來極可能在噓聲中上台,寄望他們有甚麼作為簡直是奢侈,少鬧點笑話已屬萬幸矣。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y' l$ e8 ~0 u7 x- e6 m
要挽救這些在做官或想做官人士的民望,筆者願貢獻一個辦法,就是從承認錯誤、公開道歉做起。美國前總統甘迺迪61年上任不久,即發生中情局策劃古巴流亡分子登陸豬灣失敗的事件,甘迺迪公開認錯,他成為美國人民最懷念的總統。 2007年美國史學家 Doris K. Goodwin對小布殊說:不要怕認錯,不要以為認錯就是懦弱;認錯其實是展示力量與信心,證明心智成熟,且具有學習的能力。不久,小布殊公開就伊拉克局勢認錯了。現在許多美國人開始懷念他。

當然,民主制度下,掌權者都負有「民命」,有完整的制衡體制,犯了人所共見的錯誤若堅決不承認,只會輸得更慘。制度使當政者自然心智成熟。在專權體制下,要掌權者認錯很難了。他們要麼矢口否認,要麼顧左右言他,要麼倒打一耙,把質疑他的人統統說成是「別有用心」地抹黑。在一國的強勢下,兩制中的香港,也把專權政治的死不認錯學會了。體制使他們永難心智成熟。他們用不認錯來維持虛假的尊嚴,結果是導致人民對政權的信任漸漸流逝。
os.tvboxnow.com( D; W/ R- u0 O+ _$ f# y6 T+ j8 D
在內地一個網站的留言上,有人這樣說:一個不透明的機構,肯定會很黑。一個不能監督的機構,肯定會暴利。一個不能選擇的機構,肯定會獨裁。一個不讓批判的機構,肯定會出錯。一個不肯認錯的機構,肯定會無恥。
特區政府正是一個不肯認錯的機構。它的無恥表現在把一個犯了無數明顯錯誤又死不認錯的人送上政務司司長的高位,而逼一位願意認錯和承擔責任的大學校長下台。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 不肯認錯的機構肯定會無恥 李怡

[時事討論] 不肯認錯的機構肯定會無恥李怡