本帖最後由 felicity2010 於 2011-8-13 10:08 PM 編輯
4 \* s6 }# E8 V, C+ I! M
/ x% a* ^5 Y1 H0 N- c5 R- y零息兩年開玩笑反正我就不信了 羅家聰
, |- ^9 M' \: I* k2 Itvb now,tvbnow,bttvb8 {; m* ?9 Y0 v+ q9 x# q1 Z
聯儲局今次最震撼的,是告訴市場維持低息兩年。不過,市場似乎沒有看清字眼,聯儲局他朝要反口,大條道理。第一,聲明中僅指likely保持超低息,根據牛津字典,likely解作「有望」,而非「必會」。第二,保持超低息是有前題(附帶條件)的,就是包括(但不限於)資源運用率低及中期通脹展望受控(including low rates of resource utilization and a subdued outlook for inflation over the medium run)。除此之外,還「包括」其他什麼前題,不得而知。第三,何謂「超低(exceptionally low levels)」?英倫銀行都說其半厘是超低。假使聯儲局他朝將利率上調至0.25厘甚至半厘,又算不算是超低?os.tvboxnow.com( I' K. O- ]: t
* x7 V7 {; O; I$ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可見單從聲明字面,市場與媒體似乎已想多了,這還未計聯儲局可以無條件反口。記得剛剛四年前的2007年8月嗎?7日的例會維持利率於5.25厘高位不變,聲明指主要政策考慮仍是通脹未如預期放緩的風險(predominant policy concern remains the risk that inflation will fail to moderate as expected),暗示不會減息。豈料十日后的17日,貼現率減半厘,接著9月18日例會連基金目標利率跟隨。聯儲局反口覆舌,其實早有前科。公仔箱論壇. b( t( B( C0 y0 F5 @% h
公仔箱論壇, v3 Z3 m) A1 T) [6 W7 P& f& H c
聯儲經常反口覆舌os.tvboxnow.com0 B s3 p( H4 |& U9 g3 E9 c* M
為什麼會反口覆舌?出錯是一主因。將聯儲局的預測對比實際景況,便水落石出。聯儲局一向有對經濟、就業及通脹作展望,所用的具體數據分別為實質GDP按年增長(不是按季年率)、U-3失業率及實質個人消費支出平減物價(real PCE deflator)按年變幅(是整體而非核心那個)。將會后聲明的看法與這三個數據比較一下,會很有趣。tvb now,tvbnow,bttvb# ~, j7 }7 x+ A j/ ^6 D7 H* @
4 Z [. u" I& l. T$ [) R先看經濟【圖1、表1】。當經濟增長於2007年第三季剛見頂時,會后聲明仍指會繼續擴張多好幾季(A)﹔踏入第四季稍稍回落時,聲明仍用上「擴張」的字眼(B)﹔到年底時仍見「增長」等字眼,隻是看法上「不確定」,但據NBER,衰退由當時開始。至於就業方面【圖2、表2】,聯儲局在2007年失業率准備大升之際(A,當時4.x%),認為就業增長穩固。結果兩年之后的2009年秋,數字豈隻是一個開(高位10.1%)。" C: _7 d! M! V) o
最「燈」的還是估通脹【圖3、表3】。由2008年頭起,聲明連續多次預期通脹於接著幾季放緩(A)﹔但當愈講愈升之后,「幾季」遂變成「今年、明年」(B)。好了,通脹跌了,當局就預期通脹會跌至符合物價穩定的水平,即稍低於2%(C)。結果呢?通縮。到通縮時,當局又指通脹受控,一路唱到通脹高於2%(D,E)。及至通脹真升,再說通脹受控,連通脹預期也受控(F)﹔升到再穿2%,改口指這是短暫現象了(G),之后一路唱一路升(H)。最新說法,是又要數季之后,通脹才重返所謂的目標水平。公仔箱論壇3 ?+ e/ i) a# y; J5 V# A
tvb now,tvbnow,bttvb$ d+ J- r) Z4 z: m8 N. n
長期負利率推高通脹
. t- N5 k1 ^* L8 a8 F$ q: J" L: |從上可見,聯儲局一路以來都未能測出轉角,經濟不行,就業不行,通脹也不行。頻頻測錯,基於預測所暗示的政策方向自然亦頻頻改版,可謂「信佢就自己攞嚟衰」。再講,在貝南奇與Vincent Reinhart(This Time is Different作者CarmenReinhart之夫)於2004年AmericanEconomic Review刊出的一文早已提到,超低利率下有三招可用:一、QE(尤指大增央行儲備)﹔二、改變央行的資產組合﹔三、保証未來的低息預期。三招之中,首兩招都出了,現在出的正是最后一招。據二人所指,這招須有條件性的,條件建基於經濟狀況,譬如日銀當年承諾維持零息「直至擺脫通縮為止」,就是一例。+ Q6 F# b- O) a1 ~! o
設條件來干什麼呢?據其大作所指,是要建立承諾(commitment),令市場相信。有關這些,請見敝欄2005年11月17日舊作。不過,問題來了:貝南奇反口覆舌之多(還未計失言)為史上所罕見,市場憑什麼信其零息維持兩年?市場想法其實相當明顯:一天通脹未至失控,當然仍可嚷著零息﹔然而一旦通脹狂飆,什麼承諾屆時都可如粉筆字般抹得干淨。須知長期負實利率必釀通脹,問題隻是時間。會后聲明一次又一次指通脹將於數季內受控、短暫現象雲雲,但通脹仍如箭飛天。
* ~, r( V1 `6 t! y' ?3 T1 hos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com* U! z4 u1 b- C: h/ ?
本欄讀者其實絕不會對當下局面感到意外。去年8月,敝欄以「狂印銀紙真有其事 借貸改善通脹必至」為題指通脹開始發威,結果不出一季通脹便直線飆升。至12月,敝欄以「展望明年 轉角之年」為題指今年滯脹開始、股市見頂。還記得今年1月嗎?港、美股市當月皆升,敝欄該月就以「一月效應 不堪一擊」一文響應。
6 h7 M- h. h: u' Q3 }os.tvboxnow.com
( _0 }5 w. x! W: Y3 u: H" Z: {( @至於人人都說負利率利股市之際,敝欄同月也有「跌市無關加息事 負利率亦有熊市」作全面推翻。同月的「解釋股市很簡單 隻消取易不取難」一文中,便確認了影響股市的關鍵因素,就是GDP。環球GDP增長早於去年首三季見頂,隻要有看數據,一早就知股市見頂。
; [7 v0 e1 r+ S+ | d! K! g公仔箱論壇3.11日本地震當日,敝欄題為「美匯臨崖搖欲墜 勒馬時機快逝去」,美匯由當時的77插至73,低企至今。踏入4月,敝欄刊出「通脹總是印出來 古今四海無例外」﹔一直有人口硬指美國無通脹,還怕通縮,結果美國當月通脹「穿三」。
$ F. u! [* B6 T0 ?. h2 @tvb now,tvbnow,bttvb+ }1 v+ h5 I! {, }6 ~$ Z
5月,敝欄問道「本港住宅樓價是否合理?」答案顯然已寫在牆上﹔至於股市,同月的「庖丁解『牛』 無形殺手──通脹」亦已解釋了為何全球股市都被打靶。而迄今仍迷信政府可救市者,怕且應重溫6月「QE一而再 價升量不改 三度唱狼來 豈再被騙哉?」一文了。' K. w; x$ D5 R
* h4 B- j1 B$ m$ [8 v) T: Zos.tvboxnow.com
! {8 |9 G* |8 z. X3 rtvb now,tvbnow,bttvb
' W! e$ \7 q$ u- ~) Q& G" r公仔箱論壇) n2 S F. F* o7 v5 B% ]
1 H* a# S+ y5 G9 I5 o: T- b公仔箱論壇
' c* M, S$ j9 {, X6 m4 s公仔箱論壇
/ i- b! `+ E- R/ t; r公仔箱論壇
& e _8 M- i8 ^' N4 n: J V" cos.tvboxnow.com
3 F( f* R% V' J6 B+ Jos.tvboxnow.com
* a; k. J2 `* vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |