港府壓力鍋 讓七一遊行沸騰了 鄭漢良tvb now,tvbnow,bttvb* C( n0 p% w- i, M* L: {
! ?! s; }. L" _/ Y' ?2 p! j8 @
8 @$ e9 H2 j3 r( ~* W- _9 Z4 z+ R香港回歸十四年的七一遊行整整擾攘了十五個小時，到了二日清晨五時在警方的武力清場後方才結束，一共有二百二十八個示威者被警方拘捕，期間警方曾出動胡椒噴霧及使用塑膠索帶和手鐐制伏示威者，被警方鎖上手鐐帶走的示威者包括「人民力量」的兩名立法議員黃毓民和陳偉業。
5 `# C* _5 V. i' htvb now,tvbnow,bttvb
7 E, p( z3 C! Z8 Etvb now,tvbnow,bttvb這次遊行「適逢」中共建黨九十周年，又碰上港澳辦易帥（由王光亞取代廖暉）後的首次遊行，因此不論中央及特區政府都非常關注。由於港府拂逆民意和漠視法律專家和學者的意見，為了杜絕再次出現變相公投，硬要在這個月三讀通過所謂的立法會替補機制，取代行之有年的補選機制，再加上先前主辦單位揭櫫的爭取普選及反地產霸權主題，今年上街遊行的人數，據一個名為「著色青年」的團體的統計，他們說人數應該是十五萬人。
& }! y' Q+ n; a3 y1 Q! Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }0 j( e5 E8 \
今年遊行有好幾個特色。首先，之前由一群八十後所創造的名詞「地產霸權」，已經深入民心而不再是抽象的口號，具體成為高樓價高租金受害者及大眾房奴所要對抗一個敵對集團。由於地產商長江和黃集團主席李嘉誠是香港首富，自然成為反地產霸權針對的目標。政黨「人民力量」和社民連今年不攻曾蔭權官邸的禮賓府，也不去騷擾中聯辦，反而在花園道長江中心前、中國銀行總部旁的馬路靜坐，意向何在，大家心知肚明。警方對付人民力量靜坐兵團的手法，更是昭然若揭，近在咫尺的香港中國銀行總行，沒有部署幾個警察，但在花園道長江中心門前，卻出動數百警力佈下兩條防線，人民公僕已變成李家家奴。& {, ~8 n% K) h1 j' Q: t+ u
tvb now,tvbnow,bttvb6 c& F) H* [ j3 ^, u
其次就是偏激的抗爭言行因逐漸得到大眾接受，而有越走越激的趨向，而且兩者更建立了相互蘊涵關係。曾政府無能之處可說是罄竹難書，在重大如房屋政策和財政事務方面，立場反覆出爾反爾，已成家常便飯。它的自大出於立法會保皇黨人多勢眾的事實，不須向社會諮詢意見，不須聆聽專家學者建言，更不需要民主派的支持，只要將提案送到立法會，圖章就會蓋上。就以替補機制為例，雖然有五百個中外學者聯署登報聲明要求政府撤銷提案；雖然有香港大律師公會四度發表聲明指出提案違反基本法，違反人權法，剝削人民投票權利；雖然有十多二十萬人上街反對，但特區政府仍是一意孤行，要在這個月中旬三讀通過提案。如果這不是官逼民反，甚麼才是？
+ n |+ ^* n5 d+ u' Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 Q+ M C2 p; ]7 `
在官逼民反下，另一特色就是遊行人士比過去更能代表社會各個階層，從家庭主婦到中學學生，從知識分子到藍領階層，包羅萬有。最具代表性的，就是當年不談政治只講保育、保護古蹟、保護生態的八十後，很多已被政府逼成今天遊行的急先鋒。激情的訴求無可避免掩蓋了溫和的反對聲音，當年以中產階級為主體，以民主黨為馬首是瞻的遊行，今天已不復見。人民力量的旗幟，針對性的插在民主黨旁邊，黃毓民以其極具煽動性的言辭，公開羞辱民主黨與政府妥協是出賣民主，「民建聯可恥，民主黨最可恥」，他聲嘶力竭的告訴遊行民眾，而且博得不少的掌聲。7 V* `7 S$ M# k1 W' N5 D% {9 y$ a
. }2 B; |' f( |0 G) S今年六四燭光晚會人數激增，多少跟中央政府高調打壓內地良知犯有關，今年七一遊行人數激增，顯然是因為政府要霸王硬上弓通過替補機制，港府無懼千夫所指誓要推動立法，背後隱約有靠山撐腰，但為了報復去年立法會五子總辭繼而產生一個變相公投，而不惜違憲違法閹割三百萬選民的補選權利，恐怕會付出沉重的政治代價。誠如甘地說過，不公義的法律，本身就是一個暴力物種，如人因犯此法而被捕，逮捕者本身比此法尤甚。 |
發表於 2011-7-3 05:48 AM
| 
