請直面真相，即使它很醜陋朱利安阿桑格

本帖最後由 felicity2010 於 2010-12-10 09:08 AM 編輯
3 u0 }) h- y; L+ k+ t1 M
請直面真相，即使它很醜陋 朱利安阿桑格(Julian Assange)維基解密網站的總編公仔箱論壇( S2 [! t5 w# T( Y  `+ `# _+ w6 E# @  @
維基解密應該被保護，而不是被威脅與被攻擊。

1958年，阿德雷德《新聞報》（TheNews）年輕的老闆兼編輯魯伯特梅鐸（RupertMurdoch）寫下過這樣一句話：“在秘密與真相的競賽中，真相似乎不可避免地總是能夠獲勝。“
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S" ^- C6 [; e2 f( K5 q
他的父親老梅鐸（Keith Murdoch）曾經揭露，1915年1月19日，澳洲士兵是如何在無能的英國指揮官領導下，在土耳其的加里波利海灘上白白葬送了性命的。英國當局試圖讓老梅鐸閉嘴，但老梅鐸拒絕沉默，他的一己之力終於迫使決策者結束了這個長達 11個月，導致近40萬協約國士兵傷亡的慘烈作戰計劃。魯伯特的觀點或許就始於此。os.tvboxnow.com% u+ e- J8 {- j
公仔箱論壇  f, z% B, Y3 c) K+ y) c& M
近一個世紀以後，維基解密同樣無所畏懼地公開著那些必須公之於眾的事實。我是在昆州的一個鄉下小鎮長大的，那裡的人們總是坦率地說出他們的所思所想。對於積極主導一切的大政府（big government），他們有種本能的不信任，總覺得那是某種只要不被密切監視著就會腐壞的東西。在菲茨杰拉德的調查（Fitzgerald inquiry）曝光昆州政府的腐敗之前的那些黑暗的日子，難道還不足以告誡我們，當媒體報導真相的喉舌遭到政客的箝制，會有什麼樣的後果嗎？
4 w: h& J+ j0 Y$ b0 U1 n
這些想法一直伴隨著我，維基解密就是圍繞著這些核心價值觀創立的。那時我在澳洲，有生以來第一次想到要利用網絡科技以一種全新的方式把真相報導出來。維基解密鑄就了一種全新的新聞類型：科學新聞（scientific journalism）。我們與其它媒體渠道合作，把新聞傳遞給民眾，與此同時我們也向他們證明，這些新聞是真實的。( X* t' V. f8 ~# j& h

你可以閱讀一則科學新聞，然後點擊鼠標，上網追溯它所依據的原初文檔。如此你便可以自己做出判斷：這個故事是真實的嗎？這篇新聞報導足夠精確嗎？os.tvboxnow.com" `% E$ \( I! f( Q
! b* b( X/ R0 |
民主社會需要一個強而有力的媒體，而維基解密就是當中的一分子。媒體幫助政府保持廉潔正直。維基解密揭露過一些關於伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的殘酷真相，也曾曝光過企業貪腐的內幕。
: N* @# I" x8 Y4 b
人們以為我是個反戰分子，其實我不是，證據有的是。對一個國家而言，有時候參戰是必須的，而戰爭也正好爆發了。但是，再也沒有什麼比一個政府對它的人民撒謊隱瞞那些戰爭的真相，然後要求這些人為謊言犧牲他們的生命和他們的稅賦更加錯誤的了。如果戰爭是正當的，那就把真相說出來，讓民眾自己決定是否支持參戰。
tvb now,tvbnow,bttvb. c2 \" i' n6 k: b6 W4 x' p
如果你曾經閱讀過任何阿富汗戰爭或伊拉克戰爭的日記，任何美國駐外使館電文，抑或任何維基解密的報導，請你想一想，讓所有媒體都能夠自由地報導這些事情，有多麼重要。維基解密並非美國使館電文的唯一曝光者。其它媒體渠道，包括英國《衛報》，美國《紐約時報》，西班牙《國家報》和德國《明鏡》周刊都曾刊登過同樣的經過編輯的電文。公仔箱論壇% B. Q: v( t: {( w
$ G1 V0 U5 M. S4 X' h* i
但偏偏是維基解密，受到了美國政府及其幫兇的最惡毒攻擊和譴責，儘管它是與上述其它媒體合作的。華府指控我叛國通敵，雖然我是澳洲人而非美國公民。美國當局發出了十幾道嚴重通緝令，要求美國特種軍隊逮捕我。莎拉帕琳（Sarah Palin）說，我應該“像本拉登那樣被美國軍方窮追猛打直到落網伏法。” 共和黨在美國參議院發起提案，要求政府宣布我是個“超越國界的威脅”，因此必須立即剷除。加拿大總理辦公室的一名顧問在國家電視台上公開呼籲把我暗殺掉。

一名美國人發了篇博客，主張把我在澳洲的20歲兒子綁架起來，折磨他，不為什麼，就為了逼我現身就範。公仔箱論壇4 B6 y% ~" U2 u3 a

姬拉蒂政府卻可恥地被美國所勾引，澳洲政府的權力似乎完全受到美國的擺佈，只要美國一聲令下，姬拉蒂和她的政府定會毫不猶豫地執行撤銷我的澳洲護照，監視甚至騷擾維基解密支持者等等任何事情。澳洲律政部長將竭盡所能地幫助美國鎖定每一個支持我的澳洲人，然後把他們運送到美國處置。當澳洲人看著這些的時候，難道應該感到驕傲嗎？
os.tvboxnow.com6 q1 l7 A7 r( X  z1 m$ O
姬拉蒂總理和美國國務卿希拉里對其它共同曝光電文的媒體機構沒有一字一詞的批評。那是因為《衛報》，《紐約時報》，《國家報》和《明鏡》《周刊都歷史悠久，影響力巨大，而維基解密不僅年輕而且勢單力薄。
公仔箱論壇# E4 J" u" K+ t+ j
所以我們注定是受壓迫者。姬拉蒂政府正試圖槍殺信使，因為他們害怕真相被揭穿，害怕他們曾做過的外交和政治交易曝光。我和其它維基解密人面臨著數不清的公開威脅，而澳洲政府對此有過任何反應麼？任何人或許都會認為澳洲總理應該保護她的公民不受這些侵害，但事實上我們得到的只有一項完全無憑無據的“違法”指控。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f5 u9 V# l* v8 I% j1 b
tvb now,tvbnow,bttvb1 ?# q" g  X2 h$ c
總理，尤其還有律政部長，一心只想躲開一切衝突，體面地完成他們的使命。放心吧，這兩個只求自保的傢伙必然逃脫不了滅頂之災。每一次維基解密把遭美國機構扭曲的真相公之於眾，澳洲政客們便附和著美國國務院，異口同聲地唱反調：“你會害死人的！你危害國家安全！你把士兵們置於危險之中！”tvb now,tvbnow,bttvb; _& y% l( G5 r4 H5 E2 i. ~$ {4 M1 j

但事實是，維基解密曝光政府機密四年來，我們改變了整個政府，據全人類迄今所知，沒有任何個人因此受到傷害。而在澳洲政府的縱容下，美國單單在過去的幾個月裡就導致了數千人喪生。美防長蓋茨在致國會信中承認，阿富汗戰爭日記的曝光並未威脅到任何敏感情報來源或途徑。五角大樓由此認定，維基解密的報導並未導致任何人在阿富汗傷亡。os.tvboxnow.com6 M' T+ C: X+ |

北大西洋公約組織駐喀布爾機構告訴美國有線新聞網電視台，無人需要保護。澳洲國防部也是這麼說的。我們公開的所有資料不曾傷害過任何澳洲士兵或情資人員。但我們的報導並非毫無價值。美國外交電文揭露出了一些令人震驚的事實：

○美國政府要求外交人員竊取聯合國官員和人權組織成員的個人生物資訊和身份資料，包括DNA的指紋，眼虹膜，信用卡卡號，聯網密碼和身份證件照片，此舉嚴重違反了國際公約。推測起來，澳洲駐聯合國外交人員多半也曾是目標吧。公仔箱論壇3 h1 j) d! R5 _& X# ^& ]

○沙特阿拉伯國王阿卜杜拉曾要求美國攻擊伊朗。os.tvboxnow.com4 E" v- Z7 ~' r9 D
○約旦和巴林官員希望不惜一切代價阻止伊朗的核項目。( x9 e$ b$ _6 W! @7 h
○英國的伊拉克調查目的在於保護“美國的利益”。os.tvboxnow.com0 X, \" u! E1 O  i
○瑞典是北約的秘密成員，與美國情資共享，可就連瑞典國會對此都一無所知。- d7 f' l# Y& c) H
○美國使用一切手段威逼利誘其它國家接納從關塔那摩戰俘營釋放出的囚犯。
: N( T4 a2 i7 J
斯洛文尼亞總統得知，除非他同意收容一名被釋戰俘，否則奧巴馬不會答應見他。而我們的太平洋島國鄰居基里巴里因同意接受多名戰俘，而得到了數百萬美元的報償。
# e4 c" s+ c/ r" [
在“五角大樓文件案”（Pentagon Papers case）中，美國最高法院裁定：“只有自由且不受壓制的媒體才能有力地揭發政府的詭計”。今天，由維基解密而起的這場風暴強化了這一觀點，即必須捍衛所有媒體曝光真相的權利。

（譯註：五角大樓文件案發生於 1967年，一名反對美國捲入越戰的政府文職僱員偷出一份國防部文件並公之於眾。《紐約時報》和《波士頓環球報》因刊登文件抄本而遭政府箝制。但美國最高法院的裁決以前所未有的最明確語言指出，政府無權審查報紙或阻止披露可能引起難堪的信息，即使是五角大樓的文件也不例外。）os.tvboxnow.com% h1 P& F  W6 E. Q8 _3 a- \0 {

譯自《澳洲人報》

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

請直面真相，即使它很醜陋 朱利安阿桑格

請直面真相，即使它很醜陋朱利安阿桑格