孤獨作為一種美學，是可能的嗎？
9 Z) y( C0 e, z/ L/ I公仔箱論壇
) j2 Z5 d1 \' @公仔箱論壇
+ T# p9 J E- F! R% q L) G 這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？tvb now,tvbnow,bttvb3 G/ _7 s6 A0 W2 ?: X) k
0 w, V Z9 [1 k4 ~
# [" B0 W) ^* l9 E# @, x8 z8 ]公仔箱論壇/ m3 e: |% K. a
0 y$ X% j% _. G$ ]: E7 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 T6 d+ s; ]2 ctvb now,tvbnow,bttvb 這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。os.tvboxnow.com8 D7 f. A0 X+ o8 U% Y
, L& v0 p W. R0 nos.tvboxnow.com
% M6 R1 Z. }$ {- ^5 H
. {% q% K5 \3 L: ?, b- q: dtvb now,tvbnow,bttvb
! L A" w# ^) i9 }. f ptvb now,tvbnow,bttvb 每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。公仔箱論壇1 J$ S* q7 Z8 ]! B( j. L' A5 r- A
' g; V5 O' v! B/ s* r/ Ytvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com* t7 s3 @& A! o0 w7 x" {9 ^7 V
tvb now,tvbnow,bttvb' R! _# q5 D1 z% A) n$ c' \+ ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]& s" ]& D/ L. o" [
有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
/ ~1 } E) n6 jtvb now,tvbnow,bttvb
/ D. [" i, ]- `8 L7 C3 ~4 T公仔箱論壇
. T1 s& k! W1 _os.tvboxnow.com% b* u U. _3 P/ B7 x2 Q
os.tvboxnow.com) Q" \% E$ s) l/ s% m
我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。tvb now,tvbnow,bttvb* b% M9 j9 a! M$ g0 _* ]& U# Y# ^
) X' M& k' c( L6 p公仔箱論壇
. G/ t2 u- N8 H# Y3 r公仔箱論壇
" J3 N1 Q1 O* v8 S* m, }os.tvboxnow.com
+ w$ ~& T' M& }! B1 s9 `4 O 因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？
& w" R) f/ A. _$ Y- O: A. s, w
8 I4 \& g0 u3 A4 M9 O) Wtvb now,tvbnow,bttvb
3 G: g. v$ R v* y- o3 h( I公仔箱論壇
" Q+ n4 ?2 l$ k, J公仔箱論壇
# f2 H. Q" _7 B; K1 M- T 而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。tvb now,tvbnow,bttvb0 }! V* h5 B# V+ f8 g c2 n" Y3 B
公仔箱論壇5 [! F- S5 k* T' G$ ]
: U: Z* p6 n3 Q* x9 o9 ~$ f2 Btvb now,tvbnow,bttvb 那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？! ~3 Y! V3 V# Y6 Y6 i" O
) M* Q" b6 a# _+ z: I% |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( L9 ?/ u* X3 D9 t3 S
公仔箱論壇: K/ x$ ?. K/ I$ x5 ?1 K
在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P# n- W& o8 I# k0 l
5 z* K9 P7 h0 O- W
公仔箱論壇/ L4 E% X. V. j8 h9 F2 y* i
tvb now,tvbnow,bttvb. T' w; q9 p s: ~
os.tvboxnow.com1 Y T3 r( W7 X' ~; Z
昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-3-2 02:48 AM
| 