斥蔡细历种族化砂州选公仔箱論壇. \% f- R5 I7 Y% d
林冠英:重要的是改变
) N& `. f8 X: c' W5 u$ j5 }6 L18-04-2011 11:43公仔箱論壇; d9 i3 a1 b2 B( i3 n$ B7 a6 g
民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英炮轰,马华总会长蔡细历医生不应该跟随《马来前锋报》企图种族化砂州选举的脚步,因当当前的关键课题是改变,而不是选民是否要政府内部有华裔代表。
@2 r+ ?8 d, y9 d; f4 @" ~他谴责,这份巫统党报《马来西前锋报》因华裔支持反对党,而要求国阵不需再理会华裔选民。 / _1 s( V4 ~( n F- J8 @
他重申,民主行动党在这次砂州州选的议题及焦点并不是人联党,而是砂州首长泰益玛目;也不是选民是否需要政府内的华裔代表,而是选民是否要求改变。
) S5 \+ [' a9 }* T公仔箱論壇他强调,行动党能够在砂州竞选的15席中,赢得12个议席,是因为选民要改变,他们要两线制而不是一党独大,他们要人民的权益获得申张而不是让一个人只手遮天,他们更要一个良好施政的政府,以纠正过去的暴政。tvb now,tvbnow,bttvb! U) P* ] y; c3 O
tvb now,tvbnow,bttvb7 o% R+ i% g I
“国阵蒙受的痛击,不只是失去16个议席而已,更为重要的是,国阵的得票率,已从2006年州选的63%, 跌至今年的55%,降幅达8%。这到底是一个怎样的民主制度?为何一个只获得55%支持率的政党,却可以掌控超过77%的议席?很明显的,这是对民主的讽刺,完全无视一人一票原则的民主。”tvb now,tvbnow,bttvb, `/ H1 |" I; X6 f2 H
他指出,砂州选民已经传达了一个很明确的讯息给人联党:就是他们要白毛下台。人联党之所以会被选民唾弃,是因为他们无法代表人民,更被视为是“白毛的代表”。对人联党而言,现在最重要的议题是:若人联党真诚地接受选民的决定,那他们应该撤回对白毛继续担任首长的支持。 公仔箱論壇+ J& ]( f! V8 ^2 f, N9 @* O% s% L: r8 X
他披露,人联党不愿意听取人民的判断要求白毛立刻辞职,相等于打击他们的支持者、为白毛打气。tvb now,tvbnow,bttvb5 G$ N4 A& N! Y" b8 ~' @: O) _+ `" ~/ n1 I
+ N- R% E8 A+ {% u( `3 u: h" n
因此,任何企图恐吓不入阁的行为,或惩罚市区华裔支持反对党的动作,是马华在绝望下的招数,以转移视线,让人忘了真正的课题,即是人联党是否有胆量要白毛辞职。
* Q# n! H( z# x S8 H: Atvb now,tvbnow,bttvb蔡细历应要马汉顺即刻辞职
3 o* l* X; U* t G jos.tvboxnow.com林冠英也提到,马华总会长蔡细历医生要求在砂州大选失去华裔支的人联党不要入阁,其实是在协助人联党避开白毛的议题。如果蔡细历真的言行一致的话,那他也应该同样的对民政党主席许子根博士作出相同的献议。
* I+ p1 g* y& L" A9 t \+ htvb now,tvbnow,bttvb他认为,如果蔡细历没有双重标准的话,为什么他没有要求在2008年惨败、但是透过走后门出任上议员甚至部长的许子根拒绝有关的官职?为什么蔡细历也没有在马华于2008年大选大败后,拒绝马华入阁及接受部长职呢?
- K; T) S# [2 ^7 o5 @1 U他进一步抨击,如果蔡细历是真诚的,那他更应该下令霹雳州行政议员拿督马汉顺立刻辞职,因为在2008年大选,马华在霹雳州只赢得一个议席。蔡细历没指示马汉顺辞职,显示了他一惯的双重标准持性,也就是“讲一套、做一套”。
8 d$ P7 X8 W* O& _1 ^5 \+ P( pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“很明显的,当蔡细历表明:砂州州选是一场人民是否要政府内部有华裔代表的选战时,他不只是欺骗自己,还在蒙骗他人。选民要的是改变,特别是要白毛立刻下台。”
2 Q8 s+ K! k* w! q* V, } o Qtvb now,tvbnow,bttvb他说:“到底砂州人民的利益在那里?而人联党是否有因为成为白毛的代表,而从选票中得到教训,不再“代表”白毛,转而要白毛立刻辞职?人联党到底还要捍卫白毛到几时?人联党是否要等到他们输到一席也不剩之后,才不再继续盲目地支持白毛?”2 Z3 o" i C0 g- K& p
国阵惩罚城市选民 那举办选举干嘛? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k/ M. I& g" Y- f
林冠英也提到,《马来前锋报》公然吁请国阵不需再理会华裔选民,只因他们在4月16日的砂州选举中没有支持执政党,不只是一项种族论述,更是违反了民主的信条。如果国阵惩罚城市选民、华社及任何因行使民主权力而投选反对党的人士,那我们还举行大选来干嘛?
4 p) t. {7 A4 L) H8 m; ~( `* l6 B他抨击,一家鼓吹庆祝1969年513杀害非马来人黑暗日、让这天成为神圣及吉祥纪念日的报章,会持续挑起种族及极端言论,其实并不让人感到惊讶。但让人感到惊讶的是,对于这份巫统党报,巫统竟允许及拥护它在东马和西马提倡反非马来人、反非回教徒的“理念”。难道这些由巫统党报发出的种族性及极端论调,也符合“一个马来西亚”的理念?
$ [) U0 S' W: w) S他强调,在任何一场选举,人民有权力及自由去投选任何一个他们喜好的政党。若因为自由选举而招惹这种惩罚,根本就是独裁和封建的。行动党在面对国阵滥用政府机关、金钱政治、恐吓手法及媒体操控,甚至骇进《当今大马》网站导致新闻网关闭的重重阻扰下,还能赢得12 个议席的胜利。 公仔箱論壇; d' o& O. R( e
他并不否认,尽管动用了这些不诚实的手段,国阵也流失了8% 的选票,从2006年的63%到今天的55%。这8% 对国阵的倒向,其实就是砂州的一场小型政治地震。 4 C. ]' E ~: q
他说:“很不幸的,在不公平的选区划分制度下,一人一票的原则丝豪不受尊重。尽管只获是55%的支持率,但是国阵却掌控了超过77%的议席。这有违一人一票的原则,也是不民主的举动,蔡细历更应对此提出其伟论。”
7 ^# s' c- S& v# fos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y1 @; ?; l0 I% M5 Z, j
|