5 I8 X4 N: T7 s7 H( C) `; Y( ftvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com* Y9 y0 T7 k' n0 g( @) C' g
( U* c# h& w# S! K4 ~9 F, G' i5 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2010年8月19日，廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室原副主任何健勇，駕駛一輛公車上班途經番禺大道時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，致使其身亡。事後，何健勇被指貪污公款用於賠償死者家屬。而在警方對何健勇涉嫌交通肇事罪一案處理時，番禺公安分局原副局長于廣輝則涉嫌濫用職權，不依法及時立案、不採取強制措施，放縱何健勇逃避法律制裁。近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院審理，目前尚未宣判。
$ T$ b5 t' _: r* hos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com# F6 X4 |3 {6 U0 d! N
os.tvboxnow.com8 K: x: J; h- `0 P* O6 g3 l+ n
u5 |6 u3 E9 ~2 e4 yos.tvboxnow.com開公車上班撞死人，“借”公款來賠
/ _# d$ Y8 i! Y% J- X
9 U1 h" C+ ~1 G公仔箱論壇 男子何健勇原是廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室副主任，同時兼任黃閣鎮一家鎮屬企業的法定代表人。2010年8月19日，何健勇駕駛一輛車牌號為粵AQ9628的公車去上班，途經番禺大道某段時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，導致袁某當場死亡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K" R6 z6 ^5 O0 P( f" _
os.tvboxnow.com) x" {9 A# n/ H, n$ w9 s
何健勇事發後用電話報了警。警方檢測結果顯示何健勇並非酒駕。在道路交通事故認定書中，交警認定何健勇應當對此次事故負有主要責任，袁某所在的施工公司則對事故負次要責任，死者袁某不承擔責任。os.tvboxnow.com" W1 G" Q/ d! |* [5 P
os.tvboxnow.com- C8 ^6 b0 j$ m8 o9 T3 U# C6 K
事發後，何健勇賠償了死者家屬人民幣38萬元，雙方達成了和解協議。然後經辦案部門事後調查，這38萬元竟然是何健勇利用其擔任黃閣鎮鎮屬企業法定代表人的身份“借支”而來。除了部分款項有歸還外，其中的20多萬元何健勇一直拖到2012年紀委調查的時候才匆忙歸還。
; p: D3 t4 q! P0 H9 ]公仔箱論壇公仔箱論壇9 \& D7 {" M: U8 I
然而，按規定，交通肇事致人死亡，涉嫌交通肇事罪的，應承擔刑事責任。但直到2012年8月左右，何健勇才被刑事拘留，此時距交通肇事事發已兩年左右。 據案卷材料，在這兩年裏，何健勇不僅未被拘留，而且還升了官——任黃閣鎮規劃國土建設辦公室主任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?3 ^; s- |: u' E/ S
4 Q* I! ~& m2 R1 L9 `: d6 \) Z 2014年9月，何健勇被指涉嫌構成貪污罪、受賄罪，以及交通肇事罪在南沙區法院受審。今年2月，廣州市南沙區法院作出一審判決，認定何健勇犯交通肇事罪，判處有期徒刑9個月，犯受賄罪，判處有期徒刑1年9個月，並處沒收財産3萬元。決定執行有期徒刑兩年，並處沒收財産3萬元。公仔箱論壇* U& J# |& D& I/ q- }6 \# T0 j
2 x. k- i6 f$ F- g' V庭審辯稱：領導“叫我關照這個案件”
5 v" A$ x; {" I" Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {; T3 B5 \8 j. r2 J5 A
時隔4年後的2014年8月，廣州市公安局番禺區分局主管交警工作的原副局長于廣輝被抓。檢方指控他涉嫌在何健勇交通肇事罪一案中濫用職權，指使交通事故處理中隊在辦理何健勇案時不依法及時立案、不採取強制措施，放縱嫌疑人何健勇逃避法律制裁，導致被害人家屬不服陳情，造成惡劣的社會影響。
* [1 s) L. n# \& Q4 S& R0 P0 _* tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k0 Z+ @ r. s" O- ~2 }7 }
近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院開庭審理。
( q' J) N# o) k8 W1 I# R1 Z2 |
; W* o/ t; H( v% p: \$ i1 a0 N! U 據于廣輝近日在法庭上稱，他認為自己不構成濫用職權罪。他是在2011年初才知道有這起交通肇事案，當時番禺區的某領導找他，向他過問這個案件，“叫我關照一下這個案件”。他就打電話問了交警大隊事故處理中隊的中隊長。了解到案情後，就向上述領導彙報。他稱，該領導叫他不要馬上將案子送到檢察院，要等他通知。% r) x+ F8 N! }- V
tvb now,tvbnow,bttvb, w* s( {; |% C/ N8 i& ^2 p, @
當時交通肇事案已經過了半年沒有立案。之後又過了半年，至2011年8月時，于廣輝稱自己簽署了立案決定書。但在立案後，並沒有對何健勇採取刑拘措施，“領導説還要等”。于廣輝於是向該領導建議，不用刑拘直接移送檢察院起訴。
, Y2 ]7 g, U0 ? M# s公仔箱論壇
- E# a5 @' `4 B* J( t; g+ `8 [ 據悉，按照正常的法律程式，交通肇事案案發後，死亡鑒定結果出來當天就要立案。于廣輝在法庭上承認該案久未立案，嫌疑人長時間沒有被採取強制措施，都是不對的。“我拖延了辦案時間。”os.tvboxnow.com/ g' K0 Q T! y7 |/ [9 \" J" l
6 K3 l) D% d+ W$ c8 X* l5 u0 q
據該案交通肇事嫌疑人何健勇證實，事故發生後，他通過黃閣鎮的某領導找到了于廣輝，見了兩次面，送過紅酒和茶葉給於廣輝。
( {1 ] y. r- K( G6 o: ?1 K公仔箱論壇# o" y' d" d+ i6 W$ G5 h! P
目前，于廣輝一案尚未宣判。 |
發表於 2015-6-26 10:10 AM
| 