制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a2 s! q' s; A. A* E% `7 L3 `
0 [# O0 p. U& J& |7 E 關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。
# x2 M$ w& z' i" v% D+ m+ vtvb now,tvbnow,bttvb9 d, N6 p' z+ M, \; V- g
在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。
# N- o/ Y' ]% l: y2 g0 Atvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com, |7 k- P x& k+ y5 S
制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。( Y* P* P4 Z/ l0 o
, A5 z- M' y' f' q
從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。
. i/ o7 t& p7 j# @tvb now,tvbnow,bttvb
0 q8 h8 v4 H {" }4 d 制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。
; E% N7 u; Z2 J) P6 s6 a4 |+ } w% Ntvb now,tvbnow,bttvb
6 K) d+ |& y# l$ | 公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w) S( d# i- U3 ?& D" ~# m
公仔箱論壇9 A. e/ o$ h5 ]6 B. o# l
從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。) M7 Q+ e: B5 L s
% _7 C3 L z' |0 l F, j
如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。
# ~/ c1 ~5 C& K& `5 B7 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e) S1 ]8 t2 ~2 A
又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。$ I$ }$ u& D/ O% ? d5 X4 _2 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b7 N6 }& [( w+ {
當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。
+ ?% F9 z! q; H/ O1 L公仔箱論壇os.tvboxnow.com- ^, t: X3 w0 }
“推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 