港移民16年前被警槍殺 胞姐慨歎警方不思改進
! g( j+ I& l0 K! d& p- q! hos.tvboxnow.com
$ r, j! ?$ v- N% R- H- Y+ p9 ptvb now,tvbnow,bttvb
$ A# V0 F! l/ `* {7 ?. W+ B) wos.tvboxnow.com& \9 V7 {$ S/ c& m/ ?
. H/ w+ u* ?0 mtvb now,tvbnow,bttvb移民青年在街車中遭射殺,令不少華人回想起香港移民余偉康16年前被警方槍殺的慘劇。其胞姐余彩玉用英語撰文4,000字憶述感受,質問當局為何16年來依舊原地踏步,呼籲他們落實胞弟死因研究中的建議,避免再有其他家庭經歷他們的痛苦。現節譯如下:
- x+ b& k2 U4 Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) [0 F4 F, H& ]" T
我一直抑制自己的反應,直到看到那條片段。16年前的回憶本已湮遠,霎時間全湧上心頭,令人不禁落淚。
# @0 w7 A, M; c% w2 _, htvb now,tvbnow,bttvb
* s# S% b2 Q# w% P/ H$ _% f/ X經過16年,有什麼改變?進行(余偉康的)死因聆訊期間,我飽受煎熬,只願從此再沒有人死亡,再沒家庭心碎,然我親眼看到的片段卻令人心痛。開槍是唯一的選擇嗎?九槍和電擊槍都是必要的嗎?我同意事發時警方所知甚少,但為何他們採取行動前,不花一點時間去評估情況?tvb now,tvbnow,bttvb" w2 w/ [! d( Y! j) X% L
os.tvboxnow.com, P( C) `- A! G$ H0 x Z8 o/ v
偉康的死因聆訊花了不少時間討論警察所受的訓練,(當局)投放大量資源培訓警察,卻得到什麼?持槍警察遇上這種情況,應以清醒的頭腦處理,而非拖因超時工作而累個半死的身軀到場應付情況。他們應獲足夠訓練,能安全地執勤。不良的警察應該承擔責任,而非得到偏袒。槍擊案本身是宗悲劇,但當局的處理手法卻是個噩夢。
' D1 w2 k) J2 I1 @8 o/ Ntvb now,tvbnow,bttvb
: m$ d* l. _4 }, j& X我不否認偉康在事件中有責任,可是他已因此賠上性命,而死因聆訊更試圖把他描述成理應遭開六槍殺死的暴力漢。他沒有製造問題,而是本身正面對問題,他和雅丁及其他遭遇類似情況的人一樣,需要的是幫助,不是子彈。 |