本帖最後由 serrurier 於 2013-6-5 11:37 PM 編輯 $ n- T( s, ]9 ^* g
tvb now,tvbnow,bttvb3 }, Z! x) ~- n" Y+ ^2 x
三個物業急售母親 取價1元疑轉移資產
/ L4 V6 V4 x; O7 m6 {+ E5 a% F公仔箱論壇公仔箱論壇% ?& I6 k6 ^, O4 Q2 `' J
tvb now,tvbnow,bttvb7 m; k- _4 Z% [# S! l1 N
; T7 }6 `) k3 T& V/ p6 U4 `4 v公仔箱論壇賣車男被殺案的疑兇米勒德,被媒體揭發涉嫌在被捕後迅速轉移資產,以圖阻撓賣車男家屬提出民事索償。《星報》引述交易紀錄和文件指出,米勒德上月被捕後未幾,迅速把名下三個住宅物業,以$1象徵價,轉到母親名下。有律師指,時機可疑。米勒德的代表律師反駁報道,批評指控不實,形容是不負責任的猜測。
1 M7 ]- \5 e3 ~- ?+ Q( L8 h0 X, |! ^
扣留所內簽署「賣樓」
; ?8 G. f- n9 m6 _* u《星報》取得相關交易的公開紀錄和文件,邀請八名專門從事地產、稅務和遺產的法律專家作審視。公仔箱論壇 ?4 \ J' I" a
tvb now,tvbnow,bttvb$ a$ u$ U7 T8 | W1 L
資料顯示,米勒德上月11日即被捕後翌日,在拘留中心於律師陪同下簽署授權委託書,六日後把名下三個住宅物業,以$1元的象徵式價錢,轉給母親Madeleine Burns。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O" F, }, g+ j4 v e; f$ U
tvb now,tvbnow,bttvb$ h7 e1 w* _# R% Z6 u4 c
報道指,三個物業包括釀酒區(Distillery District)一間公寓、旺市(Vaughan)一間公寓,以及怡陶碧谷(Etobicoke)一間平房。公仔箱論壇( G0 ?1 A: G2 }. x, Y3 ]
9 S8 H6 r; r" n2 a( Z3 y X
物業交易紀錄顯示,釀酒區的公寓是米勒德在死者布斯馬出外試車失蹤後翌日,即上月7日,以$627,524購入。至於旺市的另一間公寓是米勒德在2011年以$392,049購入,怡陶碧谷的平房則是米勒德幼時長大的住所。在轉移上述物業後,他名下物業僅剩位於RiversideRd.的住宅,以及早前發現布斯馬殘肢的農場。6 p" m& p; Z, t; x' E
" h$ J+ g& [( a( Tos.tvboxnow.com被指為逃避民事索償
# |& Q2 a5 Q5 @公仔箱論壇報道引述多名律師表示,三宗交易非常不尋常,十分不合理,時機可疑,似是為迴避債權人索償而轉移資產。有律師直言,交易經過精心部署,涉嫌違反欺詐性轉讓法(FraudulentConveyances Act),即被告為阻止、延誤和欺騙原訴人提訴追討應得的賠償,預先不誠實地轉移資產,法官有權頒令相關資產轉移交易無效。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }+ w7 L2 g. Z. G" D! O
公仔箱論壇' A: y" a% k% X6 n H0 `
死者布斯馬的家屬可以選擇在案件作出刑事判決後,向法庭提出「過失致死」(WrongfulDeath)的民事索償,此做法多見於謀殺案受害者家屬向被告追討賠償。* Q; s5 p, S) r! u2 R3 h4 h
' c( A/ G7 |: ]5 |8 h& f/ i) u
米勒德的律師柏拉卡(DeepakParadkar)否認報道,指交易無不尋常之處,稱米勒德即使被扣押,有權選擇由家人接管其物業,不涉欺透性轉移資產。他透露,布斯馬的家人現時尚未提出民事索償。《星報》就此聯絡布斯馬遺孀,但她拒絕評論事件。os.tvboxnow.com( d9 N- h4 x0 L' C( g
3 `; O" m, Y' P5 \資料來源:星報 |