申報收入全年1萬元睡房收藏現金逾6萬 華婦瞞稅上訴失敗獲稅局酌情免罰款
( j: U# R. ^% J% C- e! G& Oos.tvboxnow.com
6 U- C+ w5 A$ K( E; K& x公仔箱論壇
" v' \- ~( I8 y! @5 M) |; WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& Z! l% g: \' u1 E$ w
2 _2 i2 @# W6 k$ u4 p. P公仔箱論壇
" R8 n+ [* G* O. k公仔箱論壇多倫多一名領取社會福利金和房屋津貼的華裔女子,在警方掃毒行動中被揭發瞞稅。當事人不滿稅局的評估金額提出上訴,被法官駁回。稅局將重新評估當事人4年的個人入息;但稅局亦網開一面免除罰款。$ z. O7 M: H0 C* c0 g/ _. Z2 |
! g, |$ m$ f+ g8 h6 m法庭文件顯示,多倫多警隊在2009年持搜查令,到當事人的住宅搜索,在事主兒子睡房搜獲毒品、武器和現金,又在當事人睡房發現63,990加元及4,004美元。當事人宣誓聲稱她睡房內的現金,全部屬於她本人和配偶所擁有。這些現金其後全部歸還當事人,折合69,273.19加元。
. V9 x, P) K3 w6 kos.tvboxnow.com
' p/ M }4 @, M) z- v# ztvb now,tvbnow,bttvb聯邦稅務部以淨價值分析方法,重估當事人在2006至2009年的個人入息稅。稅局計算個人資產和開支後,認為當事人漏報13萬元收入。2009年未報稅收入主要是警方搜獲的69,273.19元。稅局並調整當事人的個人入息退稅、合併稅退稅和牛奶金的金額。公仔箱論壇9 s6 ]1 P$ S8 | `9 S
0 b2 e/ a& `" J- {% z
稅局的代表律師在開庭時表示,由於計算當事人的開支有差異,因此作出讓步,承認當事人由2006至2008年未有漏報收入,所以毋須罰款,2009年未有漏報收入也減為53,689元,並一併取消2009年的罰款。
) W- G; y; f% T4 p. q6 ^7 P; K
# q7 _; H4 a2 r5 Q% q/ t/ ^/ Btvb now,tvbnow,bttvb當事人未有聘請律師,在中文翻譯的的協助下自辯表示,1985年移民加拿大之後不久結婚,但現時已經分居。警察入屋搜查時丈夫剛好在她家。她自2009年起便單親撫養3名子女。
6 L9 W0 y Z. v- t- A0 T+ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I" q7 G3 l( D' u, A" u3 R* g
當事人稱移民後一直工作,過儉樸生活。69,273.19元現金是多年來的積蓄。該筆錢全部是她個人擁有不屬於配偶。當中包括結婚和子女出生時所獲贈的禮金,以及工作的積蓄。她無法確定每年可以有多少儲蓄。她又說,4,004美元屬於母親,她只是代為儲蓄。
p6 e" _3 B3 \3 |6 Jos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {( s; I7 R3 ~1 T, S/ c3 s
法官指證詞難以置信公仔箱論壇5 {2 ]5 a3 }+ A. t; F3 T* r" {
9 ^6 O6 d; x3 t$ l! A. N% Z8 N當事人被盤問時說,結婚時約有30,000元禮金,又從家姑獲得約30,000元。但她無法講出家姑贈予的錢是一筆過或分幾筆細金額。tvb now,tvbnow,bttvb+ d9 e q. f2 n( Y8 V) E
( V. f4 Y9 m# A: B( _8 q% J8 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她被盤問時承認未有申報在2009年賣獎券的收入,因為當時她和家人領取社會福利金和房屋津貼。根據她所提供的資料,在2009年只有3,744元收入。
8 H/ d/ k* ^ }+ L1 p. o/ y* B9 vos.tvboxnow.com
: S2 ?8 F* b5 F) \7 P, T公仔箱論壇法官在判詞中指出,當事人的證詞難以置信。當事人聲稱美金是代母親保管,但卻未有讓母親出庭作證。當事人又聲稱睡房發現的金錢中的30,000元,是1988年的結婚禮金,但沒有證據顯示當事人收到30,000元禮金。
9 Y( q0 Z- S D( L, Z. U公仔箱論壇
: s# b7 h) H& F q9 I法官指出很難相信當事人在過去21年,沒有動用這30,000元支付日常生活開支。當事人申報好幾年只得些微收入,又有好幾年沒有入息。從1988至2005年的18年期間,當事人申報的淨收入共119,848元。法官留意到當事人在1998和1999年申報的收入,每年只有1元。在2006至2009年,當事人未有申報工作或生意收入,只是有社會福利金和牛奶金入息。當事人要養育3名子女,配偶自2002年起便沒有協助撫養子女。
) z9 b- _% P$ d/ H C, W8 H% C
0 C( ^& h2 [7 O4 ?! f) q) B. s+ y& v法官相信當事人在2009年只賺取3,744元。稅局律師認為,當事人在2009年有30,000元收入。法官指出,當事人未能提出證據,69,273.19元是禮金亦不可信。 |