返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 法律界:移民局无权冻结雇主资產

法律界:移民局无权冻结雇主资產
5 }7 G& h/ p( Y% K+ K
2 F" d' d' c3 y. v" r5 Ztvb now,tvbnow,bttvb
) O. G4 O1 a# }4 J, YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb: }" V) ^4 T) n) U0 |* a6 k. j
移民局决定从10月开始採取更严厉执法行动对付聘请非法外劳的僱主,一经发现,將冻结这些僱主的资產和银行户头,然而,法律界人士却表示,移民局所引用的《1959/63年移民法令》第561)条文的惩罚,却没有提到可冻结资產和户头。
( e* @, M! K7 Z8 b# }! @6 G4 L3 w. C

7 j) I/ R- U5 L# Q) I+ E7 Jos.tvboxnow.com换而言之,从法律角度。移民局没有权力使用该条文来冻结雇主资產或户头,这让人对移民局的说法產生疑云。
; q% _$ j* A+ c

: N4 a- `6 ]5 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。执业律师蔡耀城说,该条文並没有允许冻结雇主资產和户头。如果雇主触犯该条文罪成,窝藏每一名非法外劳,可被罚款不低於1万令吉,最高不超过5万令吉,或被判处监禁不超过12个月,或两者兼施。os.tvboxnow.com9 k0 B  U, c( T! B+ x4 [% u2 a

( @0 o* ?  ~; ?  y& c1 Itvb now,tvbnow,bttvb同时,窝藏超过5名非法外劳的雇主,可被判监禁不少於6个月,最高不超过5年,或鞭笞不超过6下。# P9 u: n' e5 W% M2 H( x; b, m

" `3 D: M; T; _5 l- L$ }2 _# W公仔箱論壇只能扣押运送工具& T  P& d  \7 {
$ P9 S/ `! d4 Y: ^; b
他表示,即便涉及到扣押雇主资產的《移民法令》第49A)条文,也只是提到移民局可扣押涉嫌运送非法移民的船、陆上交通工具和飞机,没有提到可冻结银行户头。tvb now,tvbnow,bttvb3 S4 F3 i- ^6 ^4 {! t/ T
公仔箱論壇( U7 B) v1 J4 c
另一名执业律师郑兴风也持相同看法。他说,移民局无法因为雇主触犯《1959/63年移民法令》第561)条文,就冻结雇主资產和户头,因为没有允许可以採取相关措施。
4 [% |. Z, L3 q: }; |' }! E
. x* D* n  s7 }, ntvb now,tvbnow,bttvb目前普遍上被用来冻结民眾资產和户头的是2001年反洗黑钱及反恐融资法令(AMLA),不过,郑兴风称,移民法令下的罪行,並不適用於2001年反洗黑钱及反恐融资法令。
" P5 B' _# J* I$ rtvb now,tvbnow,bttvb! i6 g! v# x- w+ T. ?2 s: f! M% ~
移民局总监拿督斯里慕斯达法昨天指出,《1959/63年移民法令》第561)条文早已阐明,所有聘请非法外劳的僱主都可能被冻结资產及户头。$ n1 W' G* o" \8 H, C
os.tvboxnow.com! Z% F4 I: l. h' W# O3 s9 l
大马僱主联合会执行董事拿督三苏丁昨日接受本报访问时也质疑,移民局並没有权力冻结僱主的资產。os.tvboxnow.com% Y( G: q. n" C: F2 P

0 }' V, s: j: m+ I: X( P, K公仔箱論壇他指出,《移民局法令》第56条文只阐明,任何人袒护或私藏非法外劳是属於犯罪行为,並没有阐明授权予移民局冻结僱主的资產或银行户头。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表