「涉毒」亞裔工程師 被禁出入機場禁區os.tvboxnow.com2 P; V$ ]+ t, t6 ^ u
tvb now,tvbnow,bttvb% C2 h' t( Y1 l! M6 a+ G
2 @9 v c( v5 {) Y( L
; \9 n# e. b- S
6 _. n$ S6 Q4 p9 b* l( Z( I公仔箱論壇! w- u- ~! i! F0 P4 g
工作需要申通行證上訴駁回再賠訟費
9 O" {8 ?' Z, \0 ]1 P i1 C* \. H9 l7 I
一名亞裔直升機工程師申請機場禁區通行證,被聯邦交通部發現申請人曾經涉及皇家騎警的毒品及幫派調查。雖然事件中未有人被起訴,但航空安全局以申請人有可能從事違法活動,拒絕批出機場禁區通行證。申請人不服向聯邦法院提出司法覆核,被法官駁回兼要向政府支付2,000元訟費。os.tvboxnow.com" c2 E; a7 o" [ T `6 Z3 |: p
T3 ]4 w) D: e* eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭文件顯示,申請人受聘於直升機公司,因為工作需要,在2014年申請溫哥華國際機場禁區通行證。申請期間獲發臨時通行證,讓他可以在直升機公司範圍內活動。
; j9 n1 k2 k& x M+ A8 h2 ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y) h! d$ V+ T; H1 n
航空安全局在10個月後,接獲皇家騎警安全情報組的一份「執法紀錄報告」(LERC Report),當中有3宗事件令航空安全局不批准申請。tvb now,tvbnow,bttvb1 x9 b$ w- L9 l, N6 X# k
( l0 ^' A1 ^- f1 s0 V公仔箱論壇報告指出,在2007年中駐本那比的皇家騎警巡邏時,發現一輛停泊的車輛,車上共有3人,申請人是乘客。騎警發現車廂內有大麻味,於是拘留3人,在其中一人身上搜出2克大麻(市值約20元)。司機企圖以偽造車牌蒙騙身分,車上並搜出一箱已開箱啤酒,3人被口頭警告後獲釋。os.tvboxnow.com3 v1 Y. E4 f8 ?- _: |6 G+ d
os.tvboxnow.com! f3 e9 K* I9 T( J9 Z
在2007年底,駐守本拿比的皇家騎警發巡邏時,發現有人將一罐驅熊噴霧放入一輛拖頭的車底。警員人經深入檢查後,找到一個裝有搖頭丸、大麻和懷疑是可卡因的袋,以及另外一罐驅熊噴霧和另一袋大麻。申請人當時與另一個人在現場,由於警方無法斷定物品的所有人,只是予以充公,並沒有作出檢控。os.tvboxnow.com$ l7 R! D! G) ~+ R) d2 K
2 R! F5 i3 v- b" b+ }在2011年底,一名駐守本拿比的皇家騎警在一條死胡同內,發現申請人與警方熟悉涉及犯罪和街頭幫派活動的人在一起。
% Z; m( {: \6 x6 Q# @1 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q& e8 t/ L+ X
騎警的報告指出,上述事件之中的其中一人,與一個涉及跨境販賣可卡因和大麻的的幫派有鬆散的聯繫,該幫派並且涉及暴力罪行。os.tvboxnow.com2 n8 Z/ K) s2 I* |, c- c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H2 i2 t6 d, a" i5 I4 U0 a& O
另一人則因販毒和藏毒罪名,正被皇家騎警起訴。該名警方目標人物曾經入屋爆竊被定罪,也是個原住民幫派的成員,並曾向警方承認13歲起就參與毒品交易。
( d8 v1 I5 _6 Y* z5 {$ r. r9 [% l* F
, k) F; w9 Q9 v; `: `公仔箱論壇申請人在去年初以電郵向航空安全局回覆說,他再沒有與上述兩人有任何聯繫。公仔箱論壇6 y$ V/ p+ x, _+ l
- |% O6 {4 f5 s8 g8 K$ }曾被發現與幫派成員在一起
* z( p$ K6 Y6 k0 j$ ?# ~+ F* { X' Cos.tvboxnow.com
. y6 I$ R( m* g1 |8 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。負責審批禁區通行證的的顧問小組,去年8月向聯邦交通部長建議取消申請人的禁區通行證。航空安全局局長在去年拒絕申請人的資格,因為有理由相信,申請人有可能從事牴觸民航的非法行為。; `9 ^( S1 g- Y* |7 z) e6 ?4 x
os.tvboxnow.com; W5 {5 l4 y7 i1 e- I
申請人的代表律師向法庭表示,不批准機場禁區通行證的的決定不合理,因為航空安全局局長未有衡量騎警報告的時間性,以及沒有證據指申請人參與毒品交易,因此航空安全局的決定純屬推論,包括申請人與幫派成員有聯繫。法官判決時指出,航空安全局不批准申請,是在事實和法律的許可和可接受範圍,否決申請的理由清晰和顯而易見。
6 Y0 n4 n! `' I6 W( z3 I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o2 Q* Q. F9 `& u
雖然申請人在首宗事件時只17歲,但申請人以書面確認與警方目標人物有聯繫,顧問小組擔心機場會被有組織犯罪集團利用。tvb now,tvbnow,bttvb4 V0 }1 ]& C- R+ g4 H( L
os.tvboxnow.com$ b) ?5 T/ o% Z
法官又指出,申請人以電郵向向航空安全局的回覆極為簡短,既沒有否認,也沒有解釋在事件中的角色,況且申請人只表示被拘捕後再沒有與目標人物聯繫,但未有提及不再與罪犯和幫派成員有聯繫。因此,法官贊同航空安全局局長的決定,駁回申請人的司法覆核,並要申請人支付2,000元訟費。 |