移民22年港人 因販毒失居加權
Z% X) S( X, X4 l) ptvb now,tvbnow,bttvb
7 O% R2 u- a0 L1 V+ h8 V公仔箱論壇 9 u g! Z1 B/ ?0 z1 L
* p+ Z& J6 X; N8 c8 t) Z
' Z- f/ e2 S) _' a/ q8 [os.tvboxnow.com4 Z2 o* T' q+ N. D; x o, S
一個華裔永久居民因販毒被判9個月有條件服刑，被聯邦移民部下令遞解出境。當事人向移民及難民委員會提出上訴要求司法覆核，最終上訴庭裁定，當事人無權提出上訴。. n# D# [9 V+ o& C0 {2 M
: c' V c4 F5 X3 g0 t
聯邦移民及難民委員會上訴庭指出，當事人在1994由香港移民加拿大，在加國機場入境時取得永久居民身分。他在2003年被法庭裁定販賣可卡因罪名成立。移民部於是把案件轉交移民及難民委員會，在2015年2月召開入境資格聆訊（Admissibility Hearing）。辯護律師在移民部上承認，當事人只是永久居民而非加拿大公民，並犯下最高可被判罰入獄10年以上的罪行。
# G. k' x8 R- I: d6 X
' t" M) e: x& l% E$ K移民及難民委員會依照證據即時發出遞解令（DeportationOrder）。當事人在聆訊當日向委員會上訴庭提出上訴，要求撤銷遞解令。上訴庭在判決中指出，當事人在2003年被法庭判有條件服刑9個月是無可爭辯的事實。聯邦公共安全部長的代表律師向上訴庭表示，法例清楚界定有些人是無權向上訴庭提出入境資格上訴，包括嚴重犯罪。
9 y: |2 b: j% c; [2 }7 ~; d4 l1 x
. b. C3 Z/ M) A3 o# t) Q4 F指當事人無權提上訴
3 ~ r3 k# f- f; S" ^9 V$ z" ]7 u/ Cos.tvboxnow.com
' t1 F' s. J0 @ z公仔箱論壇法案第64條規定，外國籍人士或其配偶，又或永久居民如果因為保安、反人類或國際權益、嚴重犯罪或有組織犯罪而被不允許入境的人，是無權提出入境資格上訴。當中的嚴重犯罪是指在加拿大判刑最少6個月的罪行。當事人的辯護律師提出，有條件服刑是否等於判監並不明確。聯邦上訴法院有多種可辯護的解釋。基於這種不確定性，上訴庭應該批准上訴，以免當事人的公平程序權益受到侵犯。
: \( {+ s2 g1 q* S9 x7 f0 s0 w4 ytvb now,tvbnow,bttvb
: d+ |4 E2 m" _: }os.tvboxnow.com上訴庭指出，法庭受《普通法》（Common law）所約束。加拿大最高法院的一宗判例裁定，1年的有條件服刑亦即是入獄6個月以上，移民及難民委員會的上訴庭，沒有司法權進行移送出境令（RemovalOrder）的聆訊而駁回上訴。這宗案件除了有條件服刑的時間是9個月之外，與案例完全相同。因此，上訴庭也同樣拒絕受理上訴，因為當事人無權提出上訴。 |
發表於 2016-4-26 02:38 AM
| 