法庭接納作呈堂證據
D, a% g, X# ~% W" stvb now,tvbnow,bttvb
! v* u- X, M) X) y" k, X, N! n+ qtvb now,tvbnow,bttvb; E) x/ [9 t" B/ c9 v
安省一名法官曾根據行車紀錄儀的片段,裁定一名在十字路口衝越「各方停車」(All Way Stop)路標的司機危險駕駛罪成。tvb now,tvbnow,bttvb$ c+ @ I9 q: e4 |, p0 g
! h, b ]" j1 R* P" r/ [
資深刑事律師孫健銓表示,他曾經遇到一宗官司,是依行車紀錄儀的片段,裁定一名在十字路口沒有遵守各方停車(All Way Stop)路標的司機危險駕駛。
* d- W. H f" K) Z9 zos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 F& z. Q/ B5 V* H
他說,法官是否採納,最重要的因素是影片是否能夠清晰看見車牌或相關人物。但如果行車紀錄儀未有設定正確日期和時間,可能會成為律師質疑的理據。
$ H/ T7 B. c' m/ V7 o: ^" x9 j
7 ]' ^8 N8 y) _ B: |" ~公仔箱論壇多倫多警隊何江良高級警長指出,行車紀錄儀所拍攝的影片,本質上與交通廳在公路上閉路電視錄得的影片沒有分別。如果對方無法證明影片曾經被剪接或竄改,便可以向法官提出作為呈堂證供。片段是否可以作為呈堂證據,最終決定權在法官手上,但法庭沒有理由不接納這項證據。 |