法庭接納作呈堂證據
# y# w% r# D# \5 M6 h9 D- I公仔箱論壇公仔箱論壇2 ~7 X- A3 ?/ Z( [& ~) L
# @9 b5 u0 G) [3 O$ Stvb now,tvbnow,bttvb安省一名法官曾根據行車紀錄儀的片段,裁定一名在十字路口衝越「各方停車」(All Way Stop)路標的司機危險駕駛罪成。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X6 n8 F* W4 m# j
! I/ ^' k8 k, w, ?4 Htvb now,tvbnow,bttvb資深刑事律師孫健銓表示,他曾經遇到一宗官司,是依行車紀錄儀的片段,裁定一名在十字路口沒有遵守各方停車(All Way Stop)路標的司機危險駕駛。
: p( u$ a( |+ }, g- v6 R5 Q, iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ y. [8 w s, {& T* @9 H
他說,法官是否採納,最重要的因素是影片是否能夠清晰看見車牌或相關人物。但如果行車紀錄儀未有設定正確日期和時間,可能會成為律師質疑的理據。
- `) E+ f+ e$ z& c+ D% y. Htvb now,tvbnow,bttvb
8 k2 U5 f, T, _$ T公仔箱論壇多倫多警隊何江良高級警長指出,行車紀錄儀所拍攝的影片,本質上與交通廳在公路上閉路電視錄得的影片沒有分別。如果對方無法證明影片曾經被剪接或竄改,便可以向法官提出作為呈堂證供。片段是否可以作為呈堂證據,最終決定權在法官手上,但法庭沒有理由不接納這項證據。 |