衛生部積極研究 射頻波會否致癌
3 H. w9 Y" W* k( s( dtvb now,tvbnow,bttvb
# J8 L% M# p+ n# t6 t0 k: aos.tvboxnow.com公仔箱論壇1 G1 E/ \/ j/ n! v" I4 l B
tvb now,tvbnow,bttvb4 m6 d% x1 J) J
# o& Y9 b* x5 o5 V0 t; a加拿大皇家學院應生部要求，對用於規管手提電話和無線裝置發出的射頻波吸收量的「6號安全規定」（Safety Code 6）作出建議。學院認為現有的吸收量水平適合，惟生部仍應積極研究射頻波相關的潛在癌症風險。公仔箱論壇8 H# u8 F1 [- Z
9 y* m+ W3 b0 m+ p. Ros.tvboxnow.com負責評估規定的專家評估小組主席狄馬斯（Paul Demers）表示：「專家小組的結論是，『6號安全規定』的上限有科學根據，是為避免所有射頻輻射的已知風險而設計，」並表示不認為目前須要收緊吸收量或上限。tvb now,tvbnow,bttvb; k7 ?+ c4 ^ l5 x% }/ x( K, x
. p! p, A- g. _, n& fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，這個8人小組表示，生部應進行研究，調查從無處不在的無線設備發出的射頻波，與癌症之間的關係。) e* C1 U- t7 S% {& }- Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X) R6 r! f1 @- W, v) X; \6 ^
狄馬斯稱，有關這個問題的研究，結果並不一致，情況令人關注：「到目前為止，（射頻波與癌症的關係）仍屬於潛在健康影響類別，所以我們建議應繼續研究。」
' U, x. D5 ~. g/ M* g; L
% ?- x" D: T3 ?3 x有關注吸收過量無線輻射對人體的危險的民間團體，對皇家學院的意見感到憤怒，質疑報告結果，又認為專家小組偏幫無線行業，漠視顯示射頻波有健康風險的科學資料。
& l2 Q5 r( _2 V/ Z5 `2 M# d* T0 \3 w# i: q* c" n8 `+ o0 A
狄馬斯則稱審議期間，曾邀請多名自認對射頻波超敏感的人士作證，並稱專家小組十分關注他們的健康狀況，故已建議生部進一步調查他們的問題，務求能為個別人一對症下藥。 |
發表於 2014-4-2 09:00 PM
| 