湖内秃头山案上诉失败 发展商维持罚款3万元
, j8 `7 ?, Q% t9 ?0 Htvb now,tvbnow,bttvb
% X( p# w5 i1 h% k1 x/ Eos.tvboxnow.com湖内“秃头山”上诉一案，周五上午高庭驳回控方上诉要求增加刑罚申请，并维持有关发展商GeneralAccomplishment遭地庭罚款3万令吉的判决。
; v2 i0 C6 w2 s* E+ t. c4 I- n$ R. ctvb now,tvbnow,bttvb
/ b# z& O3 d5 j, \. ]' Btvb now,tvbnow,bttvb早前涉嫌非法开发湖内秃头山，去年7月遭提控并认罪与罚款3万令吉的GeneralAccomplishment公司，控方基于不满刑罚过轻，而向高庭提出上诉。os.tvboxnow.com8 m) D8 B# a3 [. m, e; v6 t
/ V4 L( R0 h) R
据控状指出，该公司身为槟州东北县巫金13，第11396地段地主，于去年4月24日至5月8日，在没有获得市议会书面批准之下，在该地段擅自砍伐及铲地，因此触犯1974年道路丶沟渠及建筑物法令第70A（1）条文，并可在同一法令第70A（9）下被定罪。tvb now,tvbnow,bttvb' Y2 P- ?5 x9 c# b$ G) W$ M5 O
& e. N5 S, }8 L7 n
一旦罪成，将被判监禁最高5年，或罚款最高5万令吉，或两者兼施。os.tvboxnow.com2 n: b% K% ^+ J5 p9 _, W: x. e( ]
4 Q2 g/ R5 h/ ntvb now,tvbnow,bttvb承审高庭法官拿督扎玛尼在宣读判词时，不解为何控方还要针对此案提出上诉。他解释，由于该条文的最高罚款是5万令吉，而答辩公司也认罪遭罚款3万令吉，这已超过最高数额的一半。os.tvboxnow.com x" q" Z: d# |
" s' ]# v C8 x# t他也说，控方未能提出充足理由，包括此案也没任何案例来让法庭参考，也认为这还不足以让答辩公司面对最高刑罚，包括面对坐牢刑罚的可能性。 |
發表於 2014-3-28 08:18 PM
| 