烏克蘭之戰?
- q' W8 V) t8 o: i2 y+ G3 v* Mtvb now,tvbnow,bttvb( Y9 A* q) I( o7 N2 a2 q* \& Y
俄羅斯與美國、烏克蘭之爭會否引發新的冷戰呢?以俄羅斯總統普京的態度,似乎是寸土必爭,先是克里米亞的獨立,繼而是陳兵俄烏邊境,大有揮軍入侵之勢。os.tvboxnow.com+ m1 |% \* e% G# t; ]( U$ y/ f8 A+ t
! x* P& q$ N* ^6 S8 Q0 e* xtvb now,tvbnow,bttvb烏克蘭的政變是美國、歐洲支持,若俄不反對,政變後臨時政府的奪權目的是脫俄入歐。更重要的是加入北大西洋公約組織,使美歐軍事聯盟的力量推至俄羅斯邊境,對俄的軍事威脅便頓時擴大。由於歐盟東擴,俄與北大西洋公約組織已在南部隔着黑海,和北部波羅的海諸國對峙。tvb now,tvbnow,bttvb# @! d7 `8 t$ U4 | ?: [5 B! `6 y
公仔箱論壇6 B- [* H- i: l% o1 ?
若烏克蘭再失守,俄羅斯西部邊境便只有白俄羅斯作為緩衝區了。普京之重建獨聯體回到前蘇聯範圍的意圖,便全然落空。而美國與歐盟的步步進逼,也使得普京退無可退,他的強硬態度回應,便是勢所必然了。
) X4 v' Y2 x3 [: [: Y k" D7 Utvb now,tvbnow,bttvb
4 I4 p& w4 W8 m3 |tvb now,tvbnow,bttvb美歐可以怎樣制裁俄羅斯入侵烏克蘭呢?金融制裁作用不大;歐洲依賴俄羅斯天然氣供應,一時斷絕,便會有災難性的打擊,德國未必敢冒此風險。
: B( v3 v2 [7 a$ W; _) xos.tvboxnow.com) E8 }+ _" D) C- ], i
波蘭、匈牙利等要求美國出口天然氣以替代俄的供應;一是遠水救不了近火,以美國的出口設施,幾年亦難以大量出口,價格亦不會便宜。它們此舉似乎只是提醒美歐,俄的天然氣供應是不可或缺。
6 ] L1 a! R* B1 F$ I! D6 D公仔箱論壇公仔箱論壇 l1 c) _8 [. Q+ ^
當然,俄停供天然氣亦會有損失,但卻同時可積極增加對中國等的出口;備受歐債危機打擊的歐洲小國可能更不滿歐盟(德、英)和美國,法國也不會坐視不理。於是,主動權還在俄,關鍵揮軍入烏會否使政權再轉變。 |