os.tvboxnow.com9 I! C+ K/ O, ?
「在台北生存的一百個理由」，這本書曾經頗為熱門，在文化圈引起不少討論，甚且再版過。但不知，台北市府官員讀過沒有？
9 Y% k& w. o# }" r城市行銷現在成了顯學，電影尤其是熱門工具。美國一部「慾望城市」，紐約人津津樂道，從餐廳到約會景點都人氣大升。台灣則先有「海角七號」捧紅了恆春墾丁一帶，「痞子英雄」則被認為推銷高雄形象有功，還傳出台北市當初錯失協助拍片機會，令文化局頗為懊惱。最新的金馬獎贏家影片「不能沒有你」，同樣在高雄拍攝，又為城市行銷立了大功。
2 N) A+ Q; u1 C1 h$ n( x公仔箱論壇3 V5 N) q( m9 s; T+ J* Q
# y) }8 f7 o, L* f7 ^6 k) P, W3 l0 o2 \+ h; [3 Q; O
" h1 t: ]* i2 b2 z. e台北市現在為促銷形象，打算「急起直追」，大力協助拍攝「艋舺」一片。沒想到，還沒上演就引發爭議，萬華在地人對這部片子評價兩極，甚至指責「汙名化艋舺」。台北市府出錢又出力，現在如何擔得起「逾越文化公權力，喪失把關職責」的罪名？ 0 c' R: o6 x, q1 C4 e6 B; x
& | N& u0 i$ u
1 a2 S3 u" l0 s2 Q- W! \) qtvb now,tvbnow,bttvb7 h1 \7 b# p4 k2 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h3 u8 a+ D0 [: U
問題就出在這裡。拍電影本來是民間商業行為，地方景點能跟著沾光，當然與有榮焉；地方政府若想夾帶一點點「置入性行銷」，也無可厚非。但若蓄意補貼，刻意美化推銷，做得好，要擔心會不會像是政令宣導片；做不好或有爭議，可就更糟糕了。畢竟若要把納稅人的錢花在裡面，便不能不考慮公部門行事的正當性問題。 # X; d; g1 E2 N5 a0 B* w
os.tvboxnow.com& c$ b+ }6 Z- b" c- `1 H X: `
tvb now,tvbnow,bttvb& y" h i6 Y+ c: |' G1 P/ y
$ G& v" p! i) s5 b
! f4 D+ {6 U: {- G8 R- J- e/ B8 P市府官員也許應該讀一讀「在台北生存的一百個理由」這類的書，看看年輕一代台北人如何看待這個城市。行銷城市的方法很多種，台北可愛可恨之處也都不勝枚舉，公務員的想像力不妨更豐富一點。
. n' r* E3 S* c, _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; }$ P, D: P$ G6 b( \( O6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E2 X! p: v( V* C e: ?* p( X I K
|
發表於 2009-12-2 07:11 AM
| 