5 Y2 M4 z3 `2 q8 V7 fos.tvboxnow.com# u3 ~$ e+ B7 ~7 V9 V+ s8 I
最近的兩則兩岸新聞顯示：中國大陸在兩岸政策上，高層及基層，仍有許多斷層脫鉤之處。恐龍頭與恐龍尾，各搞各的。
$ ]" g. U1 d" Y% q9 g) [# O! c7 |公仔箱論壇. \4 `; L" I$ v* W
* _) k1 Z, C2 S9 V% L. |
' _" z) i) s; }. \公仔箱論壇一則新聞是ＭＯＵ簽署，以「台灣方面」與「大陸方面」落款。另一則新聞是，歐巴馬在上海會見青年，有人藉「一位台商」之名，質疑美國對台軍售。
$ \0 i! J. B, Wos.tvboxnow.com原本聽說，ＭＯＵ卡在大陸欲以「中國」落款，而不容台灣以「行政院」的名義簽署。此路不通，理所當然。現在能以「台灣方面」與「大陸方面」相對稱呼，雖未見相互「法理承認」，卻儼然已是兩岸最具突破性的「對等」表述。這個突破，必是出自胡錦濤層級的拍板，值得肯定。
, N3 P: V) Z! ^# C- H/ |tvb now,tvbnow,bttvb
0 o- q3 N; R6 i+ D8 d9 g0 J公仔箱論壇
2 V# s W) }! f1 b$ xtvb now,tvbnow,bttvb' |* {' L5 n( V9 q) w. Y( E- T
相對而言，上海那位小姐提出的反軍售論，若是出自上級安排，未免太露痕跡；倘是自發行為，則其言論的偏頗，也會令人覺得若非上級安排何致出此？因為，這絕非具代表性的「台商」意見，在此種場合藉台商名義發言，恐會貽笑大方。就北京的立場，即使可由官方公開發言反軍售，但這種「假託民意」的手法卻是難登大雅。
- C! I5 R, P4 w( L( vtvb now,tvbnow,bttvb* h* u" }. m4 f3 C# e- ]# j
4 J6 o9 q) \! u) L; r/ W, y: N* K# q( i
盡人皆知，大陸的軍備是給美國人看的，台灣的軍備是給台灣人自己看的；非此難以「維持現狀」。何況，即使「一國兩制」，也說要讓台灣維持「軍隊」，若是反對台灣買武器，北京豈非自相矛盾？
6 t. d: P( @! h V. D7 X7 f; ?3 N) Nos.tvboxnow.com
& M0 i8 r/ t$ c" S3 M5 q2 L" J$ c8 p; E
os.tvboxnow.com2 @5 N8 Z4 Q D
近年來，胡錦濤等高層的思想調整極大，已降低「和平統一」，升高「和平發展」；但下層卻不時仍有人回到「一國兩制」甚至「有我無你」的年代。恐龍轉身，果然不易。
; W& t* F) R* O9 n0 X& y. ], N
- n& y9 N& q; M6 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 F& C; A# b$ W6 u
|
發表於 2009-11-18 07:14 AM
| 