中日海戰誰勝誰負？
2 H1 V* [; x/ X8 W; ^os.tvboxnow.com9 m0 F% \5 j% V- t$ x3 Z' r
按中國官方《環球時報》社論的說法，中日兩國最終不免就釣魚台歸屬問題來一場海戰。假若真的發生海戰的話，勝利究竟會屬於那一方呢？tvb now,tvbnow,bttvb1 z% L4 z: Z: H+ j' ?. Q% T
這個問題說難不難，說易不易。美國海軍作戰學院（ Naval War College）副教授 James Holmes前幾天在《外交政策》雜誌（ Foreign Policy）做了一個大膽而有趣的比較，大家可以參考參考。8 E- E) h4 U: r7 ?7 |
5 |. o5 r2 s' Q
從整體海軍艦隻數目來看，中國明顯多於日本。解放軍海軍有73隻大型水面戰艦，84艘導彈護衞艦，63艘潛艇。日本海上自衞隊只有48艘水面戰艦（包括驅逐艦、護衞艦、直升機母艦），還有16艘柴油動力潛艇。換言之，解放軍海軍船艦數目至少是日本的三倍，潛艇數目更多四倍。要是雙方船艦全力一拼，日本海軍將面對以一敵三或四的劣勢。
: k4 F! @4 c8 T* t4 n# W$ w7 t但 Holmes認為，艦艇數目只是硬件，只是個數字或是謎一樣的「黑盒」，誰也不知道這些艦艇開到白浪滔天的公海時能否發揮本身實力。他以甲午戰爭為例，當時北洋艦隊數目及噸位同樣優於日本，最後卻潰不成軍。他認為日本海軍在多方面有優勢，其一是日本海上自衞隊透明度較高，缺點比較容易發現及修正，它們在作戰時的表現大有可能比解放軍海軍優勝。其二是日本水手、船艦遠洋運作的經驗較豐富，又經常跟其他國家的海軍演習，在實際作戰時將較得心應手。解放軍海軍卻直到最近兩、三年才走出遠洋執行任務。第三個優勢是地理位置，日本可以在鄰近釣魚台的島鏈迅速部署對艦導彈，令遠道來攻的中國艦隊面對巨大危險。
8 ~; F' }8 Z$ }7 a G8 Mos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p; q; g* ^4 M, [2 s( R! g7 \
當然，中國在其他方面也有優勢，特別是導彈部隊（二炮部隊）方面。中國擁有不少中短程導彈，可以攻擊日本全境不同目標，甚至對仍在港口的軍艦發動攻擊，令日本海上自衞隊蒙受巨大損失。' b* V% |' ]4 a; R4 ~6 w/ M
公仔箱論壇6 Q0 |, r. B! ^
James Holmes的沙盤推演只能算是很粗略的估算，有很多重要的軍事、政治因素沒有計算在內，特別是美國太平洋艦隊的因素。誰都知道，美國海軍是現今火力最強，戰鬥經驗最豐富的艦隊，不管中國、日本、俄羅斯都無法與之匹敵。一旦中、日爆發海戰，這支駐在日本的艦隊不可能置身事外。即使它只為日本提供掩護、雷達偵察，日本海上自衞隊的戰鬥力登時大增，中國海軍則會處於明顯劣勢。
' f; v" X" S3 T
5 E6 J# h6 |/ u7 k% n% @1 t! VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。撇開美國因素， James Holmes的總結是：中日若果來一場海戰，不管勝方是中國或日本都只能是一場慘勝，代價高昂，得益有限，實在不划算。 |
發表於 2012-8-24 09:09 AM
| 
