政府就資助市民自置居所問題，昨日發表諮詢框架，正如事先已知的情，這次諮詢以低調方式進行，雖云政府無立場，從內容所見，傾向卻甚為明顯，而且未看到政府要透過這次諮詢，尋求理順房屋供求，長遠地營造一個健康樓市政策的目標。我們認為，只有政府真正從增加供應入手，復建適量居屋，才可以理順樓市和紓緩中產夾心階層的置業困境。
# H8 n% z' e, b: ]$ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k6 H% I T8 J& b
C' \; ]. U( k本港樓市問題
7 N3 U0 b0 r# h8 Tos.tvboxnow.com
* H# K! t: c; D% [公仔箱論壇癥結在供需失衡
( ^- _. t6 x" P5 `7 D6 V. K htvb now,tvbnow,bttvb
$ K* u1 u& p1 i# [公仔箱論壇政府是否資助市民置業，其實是一項大政策，諮詢結果影響許多市民，類似這樣的大政策，例如醫療融資，政府都以較嚴謹做法處理——召開記者會公告周知、甚至發表諮詢文件等，相關程序做得一絲不苟。這次諮詢框架的資料，只上載在運輸及房屋局網頁內特別闢設的一個專頁。由於沒有文件，傳媒報道諮詢的內容有局限，若無電腦的市民，難窺全豹，在不了解問題的實質下，他們能否提供成熟客觀意見，實屬疑問。
, C+ v, r$ n& O( h% B% A A公仔箱論壇
8 _3 U3 e4 r1 los.tvboxnow.com
7 E, I9 q' q( D; e- }6 Z" D) ~這次諮詢到9月17日結束，諮詢期約3個半月，運輸及房屋局長鄭汝樺公仔箱論壇' k# P* v& _6 i6 ?6 F, S+ s
要交功課，讓行政長官曾蔭權
0 J3 D3 i2 a' Y6 |% V在10月發表施政報告
* M) x# j7 Y9 j+ s2 _os.tvboxnow.com時，回應樓價高企下中產人士置業難的訴求。這樣一個重要諮詢以低調處理，若未經市民廣泛參與回響，可能結果是經過諮詢包裝的官意，由曾蔭權在施政報告宣示政策，能否對症下藥，實屬疑問。
" b) ?: n$ U% }- {os.tvboxnow.com" d* ^/ A& X8 K( ]9 a8 x6 w
鄭汝樺雖然強調政府並無立場，但是對於不少人提出的復建居屋建議，諮詢框架明顯地以負面表述。例如，關於資助房屋對土地資源的影響，諮詢框架認為「把發展公屋用地用作興建資助房屋，長遠而言，公屋發展的土地供應問題將會惡化」。另外，框架又說「假如預留作私人住宅發展的土地重新分配作資助房屋計劃用途，私人住宅發展用地會減少，私人住宅單位的供應量亦會隨之下跌，因此有可能削弱市場面對市場變化的應變能力」。
# {5 K) ?$ Z! B8 W" u
0 Z; O N( V* Bos.tvboxnow.com4 Y5 }3 a# ^" G' S, @" a
資助房屋（包括居屋在內）確實需要土地興建，但是由1978年前朝港英政府推出首批居屋開始，在土地供應方面，只要有長遠規劃，公屋用地、私樓用地、居屋用地，三者並行不悖，根本就沒有資助房屋佔用了其他房屋土地的問題。若有問題，也由政府一手做成，並非居屋的問題。政府的表述有抹黑資助房屋之嫌，這是所謂諮詢的偏頗之處。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O$ ~/ ^8 G e9 s
' l: M( L0 F& p" FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。諮詢框架也指出，政府「當然可以開發土地，但一般來說需要一段很長的時間才能成事」，又說「任何形式的資助房屋（例如居屋），由籌建至新單位落成可供出售，均需至少5至7年的時間」。市民都知道千里之行，始於足下的道理，若政府現在開始規劃開發土地，興建資助房屋，數年後就會見到成果；若政府繼續一無作為，事態就絕無好轉之日。" k: d* `& ^$ s5 b" l4 \
5 U. ^; ]! N! R1 @: Q0 ^tvb now,tvbnow,bttvb5 q- u2 U4 C3 O. b" z5 F6 j
另外，諮詢框架說「不少評論指出，從過往物業市場的軌可見，居屋不能遏抑當前的樓價」。我們建議復建適量居屋，並非為了遏抑樓價，事實上，證諸過去30多年，在居屋與私樓市場同時存在之時，私樓樓價仍然持續攀升，居屋只是給予夾心階層可以負擔、以遂置業安居之夢的選擇。所以，若說復建居屋會推樓市，乃屬毫無根據的恫嚇言詞，歷史上居屋從未推樓市，這是事實。就算回歸後樓市一度大崩圍，罪魁禍首也並非居屋，而是歷經亞洲金融風暴、科網股爆破、SARS
/ N; w: D+ T5 U/ L0 dos.tvboxnow.com等連串衝擊的結果。公仔箱論壇+ y* q7 |. V0 U1 U! p
) y2 F" _" ]7 c. f+ b- f
0 _* D( y/ ^& {& ]今天，本港樓市的問題，歸根究柢是供需失衡。歷來本港市民每年消化約3萬個單位，這是有數字可稽考的，本港的社會結構、每年約4萬對新人結婚、核心家庭趨勢不變，故這個需求甚為穩定。現在政府把過去10年平均成交每年約1.91萬個單位，視為需求量，發展局長林鄭月娥
! W' Q2 r" w7 M5 V說每年供應1.4至1.8萬個單位的政策，與實際需求有較大差距，此所以今年3月財政司長曾俊華os.tvboxnow.com$ u- C5 J- b5 w6 ]
在財政預算案宣布政府的新土地房屋政策之後，我們認為樓市整體供不應求格局未變，樓價高企可期。在這個背景下，我們認為復建適量居屋，可以紓緩中產夾心階層置業難的困境。7 B3 i! [# p4 m. G
" X4 s+ `0 I. c- G" @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 B/ r, k. q- q4 g6 B公仔箱論壇$ w4 e) i2 ?/ B& w
以經濟周期調節樓價
- U$ S$ j! T& l G2 U0 ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* b6 ]' ]( h0 w9 W# E: g+ j
乃樓市急升暴跌主因: c! |+ T1 r4 f5 Q k' e8 I( b
; y, O6 m, i2 `+ H& n- j: j
政府口口聲聲說要樓市平穩，不想出現急升暴跌情，但是政府以經濟周期來調節樓價的思維，正正是樓市不能脫離急升暴跌規律的原因。香港經濟體積細小，受外圍因素影響，於經濟周期到來時不能置身事外，香港能夠做的是調理好體質，若有長遠房屋策略，供求關係處於相對平衡境，自能營造一個較健康、合理的樓市，經濟周期的衝擊就可以減至最小。
5 b/ l' k" i* `2 B
1 u3 Z! h8 _1 `; y, [! e公仔箱論壇
" S. z4 N! Z2 M+ ~% C- Y1 X+ `我們主張政府三管齊下：（1）調整架構，或重組職能分工，由單一部門統籌房屋政策；（2）以科學方法，找出市民對房屋的真實需求，然後規劃土地供應；（3）恢復定期賣地和復建居屋。只有以戰略眼光長遠規劃，從供應面入手，才可以使房屋供應和需求不致過度失衡，樓市不致出現急升暴跌的局面。
% @' V) j5 M5 M4 T# G D公仔箱論壇 ! O. q2 \- O R9 s* n {5 ?' A' O; P
7 I3 o$ h) W3 T0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com/ w2 _- l6 C! t* C" }
|
發表於 2010-6-2 07:01 AM
| 