立法會tvb now,tvbnow,bttvb$ W# c* p/ N' r1 Y
上周通過議案，要求政府立法監管住宅物業銷售，連代表商界的功能組別議員也罕有地投下贊成票，但運輸及房屋局長鄭汝樺
8 Y1 C- B6 f- t/ b0 Q堅持要在自律成效不彰時才考慮立法。政府堅拒立法監管樓宇銷售，客觀效果就是獎勵奸商，部分本來誠實的地產商人為了不吃眼前虧，也可能被迫加入誤導市民的遊戲，形成「劣幣驅逐良幣，奸商驅逐殷商」的怪現象，最終受害的，就是為求一室安居的小市民。
# t, d$ R3 h* r- E, Fos.tvboxnow.com
* n8 b1 J6 j; F* W5 b! k公仔箱論壇
% x4 G" M' M. S; M+ U0 Y3 @ c賣油煙機呃秤要坐監TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I c( S6 t" T8 e( ?
% }" K( ^1 o' Y賣樓呃秤卻只需自律
1 P9 K+ i+ S+ A; z1 X公仔箱論壇' i( J8 P. q& N" C
上月有一宗小案令不少港人極之氣憤。4月13日，沙田一間電器店的售貨員，因為銷售抽油煙機時「言過其實」，誇大摩打轉速近兩倍，結果售貨員因觸犯《商品說明條例》，被判入獄10星期。此案一出，迅即成為網上討論熱話，大眾都有同一反應：誇大抽油煙機摩打轉速要坐監，賣樓弄虛作假不但無罪，更可以賺個盆滿滿。tvb now,tvbnow,bttvb7 r3 t; w3 ^, r& e l/ o
公仔箱論壇+ |: X6 s1 T3 e# S% A
市民隨手可以找來類似的例子，街市賣菜、海味店、燒肉店呃秤，有《度量衡條例》及《商品說明條例》監管。十元八塊的商品，政府有連篇累贅法律條文規管，更有警隊及海關等執法機關專門招呼；但，價值數百萬元甚至逾千萬元的住宅單位，規管銷售手法的只得一紙指引。如此的不對稱，原因是什麼？事實擺在眼前，又怎能怪公眾對政府的質疑──如果政府不是無能，怕了地產商，就是官商勾結，聯手魚肉買樓者。
- W% N6 F) p ]+ l
0 _' i- E/ @( a; B) d% v3 E! i; jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會上周三通過沒有法律約束力的議案，要求政府立法監管住宅物業銷售。4年前在類似議案投反對票的自由黨也轉支持，連來自商界的議員也支持議案。面對如此一面倒的聲音，鄭汝樺局長在答辯時仍然拒絕接納建議，強調會密切監察政府的9招12式措施落實情，如果不能全面貫徹落實，「不排除立法規管」。) T: [7 L" Z2 A8 N" N: y( ]
6 Z. ^$ Q$ L8 M& x3 a5 D; V1 L6 p% ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com) Y/ u/ S9 v% j4 U" l! R0 `
公仔箱論壇$ K/ C( ]( c3 `$ Q; D
過去不少功能組別議員都反對立法監管，這次動議獲通過，顯示直選的民意代表與商界的代言人（除了一個石禮謙），同樣支持立法，社會共識已相當明顯。os.tvboxnow.com6 S8 _( K& O: c% T U
- S6 ?* i( e: d0 f一個早已引起民憤的問題，社會已有共識要求立法監管，議會又大比數通過議案，支持議案者又包含建制派、非建制派與商界的議員，如此一致的社會共識，政府有何理由拒絕聆聽？
4 b, V: Y9 F7 A# y+ L3 t" a
4 l, P' b: H6 r O) Y$ ? & J- t" C' @! ]2 v5 R
7 Q" q+ D2 g3 Z( z; t& C) Y6 g
提供公平競爭公仔箱論壇. V. B8 R1 d% A$ f. C0 I* T
空間公仔箱論壇4 M8 u9 x- Q9 D7 p/ C' j* n
" ~$ D# a4 \5 H公仔箱論壇殷商可免同流合污/ H0 C! r6 c( ?% |1 E% ?
$ S1 P: }: ]4 f) p2 ~5 O% q1 c公仔箱論壇立法監管住宅銷售，得益的不單是小市民，殷實的地產商人也是受益者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D4 H- \+ }& W7 {+ f# u8 P* I
8 C9 N0 n4 y" |' v5 g: U* G3 ~公仔箱論壇「劣幣驅逐良幣」這個道理，例子隨處可見。以日常生活所見而言，市民常常見到在路邊拾紙皮的拾荒者，為求紙皮賣多一個幾毫，把紙皮弄濕加重才賣給回收商。這並非代表所有拾荒者都是不誠實及貪財的，現實是，當有一部分拾荒者把紙皮弄濕，而又沒有辦法懲罰這些人，回收商唯有降低回收價，其他拾荒者為保障 自己利益，被迫也要弄虛作假，同流合污。
3 K& t6 _& K2 dtvb now,tvbnow,bttvb
( a4 h) W# O2 f7 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f1 m/ s, N t* k. U
結果，誠實的拾荒者、沒有被弄濕的「優質」紙皮，反而被不誠實的拾荒者及「發水」的紙皮淘汰了。
' V, ~! O7 x; w* N! i; y4 L3 v( O! A
# [$ Z5 P8 `6 }住宅市場出現類似情。我們毋須假設所有地產商都是奸商，因為市場上的確有商人希望以殷實手法銷售住宅，但現實是，有地產商以不誠實手法推銷樓盤，以誤導手法包裝示範單位，政府卻沒有法例制裁，奸商因而大賺特賺。殷實的地產商若不有樣學樣，銷售成績就會被比下去；若不同流合污，便可能淪為被劣幣驅逐的良幣，被迫退出市場。7 N1 a5 {9 D! F' w
& p* I% h, Y: K0 u2 ~+ x: O
2 h% S6 l- F2 [# m3 Xos.tvboxnow.com這個扭曲的市場，雖然最初由奸商塑造，但卻是由政府固定下來，因為政府沒有盡責打擊不良銷售手法，致令殷商被迫同流合污。
$ g6 [/ L5 v( G2 g0 X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A& R4 l( n- g0 P6 n
也許，功能組別議員上周的所謂支持，其實只是在沒有法律效力的議案上表表態，既可表達打擊地產商的政治立場，以免備受批評的功能組別再添罪狀，又可因議案沒有具體殺傷力而放政府及地產商一馬。功能組別議員若是純粹做政治秀，便是犧牲政府，成全自己；所以，我們認為政府更應該立法規管住宅銷售，一可以檢驗議員的政治操守，二可以為殷商提供一個公平競爭的空間，三可以真正為市民做一件實事。一舉三得，政府實在沒有理由拒絕。os.tvboxnow.com9 y6 d2 i* R$ W
4 B, ?! z' {- @& J公仔箱論壇
% k2 V- t% M4 g6 N |
發表於 2010-5-3 06:54 AM
| 