孤獨作為一種美學，是可能的嗎？
% N( Q% P' c2 x% jos.tvboxnow.com
3 }% O D B% s7 D9 ^tvb now,tvbnow,bttvb
( s6 U9 H, K8 u7 D3 s, Y5 @ 這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？
" F A$ X( S# J& V8 T- a' z# ~os.tvboxnow.com& q" |( ?( L; ?! j6 D6 X
* f- ^ G' g: `5 u. G+ P! A
v2 E& O+ \# Ytvb now,tvbnow,bttvb
0 p- c Z U8 @: x) l3 itvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com& {6 ^, K! ~' z4 y) E: T0 F" i
這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。# X, \) T' O9 J
2 y+ G- s7 ?: K* o% Z4 |os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d/ k0 L/ x3 q+ B4 x
, r& P+ g9 j$ Q* h
/ w) G( ]1 k, ~2 `: _/ N+ { 每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。* e7 O! r7 P3 F) x# b3 H0 i4 F
公仔箱論壇' j. A+ N+ C+ v4 G+ \. }& I
tvb now,tvbnow,bttvb0 ]7 d! y( r* c3 n/ w! n5 _
* g8 H0 @. x) L) u: i4 E/ |os.tvboxnow.com
4 }0 N- e3 z( {; q! H& ?8 c公仔箱論壇 有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
$ H. C: D' [/ H3 x! p公仔箱論壇 公仔箱論壇& d5 {5 B Y) b8 `* U6 }# b
/ y, _9 G8 R7 `* P0 a4 dtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com- U6 \0 R+ S% H
# M4 I6 }0 Z& r% b9 l$ S/ J
我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。& |! }9 J7 _ l# q* X
I# A: S- q/ s) m2 H4 ttvb now,tvbnow,bttvb
o9 S, Y; q- z9 _3 B) ]公仔箱論壇0 `( m1 H1 Y# S/ z) X/ e
/ X3 i: w1 y- C# Ytvb now,tvbnow,bttvb 因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？os.tvboxnow.com0 y/ [ d. c& p8 E
os.tvboxnow.com' }( f, u$ |7 |+ J- U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q. {3 o2 n& D) j0 h7 t" @+ i( b
* ^+ R% `- E2 R( E8 E1 X! ]* ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u5 P8 o# U0 D! a
而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。os.tvboxnow.com" A0 d0 b+ D8 z) G7 }
8 @; Q* m/ T+ e8 g+ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇& z& o: h. m7 N9 @5 ?, ]
那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？tvb now,tvbnow,bttvb( `) _6 n/ E# j' O/ I
0 M3 F5 k0 l# o" j' J' a0 I. r! E- o* H, r. U6 T0 [/ T
5 ^, S6 H. r8 B, @1 Y Jos.tvboxnow.com 在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。
4 {# J4 g7 i1 C7 _5 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 f* W0 h( }' ^2 O
8 O8 x* K4 K- f3 ?# }& T5 k
/ Z; E0 D/ w% `* V- ~
+ J! l0 M# b( n公仔箱論壇 昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-4-23 10:15 PM
| 