報載國民黨秘書長金溥聰為民怨發聲,認為「走路抽菸罰錢太超過」,我心想這一刀可真是專為吸菸者射的,而且全部射在不吸菸者的身上!- I: }. J7 n3 P% |, s; Z9 q( L z
姑且不論走路吸菸是否為法律層次問題,但堂堂「民怨第一刀」以此為主訴求,難免給人「予吸菸者方便」的聯想,他一定不知不抽菸者的痛苦。tvb now,tvbnow,bttvb- ~; Z) ^' I: b1 d X2 ], ]7 Q
每每騎車等紅綠燈之時,若有吸菸的騎士,我往往不知該往何處躲,既要忍受汽機車的廢氣,又要吸菸味;又或是買個路邊攤的食物,除食物香外,還要被菸味加料,而加料者毫不介意,那種難受與氣憤,想來是吸菸立委與金大人等無法理解的吧?
3 @: U) X( q2 r$ ` _" Pos.tvboxnow.com) e/ i2 j" g n: Q* F0 p
. k9 I, s$ s8 ^% t" x) _tvb now,tvbnow,bttvb
/ W" {+ n/ v3 i1 X5 [) r s走路、騎車不能吸菸,雖然這比較像是「道德」層次的問題,但「上頭」的人如此大做文章支持吸菸者,怎不叫不抽菸的小老百姓心酸?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y# Q: D2 E/ r+ X( \
季節/大學生(台北市)
3 c. }4 O* E u3 N金小刀擋下走路吸菸開罰之草案,據稱是反映民怨,令我好奇的是,馬英九也好,金溥聰也罷,為什麼只看得到少數人的民怨而非多數人的民怨?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {" `: G* M2 @
從縣市長選舉到立委補選,國民黨接連受挫,這是馬英九當選後長期忽視支持者的惡果。金小刀這次也犯相同錯誤。4 {5 t( \" e* X9 }0 W/ \
金小刀說歐美也沒這種立法,但對吸菸者限制乃世界立法趨勢,我們若能立法走在歐美前面不是應該引以為傲嗎?希望沈世宏署長堅持到底。 |