4 e) t9 V1 g9 v! u' F
周一《明報》的社論〈同一概念可有不同結果 政改. G0 V' B5 q0 g$ z7 c8 P
方案魔鬼在細節裏〉指出，即使採用如今政府建議的「區議會
; ^1 v, ~+ K- e: Q4 m$ I( Ftvb now,tvbnow,bttvb政改方案」，由全港405名區議員選出6位立法會os.tvboxnow.com5 v/ J4 u( s" E/ Q
議員（新增5席加上原有1席），選舉方法細節安排的不同，也可以出現不同的選舉結果。! b/ U1 z1 u: M# q
" E+ M V' ~, Y% e ~, g: [ Z9 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q" ^$ V; Q$ O3 W5 h. z
現時泛民在區議會中加起來也只有約100席（2003年憑七一效應最風光時拿過近160席），如果政府採納「單一可轉移票制」（即Single Transferable Vote，簡稱STV），起一種「比例代表」的效果，當選門檻約為67席，泛民如果團結的話（這並不是理所當然般的樂觀，當中存在重大變數），泛民有機會拿得一席；但如果採用「全票制」的話，起一種「勝者全勝，輸者全輸」的效果，那麼泛民就連一席也不會拿到，半絲幻想也不用有。
/ B$ m% F/ u# B3 f公仔箱論壇公仔箱論壇* j: I! v; _8 |: v/ G
因此《明報》的社論，苦口婆心的呼籲政府不要採用全票制，好讓在新的安排下，新增的議席，可以雨露均沾，不能只對一個派別有利，造成「贏者全贏」的結局，這樣另一方一定誓死反對，讓政改方案拉倒，政制原地踏步。
" i' C$ `* Z* H: R3 c: D: C1 A0 j2 J, q1 o/ e: b; O
在昨天政府公布的政改方案中，並沒有說明，由區議員選出新增5個立法會議席的細節安排，如選舉方法究竟是STV抑或是全票制﹖而從多個官方渠道放出來的風聲，都透露這裏有討論的空間，政府與泛民談判的最大籌碼，又或者讓步的底牌，儼然便是STV，好讓泛民在新增的5個功能組別議席中，也能分一杯羹。+ y/ Q3 M4 |+ p
5 ~9 I' _' M3 t4 U% m& Q
如果政府打算用STV作為解套的方法，無疑大錯特錯。
7 y; a3 T& s+ d4 [& s* g7 ^; yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 _: |$ D4 Z* k7 `! n" b公仔箱論壇不錯，如果政府在由區議員選出的新增5個立法會議席中，採用全票制，這將顯示政府並不公正，明益建制派政黨，以及輸打贏要（直選勢弱就用比例代表制，區議會勢強就用勝者囊括制）的卑劣本質，諮詢和談判都毫無誠意，可以休矣；但即使政府採用STV，也不是什麼大不了之舉，更談不上對民主派有什麼好處。
$ T6 s' D. q7 K0 c2 e) U公仔箱論壇
% Z0 k$ U: e( v% \& Ytvb now,tvbnow,bttvb泛民如今在立法會中總共擁有23個議席，佔60個議席中的38%。在新的政改方案之下，以較樂觀的情推算，10個新增議席中，直選中的5席，按選票六四開計，民主派可以取得3席；區議會間選的6席，按前面的推算，可以取得1席，於是總共是4席，佔新增議席的四成，換句話說，與今天的政治版圖根本沒有多大分別。7 I0 U: |4 b, k$ \
3 h$ I5 d0 H2 x' l7 T1 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府方案 力度不足
& u/ L# O0 N' u: nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 m0 h4 E, Y4 O% s' i$ M% s公仔箱論壇且，在芸芸眾多泛民政黨中，民主黨在區議會中有近60席，民協不足20席，公民黨
0 T. P2 ?) ~. Z5 J O9 j' M/ Q和社民連均不足10席，所以透過區議會間選，只有民主黨勉強有機會贏得一個議席，因此即使從實利角度來看，大部分的泛民政黨也看不到制度上的誘因。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J) n4 J+ G1 V! H: A6 y2 E+ b! h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~& j( U& W+ J0 ~, h7 |: _+ ]
更重要的是，整個泛民，與社會的中間、溫和派，是不會因為一個政黨可能獲得的蠅頭小利，來作為衡量接受政改方案與否之考慮的。比較起大局，多一個議席、少一個議席，又算得上什麼﹖
2 ^! g- U W. h, X T" Q1 Ytvb now,tvbnow,bttvb1 f8 c" b% o/ B; ]* u8 k3 _
民主發展網絡一群中間派學者，曾經提出應該把傳統功能組別逐步合併，過渡期間以區議會間選議席作為代替品，讓公眾看到特區以及中央政府，都有決心讓香港踏上一條不可逆轉的普選路。os.tvboxnow.com1 N0 H+ L. ]+ y9 b% U* Z
os.tvboxnow.com( k5 {1 s# r0 K8 y
政府如今公布的方案，雖然我並不認為如陳方安生
, X, J& A# F! d$ G公仔箱論壇所說，會令到立法會變得「區議會化」，甚至有違《基本法
% ]0 |0 w6 V/ f* T9 ], m. Q3 ^》，又或者是什麼「民主大倒退」，一無可取。但政府的方案卻明顯力度不足，也缺乏方向，我相信大家真正期望的，是見到特區以及中央政府，在2017和2020是落實真普選的法定年期、確認2017的特首提名門檻不高於2007年的規定、確認2020的立法會沒有任何形式的功能組別選舉等等這些問題上，更「明確」及「實質」的承諾，這些才是政改討論，真正的解套方法。& R) b/ J+ [1 D
' x& L9 A& P4 J/ I4 Xos.tvboxnow.com
0 ]4 e! d& a/ ~- m- R% E$ cos.tvboxnow.com作者是中文大學政治與行政學系高級導師
" }# t7 K# h) `# O i4 W' N
2 g- g# c) B5 s( g" E2 Q+ Q公仔箱論壇
( j4 \+ F& x, m. F5 E. etvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-11-19 07:08 AM
| 