曾特首今年於施政報告之前公開強調施政報告的焦點是發展「六大產業」，而不會再有「派糖」，紓解民困。os.tvboxnow.com& C6 u8 A* S! v5 D/ ^
7 E }- l# f7 D+ P
曾特首所述的六大產業是醫療、教育、環保、創意文化、創新科技及檢測和認證等。一向以來，政府非常依賴香港傳統的四大支柱，包括金融、地產、物流和旅遊。曾特首提出「六大產業」，對擴闊和增加支柱是有積極作用，令香港經濟不會太集中在一小部分的行業，原則上是做對了。但發展「六大產業」，卻並不是一說即就的事，以特區政府一向的做法，一個大政策出場由倡議到執行，分四至五個階段：諮詢、決策、立法（如有需要）、撥款及推行。筆者相信，要此六大產業，一一成事，就是順風順水，非要花五年至十年不可。當然這還不計算到2012年有特首更換的問題，下一屆特首是否接納相同的方向和方案，還是未知之數。所以曾特首的「六大產業」，令人擔心是「雷聲大、雨點小」， 又或者是「講， 就天下無敵；做，就無能為力。」
# v4 ? N+ q- \2 ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 l* ]# z/ n( r7 E" q
很明顯，曾特首提及的「六大產業」是遠水不能救近火。縱使按曾特首的說法「不會派糖」，即不做一些一次過紓解民困的福利政策，但也不能針對現時港人有超過120萬人生活於貧窮線下，40及50歲的工人失業率超過15%，而青年人更高達27%，而置之不理。另外，要啟動「六大產業」，除了曾特首說過要撥地作為推動發展要素，相信曾特首亦會有相配合政策，以推動商界投資以及參與。所以「六大產業」必然會造成「先商（人），後工（人）。」故縱使「六大產業」可行，而且行得通、行得好，也無助解決現時失業率高企的問題。
0 Q# f! m9 B/ P6 I2 ^; D- _* r# E7 t7 p, I8 V j. F: I' d
筆者認為曾特首縱然「不派糖」，但也應要「建間廠（製造就業）」。現時香港失業率仍然高企，雖然股市上升，股票市場氣氛轉好，但這些「好的」景況，並沒有轉化入勞工市場，勞工特別是非技術勞工和弱勢勞工，仍然有被減薪和失業的壓力。曾特首是需要在施政報告中，提出一些增加就業的機會，讓勞工階層找得一份工的祈望。所以筆者建議曾特首的施政報告需要包括創造就業一項，而筆者建議創造就業範圍可以包括：
' I+ k* e3 F: ^% `" ?9 _& v: V1 X
; t& j6 H: ~$ X( atvb now,tvbnow,bttvb （一）增加興建公屋：由現時每年15000個單位增加至35000個（三年前數目）；
2 y( n. ]+ q4 V/ m7 ^% Q! |os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com' k/ G* L! i$ ]3 O0 ~
（二）增聘臨時合約工作：增加一些非技術及低技術工種的短期（一至二年）合約職位；
; A% G* c6 l0 L! F公仔箱論壇
! q/ g, |+ F: I& wos.tvboxnow.com （三）提供36000個就業機會，由18區專員及區議會統籌，推動地區學校、志願機構、商會、工會，提出當區一些可行及需要的職位，如老師及社工助理，資助區內商店及中小企增聘人手等等；公仔箱論壇9 U/ y% X2 z9 r% r; k3 h/ a2 p0 V
os.tvboxnow.com" ^ I& X. {) n5 N: J
（四）成立社會企業總公司，統籌與及支援小社企找得合適工種及職位；培訓社企員工及協助成立社會企業，以便有更多社企能針對特定的弱勢勞工，重投勞工市場。公仔箱論壇9 q8 N: d% u+ j f' q
公仔箱論壇+ H) Z' K+ V- y" P5 Q% B; f
‧立法會議員馮檢基‧ |
發表於 2009-10-14 09:23 AM
| 