十一雖過，雙十還未來。現在正是國慶已過，國慶還未到的弔詭時刻。不過今天中共大國崛起，財大氣粗，世上還記得中華民國國慶的人，恐怕所餘無幾。馬英九( 相關)更以早前風災為由，決定今年不慶雙十。
. }9 g6 K& \3 }7 I- ~1 U U公仔箱論壇os.tvboxnow.com W& J. x) s) b5 [! ^9 n! U
1949年後中國有兩個國慶，無疑是冷戰的結果。但中國在冷戰中一分為二，過程異於東西德、南北韓分立。中華人民共和國和中華民國，並非同時成立。兩者之間，其實是繼承與取代的關係。1949年10月1日，本質上是一個新的共和政體取代舊的共和政體的日子。這個歷史，其實與法國自大革命始先後出現多個共和政體的歷史，無本質區別。不同的是，中國第一共和的精英，因冷戰而得以逃到台島偏安一隅，在第二共和的陰影下苟延殘喘。tvb now,tvbnow,bttvb6 ^7 [9 s; W8 G, [. s6 a7 E/ c3 w& W; m
: X* g9 U6 [2 V/ }
1 T0 J% O3 k/ H+ B: Xos.tvboxnow.com法國政權更迭 不改國慶日: S$ _! |* o( w! s) r# w6 j1 g
法國現在的第五共和，乃產生自1958年的一場軍事政變。二戰後法國脫離德國控制，建立行議會民主制的第四共和。第四共和內左派勢力高漲，後來法屬阿爾及利亞發生獨立革命，法國政府原本打算跟阿國革命黨講和，準備放棄殖民地。不料在1958年5月，駐紮阿爾及利亞、不滿政府軟弱的右翼法軍首先發難，奪取了法國在當地的行政權力，更以攻打巴黎、不惜內戰為要脅，要求解散現政府，推舉戴高樂將軍為新國家元首，第四共和隨即倒台。戴高樂成為臨時元首後，應用緊急權力制定新憲法，在議會之上加入總統集約權力。第五共和，於焉誕生。9 g: ]# C' l1 s4 j0 h5 j
3 U8 I; B$ \' C% _, w- Z法國在大革命後200多年，經歷過5個共和政權和數次帝制復辟，但今天的法國，仍是以7月14日為國慶日，以紀念1789年巴黎民眾攻打巴士底監獄。右翼軍頭建立第五共和後，也沒有將其建政日訂為新的國慶日。
( U- v# E$ |% |. ~2 B6 Nos.tvboxnow.com
! G' j, L" J( I: u) p" [9 Btvb now,tvbnow,bttvb1789年7月14日，象徵法國擺脫封建帝制，成為現代國家的開始。在此一史觀下，1789年之後的法國史，無論政權政體怎樣更迭，都是一部連續的現代史。中國歷史中能與法國那一天比擬的，恐怕便是1911年響起武昌起義第一槍的10月10日。由此觀之，中共推翻中華民國後取消雙十，將自己的建政日訂為新的國慶日，便不是那麼理所當然了。tvb now,tvbnow,bttvb( _* V! r4 E4 @5 a
tvb now,tvbnow,bttvb) b6 j! X) r' a& m5 k4 E( Q- b1 \+ s, n
或者從一個封建主義——資本主義——社會主義的教條馬克思主義階段論出發，我們可以將1949年視為一次無產階級革命的勝利，當中帶來的歷史斷裂，比1911年的資產階級革命應該有過之而無不及。從這個角度看，中共重訂國慶日，便再自然不過。但問題是這種僵化的階段論，就連中共當年也不承認。在1950年代中以前，中共一直強調他們搞的並非社會主義革命，而是要將1911年由孫中山開始而還未成功的資產階級民主革命完成。這一革命的任務，是要建立統一獨立國家和實行民主制度，而1949年後的中國，性質上還是一個資本主義國家。這些道理，毛澤東在1940年的《新民主主義論》和1953年的《關於國家資本主義經濟》中，是講得很清楚的。0 y! H# J( R8 w4 C, n
os.tvboxnow.com# O2 w7 R9 o' Q
西方的中國史學界，近年也出現了再思1949是否歷史分水嶺的潮流。不少史家走出冷戰框框，根據新史料，發現在1940和1950年代，國共兩黨在各自控制區域施行的政策，其實都大同小異。兩黨建立自己合法性所用的修辭和背後的意識形態，也是模糊難辨。
$ Y8 R [$ n! K7 d! C4 a公仔箱論壇公仔箱論壇- C, R. ]% `' n6 J, S
例如有研究國民黨重慶時期經濟政策的學者發現，40年代國府已經開始大搞國營企業，更嘗試在農村推行合作化。有學者表示要純粹從文字與政策內容去分辨一份40年代的政府公文到底是來自重慶還是延安，其實十分困難。另一位熟悉50年代台灣土改運動的學者更曾告訴我，當時國民黨討論農村問題的內部文件，經常使用與共產黨幾乎一樣的階級分類法和階級鬥爭的語言。
2 m0 c) o9 C4 Otvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com2 a0 E- `- Y5 G) c
當年國民黨疑似共產黨，共產黨原來也疑似國民黨。40年代，中國出現了一篇題為〈民主頌：獻給美國的獨立紀念日〉的親美文宣，開首第一句就說：
" R, b1 }2 e) U: |1 t. Z. }公仔箱論壇% _ d7 E- i) V6 p7 R$ X2 _: r
「每年這一天，世界上每個善良而誠實的人都會感到喜悅和光榮；自從世界上誕生了這個新的國家之後，民主和科學才在自由的新世界裏種下了根基。167年，每天每夜，從地球最黑暗的角落也可以望到自由神手裏的火炬的光芒。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k# c: ^& A! L* ^1 ^4 X
0 Z0 ~; M' x$ n- b/ z" N8 v
os.tvboxnow.com! F7 J0 m- O% [0 k# S
還說：
# M. ~4 z" D# `) a0 ]% dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「中國人對美國的好感，是發源於從美國國民性中發散出來的民主風度，博大的心懷。」5 f2 Y) |! ?7 y( j6 u, t
2 `0 l2 d3 `( v. e A, T& btvb now,tvbnow,bttvb% T4 ?4 S* [7 _6 D+ {" i$ D
文章的結論是：
6 S, s* R( T- t: Aos.tvboxnow.com「美國在民主政治上對落後的中國做了一個示範的先驅，教育了中國人學習華盛頓、學習林肯、學習傑弗遜。」) S- O# l0 @+ m& y/ F
' i1 }( O3 C/ f6 ctvb now,tvbnow,bttvb文章的崇美之情，肉麻到令人瞠目結舌，不說還以為是曾留學美國的國民黨權貴（如宋美齡）之傑作。若不說年份，更會令人以為是出自今日香港據說收受CIA資助、時刻想着要搞顏色革命的泛民漢奸之手筆。但事實上，這一奇文乃中共黨報《新華日報》在1943年7月4日的社論。
1 P1 b( E X* @( m' |: G7 b公仔箱論壇os.tvboxnow.com# S0 }( ~5 x5 |
國共兩黨既然如此類近，那麼1949年10月1日，還可以算是一場翻天覆地革命的勝利嗎？說內戰其實是社團兄弟內訌、互爭地盤，最後輸了的一方被趕盡殺絕，着草台灣，會不會更適合？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |2 r* Q; k* k/ ?5 P
4 @2 t6 s3 c* g, oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然1949年發生的只是一次政權易手，是現代中國史在1911年10月10日拉開帷幕後的其中一段插曲，那麼中國可否趁2011年辛亥革命100周年，仿效法國之例，將國慶重新訂在人民與封建皇權決裂的一天，而不是訂在決裂後某個特定政權或政體成立的日子？os.tvboxnow.com( e4 L* L$ Y6 f% A" H9 B7 {- ]
" t* M! B" I5 }; L+ C+ r9 Y& r5 f5 J
4 J4 n3 J! @% S( e/ Q- ptvb now,tvbnow,bttvb倘兩岸同日國慶 和解一大步
7 M4 y% e) a3 V如果海峽兩岸能慶祝同一個國慶，這肯定是兩岸和解的一大步。辛亥革命和孫中山，畢竟是唯一能超越國共衝突，兩邊都認同的符號（台獨死硬派除外）。但要中共重訂國慶日子，肯定與要求它主動放棄政權一樣異想天開。中華民國和中華人民共和國，在最初都是多黨並存的共和體制，但後來都變成是黨天下，再而是家天下（以前的蔣家和今天的太子黨）。當共和國由公變私，子承父業代代相傳，「哪天是國慶」的問題，便變成了「這是誰的江山」這一皇權色彩極濃的問題，萬萬碰不得。os.tvboxnow.com+ l# X. b7 r$ L# O" q2 M& Y0 \" y
2 ~5 A, h8 P3 X5 |: j2 |
辛亥革命至今，已近100年，但我們仍擺脫不了封建皇權的餘毒，中國仍不是一個正常的現代國家。這不得不說是中國人民的悲哀。os.tvboxnow.com2 h' r2 R5 ^& f0 L
) \4 y7 U! L# a2 e* mos.tvboxnow.com& Q- r# W+ V4 X
■伸延閱讀：- p1 Z# Y/ f2 Z7 K# m- `& p6 x2 D
Paul A. Cohen 2003. "Ambiguities of a watershed date: the 1949 divide in Chinese history "in Paul A. Cohen. China Unbound: Evolving Perspectives on the Chinese Past. Routledgetvb now,tvbnow,bttvb8 l. m) N* a" S) y
U7 c0 ], E& l( |; L8 T) ]* @$ vos.tvboxnow.comWilliam Kirby 1990. "Continuity and change in modern China: economic planning on the mainland and on Taiwan, 1943-1958." The Australian Journal of Chinese Affairs. No. 24tvb now,tvbnow,bttvb% g: j; m% o( B7 J0 K
. T0 s& N3 f U0 g- @8 N' _* S. ]公仔箱論壇作者是美國印第安那大學、布魯明頓校區社會學系助理教授 |
發表於 2009-10-5 07:05 AM
| 