香江行一天一夜，如果這一行程報價到十六萬元，一般人作何感想？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _3 K9 N% t. p0 {+ s0 c1 J9 o. ~
公仔箱論壇2 E: w% G; N+ D& ^8 E. }0 M
# r3 m% J6 C0 h/ f- A; @+ @吳敦義上任行政院長前去了香港，還真是一趟惹爭議的行程。好不容易新聞平息一點，接著又來了十六萬元補助款領了又退的問題。新聞局已提出詳細解釋，總之吳揆的香港行最後沒花到這筆公費，而在野黨立委仍緊咬不放。不過有一個問題，升斗小民很關心，新聞裡卻不見著墨，那就是，短短一趟香港行，立法院補助經費竟可以編到十六萬元！這是什麼樣的高檔價碼？還有，不管以考察或任何名目，這種「國會交流事務經費」向來到底是如何支用的？
C" }. X* R+ q9 B) Q1 C9 Q3 _/ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" p( r% d5 k, \' U( I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l. J% E6 W: u# {4 P2 L7 W9 }
議員、立委、政府官員們享用民脂民膏，以考察為名，花公費出國旅遊，早就不是新聞。甚至，如果搬出「歷史共業」的說詞，很多公務員理直氣壯把這種出國考察費當成「實質津貼」。這次事件，吳敦義因主動退回經費而稍微閃過風暴核心，民進黨立委罵得義憤填膺，卻忘了「刮別人鬍子前先刮自己的鬍子」：類似這種「香港一日一夜遊十六萬元」的行情，哪位立委沒享受過？就算退一萬步說，民代和官員把公費出國旅遊當成「薪水補貼」，這種價碼和平民百姓的生活經驗相比，也未免差太大了吧？
* R: b! |3 E* Pos.tvboxnow.com
9 {: p' P' V9 K! H% i: p2 C% rtvb now,tvbnow,bttvb
8 `" w- Q0 P% U1 a: o* {os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# B+ G" `" e% O3 j5 n% ]
) o, o+ g5 N% q& c
國會交流事務經費，到底是個什麼東西，過去申請核銷的紀錄如何，實在該由國會監督機構清查公布一下。各級民代和機關首長一直以來都在享受這種「名不正言不順」的待遇，台東縣長鄺麗貞被輿論罵得哭哭啼啼的畫面，選民記憶猶新，但監察院彈劾過後，如今好像船過水無痕了。
7 G2 Y7 Y+ l J% nos.tvboxnow.com
/ |% G [0 L* w9 C$ s
$ e- V \, \ x3 w' ktvb now,tvbnow,bttvb納稅人絕對好奇，也絕對有權利要求，全面檢驗立法院到底怎麼樣使用「國會交流事務經費」。這筆錢，和巨額的行政經費浪費比起來，九牛一毛而已；但近年台灣財政困窘，國庫舉債，且已有加稅之議，把帳都算到納稅人的荷包裡去，如果民代和官員照舊以「納稅人買單，不花白不花」的心態動輒出國「考察」，這種油水，說不過去吧？請民代和官員檢討一下自身的「肥貓」問題！
. G4 a. y$ E$ m0 Gtvb now,tvbnow,bttvb
9 v. T; E4 l) i: V/ O6 _tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com7 C" l" q* E0 g/ k9 t9 ]. r
|
發表於 2009-10-2 07:29 AM
| 