英國《金融時報》9月14日社論公仔箱論壇( A0 l3 }* O/ b+ c" I8 X
! o9 Q/ k3 p1 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一年前，美國當局任由雷曼兄弟倒閉，結果引起大混亂，資本市場凍結、銀行水深火熱、倒閉潮即場爆發。金融體系一片風聲鶴唳，彷佛美國上世紀30年代的金融危機將會重臨。tvb now,tvbnow,bttvb5 q: c( G5 | |# J3 q6 f6 t8 o5 [
公仔箱論壇5 p6 p' @8 f" M# h5 m2 `
但美國當局不救雷曼兄弟是正確的，當局也不知道這樣做，原來會引起這麼嚴重的後果。在挽救面臨倒閉的公司，還是讓要倒的倒下，政府寧可選擇後者，因為資本主義要靠紀律才可以運作，讓公司追逐利潤的同時，也需要考慮破產的風險。
, {( I& w2 {9 Z0 g( L' p7 R. w% Y4 d
/ F" n2 \+ w1 U2 B0 u8 A1 m" D6 L8 F公仔箱論壇政府當前的政策，應該要確保下次再出現金融危機時，政府毋須再像雷曼兄弟倒閉後一樣，大規模挽救銀行，避免出現第二次經濟大蕭條。公仔箱論壇! O$ n6 d7 i/ K* y; U! s8 y8 A
, k5 F+ V4 n4 Ftvb now,tvbnow,bttvb因此，銀行的破產制度必須得到改進。要求銀行制訂「遺囑」（Living Wills, 要銀行先交代，若銀行一旦倒閉，到時會怎樣辦），並推展衍生品進入交易所——類似的措施應該可以減少日後再出現去年秋天那種極度恐慌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S; M& R% h( n7 t* k1 F. a
, l2 H% j, {( _# C2 ^* v
tvb now,tvbnow,bttvb5 I6 O0 l7 p: a1 ?
決定什麼應該監管2 `3 ^9 k E& G! S: i, D
此外還需進行系統監管，以防止過多的金融機構存在同樣的漏洞，及減少與這些金融機構交易的企業所承受的風險。os.tvboxnow.com4 c* H# I8 W* L1 b
2 ]# Y, y: |" l9 }' n I2 d" fos.tvboxnow.com在歐洲和美國，人們一致認為有必要進行此類監管。但這共識很快演變成爭論，哪家機構應該成為「超級監管者」，及監管責任是否可以分攤。事實上，這問題可留待日後討論。
2 d+ h1 j9 ^8 g8 e. ~5 P
1 k6 g, K- U" i* f) f更重要是，是決定什麼應該監管。我們需要辯論，監管機構是應透過調整資金要求，以針對資產價格通脹的問題；還是只需加強銀行抵禦危機的能力。此外，還應該公開討論，應該加強大銀行的資本儲備，加強銀行抵禦危機的能力，還是應該縮減銀行規模，好讓它們即使破產，也不會引起軒然大波。公仔箱論壇1 J5 v% V# G5 p- n! r
7 }' V" d" J2 y9 c6 [. w9 o5 s
政策制訂者必須承認，它們不能容許某些金融機構倒閉，它們應公開確認哪些機構在擔保名單之列，好讓政府收取這些機構保費。僅僅籠統建議，提高銀行的資本比率並不足夠。當權者需要一套令金融更安全的策略。至於由誰負責，則可留待日後討論。 |
發表於 2009-9-19 08:27 AM
| 