| 6月2日 傍晚6点32分 |  虽然传出马华公会控制的英文《星报》与世华媒体两大报业集团高层在上周三会晤，冷却《星报》与《星洲日报》在上周爆发的笔战，但遭马华总会长翁诗杰报警对付的《号外周报》却在最新一期的杂志，使用5大版进行反击，更打出“你敢写，我敢告”的标题揶揄翁诗杰。5 b+ ?7 D0 K. L% X1 f0 s$ v
os.tvboxnow.com- U* P1 ?3 J& V( M7 ?
《星洲日报》与《号外周报》都是世华媒体旗下的出版物。翁诗杰是在5月4日报警，要求警方援引《1984年印刷出版法令》第8(A)条文，以及《刑事法典》第500条文下的诽谤条文调查《号外周报》所刊登的3篇报道。0 y' ]/ i7 n* J; M0 [+ f, J' ?6 W* a
! Y! M \, {7 r《星报》评论VS《星洲》社论
# H1 \2 K2 L' ^+ I4 U/ K% K公仔箱論壇
3 D$ Q$ r n H0 O- D1 S' u0 Z! Z4 Uos.tvboxnow.com此事曝光后，世华媒体旗下的中文报都广泛报道此事，甚至展开舆论攻势，炮轰翁诗杰打压媒体自由。马华控制的国内第一大英文报《星报》较后加入战围，在5月25日突然刊登一篇《巴布亚新几内亚原住民开始暴躁》（Natives get restless in PNG）的新闻评论，评析巴布亚新几内亚最近发生的排华事件，并将矛头指向在当地从事木材业务的马来西亚伐木公司—长青集团。
, G- @/ e" o5 ]8 d. W# f2 jtvb now,tvbnow,bttvb
& x* ~, R0 a9 ~- m长青集团与世华媒体都是砂拉越木材大亨张晓卿所拥有的公司。因此，世华媒体旗下的国内第一大中文报《星洲日报》隔天立即还击，以半版的篇幅刊登三篇新闻，指《星报》的报道不负责任，进一步加剧当地排华的紧张局面。同时更进一步发表以题为《穿凿附会最终将误导读者》的社论“护主”，质疑《星报》的专业操守，指该报“对常青集团作出诸多毫无根据的批评和指责”。
# z7 U! w6 F3 Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# I" s% O! Y6 o* o1 n
许志国安排会晤刘鉴铨降温
6 N4 k' \) ?; D# @: b% E7 g! p% f
7 o& Q% v/ Q2 B6 G+ P' C6 [这两大报业集团交恶后，本期的英文财经周刊《The Edge》引述消息报道，星报集团执行副主席许志国上周三安排与《星洲日报》业主世华媒体集团董事经理刘鉴铨会晤，冷却双方的纠纷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 y$ T( T* v! h" `
os.tvboxnow.com& R5 v% P* F8 N" H: x5 B! _8 e
这场会面似乎立竿见影，《星报》在第二天就刊登曾出现在《星洲日报》，由巴布亚新几内亚林业公会执行主任鲍尔迪发表的声明，标题为《巴布亚新几内亚排华时间并非因伐木业引起》。
- |2 }# p1 s: Z" E公仔箱論壇
7 ]6 A. E& B) G4 G" H* A公仔箱論壇号外回应：你敢讲，我敢登
5 `5 r7 D" b6 k& N3 [+ s9 L) C% R9 @公仔箱論壇
& Z/ A1 r& Z w( d 不过，事情才过了一周，在6月1日出版的第430期《号外周报》却以5大版向翁诗杰进行大反击。该周刊声称翁诗杰8年前在马华党内遭打压时，《号外周报》曾以“你敢讲，我敢登”的标题刊登其专访，为他仗义执言；但是现在却沦为“你敢写，我敢告”。& W; E9 o. Q, |% W0 ?7 }
+ ]( H4 f$ x" G本周的《号外周报》封面刊登翁诗杰西装笔挺，举起手指一脸强悍的照片，封面标题是“你敢写，我敢告”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `- r& k+ z c
2 w- j' N( S9 N$ W) ?% V) R 而其主编萧宏隆所撰写的《主编的话》，也打出“你敢告，我敢登”的标题。萧宏隆在文中表示，8年前第二期的《号外周报》访问翁诗杰，当时翁诗杰挑战该杂志“我敢讲，你敢登吗？”，而该杂志的回应是““你敢讲，我敢登”。
4 Z9 q2 S9 J& D1 g# w" t) V1 w
, J7 B7 ^7 T2 A" V$ x ~9 w/ T“这句金句，一直为人津津乐道，没想到8年后，金句也变了，一位传媒前辈感叹‘人事已非，有时想起真的无限唏嘘’，人生，何尝不是如此！”
9 h5 g o2 H+ c公仔箱論壇) k6 f* }; W6 _( ^; p8 H% \2 Q6 G
 萧宏隆不忘以两个标题揶揄翁诗杰，“至于封面“你敢写，我敢告”、主编的话相应小题“你敢告，我敢登”。哎哟，玩押韵而已啦，翁才子，不要连这一点文字创意也动起哦！”
+ l W" T% |5 B% H3 O
t9 a2 q3 s- b+ `/ w新闻是否中伤不由翁总裁决
4 @( n+ r" e" I$ v* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% d. ^3 Q& k4 o2 [' }8 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。萧宏隆也驳斥翁诗杰指控该杂志伤害他的指责，“新闻自由或不自由当然都不可以中伤损人，只是到底这3篇被指控涉嫌诽谤的文章，有没有真的中伤或损害到翁总，也不由翁总自己充当法官，一口裁定”。7 A! r6 b# j) a) N4 i8 ~
tvb now,tvbnow,bttvb! \' W" V0 H" l) T3 y; P# v1 m5 k
“尽管翁总多么本事转移视线，始终无法正面回答，为何要动用到如此恶法的出版法令，这跟他一向来高喊媒体言论自由是背道而驰的。”公仔箱論壇" F$ I9 b) m: x+ `4 ]
9 A2 p$ [% A& g. F k9 M; X( R
 号外内页的《封面头条》则打出“皮之不存，毛将焉附？”的标题，带领读者重温这起事件的来龙去脉，并引述各界领袖声援《号外周报》的言论。% ?6 c! x9 [+ Z! A* ?6 d
3 x, l( U( K4 \2 r: w公仔箱論壇该文炮轰翁诗杰以“姑息养奸”来形容《号外周报》是双重标准，“法庭都还没判决，他就把《号外》定位为“奸”，我相信公道自在人心，在翁诗杰控告《号外》的一段文章中，就因为作者以“口是心非”形容翁总，换来他告纸一张，然而他使用“姑息养奸”这个字眼，却未觉不妥，请问这是什么标准？”tvb now,tvbnow,bttvb1 m0 Y% d! B, t$ M
7 ?- E1 S" S' O0 V0 T+ }2 V; e& ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。该文最后引述美国前总统托马斯有关新闻自由的名句，并反问读者“不过问题是，新闻自由和媒体发展唇齿相依，失去新闻自由，毛将焉附？”
! \# }+ E+ Q& W8 |公仔箱論壇8 }1 Z- I- R7 L
本周的《号外周报》也访问了各界人士，包括曾担任马华部长秘书的吴健南、时事评论员胡逸山、《八度空间》华语新闻总监陈贞团、老报人陈玉水、新闻、通讯及文化部副部长王赛芝等，畅谈他们对此事的看法。  | 《星报》评论VS《星洲》社论 | | 许志国安排会晤刘鉴铨降温 | | 号外回应：你敢讲，我敢登 | | 新闻是否中伤不由翁总裁决 |
! |7 \7 h4 W# k4 Z |
|
發表於 2009-6-2 05:29 PM
| 
3 S: q- o* \; t+ ~, t" B