法庭線
% k3 b) q# \4 t, `tvb now,tvbnow,bttvb2024年8月1日週四 ) I2 S+ q* G# e0 Z
os.tvboxnow.com1 ~- S7 B6 y6 }/ L
* r! D* w" H0 J1 I) a% j* Ytvb now,tvbnow,bttvb乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月
0 v6 m4 B# O$ b$ e+ A8 K. q公仔箱論壇+ i+ H% Y6 k" @; }- U# D
2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。
4 n$ U, } H0 C3 j" Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 L8 G o0 a, X- l* D
暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。
1 W& ^& C" W" j公仔箱論壇
& B0 F8 U. p- h7 ]' O& J被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。os.tvboxnow.com0 b* Z. ?& e. B' ?2 s; q
& f3 y7 s& ?0 {! ?1 T
事主：被告知悉往元朗後
5 f# b. B( F; A7 K指身體不適著改乘「綠的」
5 k" ~1 W9 [+ o' j, O; j j( m }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。
& X* r, d$ Z; T9 K# E. V% R$ ^" e& G
* y! y9 c& I) \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。
1 T) x! }7 Z) ytvb now,tvbnow,bttvb
! L) n0 J) e1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主：登「綠的」後遭被告擋路os.tvboxnow.com, O3 k2 O" H2 y" O
劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。
9 A) l5 t; t0 Y1 ~. N' S+ A- n* f公仔箱論壇
1 B9 d; J: {* g! q. @3 U `( i' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。
( h, @9 Y' p+ r" cos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U+ t7 W3 C& G, x6 z; X
被告供稱不適
3 B: {/ a: c& o- R2 K" U「無法揸住 5 條人命冒險」
, K& I) ?! v$ L& Y' J6 L6 n% t暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。
4 ]% o% o% H0 Z2 z% Q t( o% G& k
: J' w) a3 H- E/ h k. y. f* ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。. l5 [1 m' S/ p3 s/ J }# r& e6 A& ~
tvb now,tvbnow,bttvb( q# o" N g. X' B) Y
被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」- k h; U' g/ U
+ ^( O7 Q6 B- B* s
官指被告不適應一早離開tvb now,tvbnow,bttvb7 T0 x. R9 U; Q' H2 `5 M
阻事主去路態度惡劣
4 e2 w6 R; f+ N5 T朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。公仔箱論壇8 E5 [: |( w+ a5 L
& I B! M5 G \: z+ E( v3 ^* O公仔箱論壇朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。公仔箱論壇 ~9 I9 q C3 c/ J% o; n
tvb now,tvbnow,bttvb z2 |, z+ I: q! s2 F) \% Z
被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |
發表於 2024-8-2 06:37 AM
| 
