法庭線8 a- Z- p7 l: x: G P3 h6 ^$ [) Q
2024年8月1日週四
6 t3 I! s l( @* K) C6 n- L
4 W) E9 R' k' a8 Otvb now,tvbnow,bttvb
( Q1 k* E: R' o2 R, k) G公仔箱論壇乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G; ~1 @* ^8 ^+ d. a+ ]
, y8 U2 R5 O" ptvb now,tvbnow,bttvb2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。
1 W. x, p- }) Ttvb now,tvbnow,bttvb
+ o$ o i) e- z1 Z# P; k# k1 Z暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B# H$ \: N$ }( X# x" e
' J8 y9 m! {7 [' `0 ~3 \* V被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。tvb now,tvbnow,bttvb. `2 [' c- `" m4 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f$ G, a5 x e, [' B5 e3 R& H
事主：被告知悉往元朗後
* J9 b3 G* v& x) @, j6 F7 p指身體不適著改乘「綠的」公仔箱論壇5 Y# a0 S/ B$ Y$ v# t: W3 t
涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。
: O# b- h5 p9 s0 E( n$ F. d. M6 v. P! z7 z' w+ y M
劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。: |8 Z; e n% T* H4 I
& v3 c7 ~* W6 O! C( _" G
事主：登「綠的」後遭被告擋路
# H( S( T) R# T0 ~5 L劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。
" [$ @& t' t* i# ^8 F: _0 Q1 `& Y- x! c3 j" d& Q; J6 K
被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。
& G: ]; E+ R: u K$ C$ {4 w9 w公仔箱論壇
( F, B4 b0 T9 s4 B: x+ Xos.tvboxnow.com被告供稱不適
. K& V& u& f# R: cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「無法揸住 5 條人命冒險」
% s. Y( o; x- Z" K( C+ Mos.tvboxnow.com暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。公仔箱論壇2 | A( j5 I! w: s! G I: z$ ^5 }
os.tvboxnow.com- E/ d* t, q. I ?# T' B& ^2 l
被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。os.tvboxnow.com) G& d' F& d. r
4 X" B. A& v5 ^0 I被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」
: o+ w% o% s! G0 q2 m/ y5 yos.tvboxnow.com
+ N) m" n/ C$ F5 k官指被告不適應一早離開
2 X( X: ` w; i, f$ Z* V* h' E阻事主去路態度惡劣os.tvboxnow.com- P8 I6 l% T7 q- K3 U: p
朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。tvb now,tvbnow,bttvb! V1 L4 F2 D% I, {5 E
% g/ j( @8 b7 @, ]- G# Q) _9 k# Ios.tvboxnow.com朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。
: p& G8 I- I; i& Q9 L( [公仔箱論壇
' R3 `, c" F1 v/ s: w" ^公仔箱論壇被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |
發表於 2024-8-2 06:37 AM
| 
