法庭線
6 [5 z O& b! X( S) J! ?os.tvboxnow.com2024年8月1日週四 os.tvboxnow.com7 c/ w& }$ F/ C
1 ]8 N" p" |; b; e* } m" @
4 T' S1 K# \! d2 cos.tvboxnow.com乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月% a- ]. a* r$ q) C
公仔箱論壇1 g9 S) u0 j f2 f/ g- v- |3 ]! f
2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。
. w# }. M$ j) n2 m5 cos.tvboxnow.com( D$ I' L( K/ ~ a/ t) y( N' Y
暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。
! G+ U. q% a1 @+ b! g/ |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& @/ w6 ?/ B [
被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。
1 Z' ~& z% v( D% W! N公仔箱論壇
7 z! k+ w* h4 ~$ `, C( s事主：被告知悉往元朗後
/ x5 F/ {4 e; T, t) G0 l9 |tvb now,tvbnow,bttvb指身體不適著改乘「綠的」
, e/ D! O/ s3 `# }% W5 Z公仔箱論壇涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。
( B: F1 S. ]3 k: T- Q公仔箱論壇
8 K- E" V' r- ^2 w9 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。tvb now,tvbnow,bttvb R0 M: l2 X' l8 e) L4 F" V3 }
2 U: {4 J. A3 q P0 y. i
事主：登「綠的」後遭被告擋路2 Z+ a; a/ _7 b4 c" r0 }
劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m Q/ r. a& l" i# N. Q
6 q! w7 {( v8 s. `0 q* s被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。公仔箱論壇! K. s: U6 H/ A5 V: M+ A
" \% ?2 c2 ~2 ptvb now,tvbnow,bttvb被告供稱不適
8 y% H: \* r5 _0 Qtvb now,tvbnow,bttvb「無法揸住 5 條人命冒險」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 I. o c# P. ~- ^
暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。
1 y5 s7 t: h0 S2 }2 {' @3 ]0 mtvb now,tvbnow,bttvb
5 \+ K* |3 u# f9 L被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。
3 Y9 w- Y. o- A; Vtvb now,tvbnow,bttvb
" E) D% o6 X [; M7 O; f公仔箱論壇被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」, `7 [7 ~9 v: ^+ s) s
3 n/ O' D; ?$ F" g8 Ftvb now,tvbnow,bttvb官指被告不適應一早離開
: b4 K, W& m+ T! Z- Y6 S阻事主去路態度惡劣; I+ o" A/ P' @! v$ B' g5 Z
朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。tvb now,tvbnow,bttvb* }& r6 N3 y. h5 J
9 a. |5 t6 G* I3 Y. l" Vtvb now,tvbnow,bttvb朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。tvb now,tvbnow,bttvb' t( \: ^9 j& b- V
9 ^4 Y+ z: m: @/ S! d; z4 i9 m3 L被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |
發表於 2024-8-2 06:37 AM
| 
