法庭線
* r" H; L# @! K _os.tvboxnow.com2024年8月1日週四
- k; l# Q& |+ _
3 Y/ h. [/ _8 p4 C' X1 o 公仔箱論壇; }' T& E( B4 R$ a" v0 b$ F
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月
' ^8 x1 p# I+ U( D' y! `# `; {3 B
/ W" o* v6 F1 B+ |- I0 r( f2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。
, q( U. T: y6 C+ N& [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q- U9 k8 {3 G: z
暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。tvb now,tvbnow,bttvb3 T) v# L/ ^3 l+ f, E c" { v2 h
os.tvboxnow.com7 V$ f+ H: o T! d
被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。os.tvboxnow.com# P7 b) C x' M" I4 A; o# n7 y: e
1 F% G4 f, b: A l7 p
事主：被告知悉往元朗後tvb now,tvbnow,bttvb7 G) k0 K" S/ x4 n/ R
指身體不適著改乘「綠的」tvb now,tvbnow,bttvb2 a7 l) o3 U% y" C6 Y# @
涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。公仔箱論壇9 V2 t) b- K6 X) P$ |0 n% q+ A& E
8 J" v! c8 o3 W R
劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。
9 W! w5 a7 t u7 C3 [! s3 S
x% {2 a; ?( E& Z4 w9 l7 Y公仔箱論壇事主：登「綠的」後遭被告擋路
6 O' _$ t d* _: ?% Otvb now,tvbnow,bttvb劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。os.tvboxnow.com, I/ G" g2 l# }- }
8 I) E" N- o7 Y+ ?5 I( l* s# l公仔箱論壇被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。公仔箱論壇+ O" J* o2 W2 D: N0 g5 H0 c
公仔箱論壇' }) [: g, K1 \& g
被告供稱不適2 j9 S: Y0 c3 A& J/ n
「無法揸住 5 條人命冒險」
/ i) c& i7 i- aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。
# H8 h- |8 F) W' l% |, B5 |
7 z( `( q9 A% D( W, ?; _% e# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。! X$ I* x# G+ c, P j
" T5 v1 @6 Q0 p$ Q7 ^ _被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」os.tvboxnow.com% _) p9 p& R* b! M* b7 r% x- f) u
, h b8 w0 s1 |# C2 T官指被告不適應一早離開tvb now,tvbnow,bttvb2 d5 z, h( e( G, u& i0 T6 y: W
阻事主去路態度惡劣
4 u2 S! F& |, z: h5 `) @! x公仔箱論壇朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。tvb now,tvbnow,bttvb+ Z4 A0 w2 e9 X2 A; m/ r
% D( D/ F' e; Z u
朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M. M* ?/ D7 F' G2 Q2 U
/ j) c, h9 T* E
被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |
發表於 2024-8-2 06:37 AM
| 
