法庭線- o% v+ Y' b9 J- w
2024年8月1日週四 + R+ Y! D, b% O1 [ C
os.tvboxnow.com; O3 ^/ Y, n4 ~7 u4 `
 tvb now,tvbnow,bttvb; V/ w% x q! z2 O/ L
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月
" n/ r! B Q( Q. s# U5 ?, ktvb now,tvbnow,bttvb
# b9 c2 }* U) ^& F. {tvb now,tvbnow,bttvb2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。公仔箱論壇6 P$ T' E0 Y: x" |) _
7 T) u" M# r% B; @" l" N9 w暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。8 M6 ?5 {5 B/ N) F3 w
tvb now,tvbnow,bttvb/ {, |& Q4 Q7 N; Y. p( w
被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。2 _( r) w0 A1 y2 ^, X' l% n
公仔箱論壇) D) e& |2 q3 p- f8 g
事主：被告知悉往元朗後2 Y4 |5 Q8 i, `
指身體不適著改乘「綠的」
5 J: W6 i4 u3 Q. p5 Z& Ios.tvboxnow.com涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。5 |- _' D1 R, E: x) y; l
0 B3 ]6 p# x# W" e9 P7 P( G( b9 p劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e/ c7 @; I' u
公仔箱論壇. D, |1 f& W2 k% x+ g2 w+ l
事主：登「綠的」後遭被告擋路
* e& p4 S# i# R6 c/ y) b8 s/ T, s劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。os.tvboxnow.com6 P8 G& M2 w2 T* n: C1 g, I! @
0 W! ^+ j }3 otvb now,tvbnow,bttvb被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。
. e( p+ E. j A公仔箱論壇
0 Q; r# E4 Y9 E5 r9 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告供稱不適5 W M; v- {, U8 @# p/ |
「無法揸住 5 條人命冒險」tvb now,tvbnow,bttvb3 }" m1 w e# q- I6 e" g
暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。公仔箱論壇) S( R y' d/ G. w* k8 d
1 V, ?. p0 P5 t" x! p7 B% U hos.tvboxnow.com被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。
# f$ f: h) ]* Z# {4 kos.tvboxnow.com, t* t0 b2 j. A) j4 H& e
被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」0 |- D( u* x+ F F2 y: ~
& @# @- Z: Z5 z- z7 gos.tvboxnow.com官指被告不適應一早離開公仔箱論壇$ @+ S2 W7 ?" y& H
阻事主去路態度惡劣2 |. M- X8 C$ ^. l% `+ ^0 O
朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。; j7 G( z; p) G. i T6 m/ d" {
( W, n0 p9 M& Z+ y
朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。
1 O, V* D8 s' {4 W1 ~$ A* @& jos.tvboxnow.com7 ~* O3 s1 Q) [7 J6 c: ~! B1 n
被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |
發表於 2024-8-2 06:37 AM
| 
