[香港] 女保鑣槍殺姨舅案 精神失常減責舉證爭議失敗 終極上訴被駁回!

manyiu

撰文：朱棨新出版：2024-06-12
' q3 m/ ?7 d9 [1 f$ y8 Qos.tvboxnow.com
8 r( d- E1 P8 b9 T1 |
% t: v  \9 V( z& Ntvb now,tvbnow,bttvb: s. \, V! Q, G) [1 ?/ v0 e$ Z
女保鑣詹心桀涉於6年前在鰂魚涌公園，突向姨舅開槍，釀成兩死兩傷。她被裁定謀殺及射擊傷人四罪罪成，被判囚終身。詹提出終極上訴，稱她在原審時以精神失常抗辯。惟根據法例要求，辯方提出精神失常減責的舉證責任，詹認為損害被告無罪推定的權利。她認為辯方以精神失常抗辯時，只有提證責任。終審法院法官早前聽取陳詞後，今（12日）頒判辭駁回其上訴。
7 c. \4 z' V6 b3 M! M! p! R2 jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( y) `( K3 H7 L4 |
上訴人詹心桀(49歲)被裁定2018年6月26日謀殺其二姨詹少芬（80歲）、四舅父詹鎮基（62歲），及在同日射傷二舅父詹前駒（事發時72歲）和三姨詹小慧（事發時60歲），意圖致他們身體受嚴重傷害。
3 @! Y+ j) x0 T' O. b, `& }tvb now,tvbnow,bttvb& T4 h! m2 g$ |1 a% \0 c
案發經過及主要證人供詞。(詳看下圖)
  [8 f" z1 L1 p; e/ _9 C# CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K1 f* ~1 _3 o7 z
' ]' |& A; T+ Z
被告詹心桀（47歲）被控兩項謀殺，及兩項有意圖而射擊罪。(資料圖片)
) B: j& T2 D5 H4 A0 D* M5 htvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com$ O0 v7 h' U" \
二舅父詹前駒供稱，被告詹心桀原本稱想藉此機會感謝他們，但在午飯時大部份時間一言不發，只低頭說了一句：「點解遺產咁遲處理。」(李慧娜攝)os.tvboxnow.com. L& i! X+ T2 \9 x$ Q) @+ S6 `
3 n8 T9 n. R) z; w/ A
三姨詹小慧稱被告詹心桀在還押期間，曾去信向她致歉，又說不會再向她補槍，及說「我愛你」。(李慧娜攝)
4 O0 c, z0 M: v& Jtvb now,tvbnow,bttvb5 G" \9 K) v: F7 z2 i

0 D" T/ m+ J9 H被告兄長魏敬東指，其妹詹心桀質疑為何外婆遺產不在母親在世時處理。(李慧娜攝)os.tvboxnow.com' A1 J4 {* `; C
tvb now,tvbnow,bttvb& i0 |  ?* B( B7 ~* ^

9 n& G- U! J, D) Nos.tvboxnow.com證人李明昌稱當日見被告詹心桀被截停後，神情冷靜，並拿水樽出來喝。(李慧娜攝)
& |; I/ L1 P, c6 s6 }* L; l( ~! r
8 s+ T, f* g" G9 }os.tvboxnow.com是次爭議為根據《殺人罪行條例》第3（2）款，精神失常減責（diminished responsibility)的舉證責任在於被告一方，詹心桀爭議條文下的反向舉證責任損害被告無罪推定的權利。
4 _1 ^# f% i/ n, |! y- h7 C$ Gtvb now,tvbnow,bttvb& v9 K7 H- C; n" T9 Q. y* q. n
官指條文沒有觸及損害無罪推定權利
! ^* J' v- j, S0 J& p% W1 H8 ^tvb now,tvbnow,bttvb終院法官在判辭指，該條文沒有觸及和損害無罪推定的權利，並指控方需證明被告具有意圖非法殺人後，被告才提出精神失常減責。終院法官指，這局部免責辯護不影響構成謀殺罪的元素，而它是一個減輕罪責的因素，避免被告被裁定謀殺罪成時，需依例判囚終身。終院法官強調，被告提出精神失常減責作辯護理由前，控方需證明謀殺罪的元素，被告已享有無罪推定的權利。當被告提出精神失常減責時，已經不再被推定為無罪。os.tvboxnow.com4 \# X" J8 ?7 R3 k
tvb now,tvbnow,bttvb( e  B7 _' e3 x, W& a; D
條文正要避免控方負上不切實際的責任os.tvboxnow.com# A' X# |% y$ }* a$ Q
終院法官亦指，被告是否精神失常，是個人事宜，要求控方證明被告沒有精神失常，將可能面對不少實際困難，如控方不能強迫被告接受評估。終院法官認為，該條文正是要避免控方負上不切實際的責任，同時平衡被告無罪推定的權利。
5 M- D  l& r) ~/ K" L9 O公仔箱論壇) i- S, U% Z% _" M0 H
案件編號：FACC 1/2024

manyiu

(有關舊新聞) 女保鑣槍殺槍傷姨舅囚終身 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B4 P# J, d  T( T5 h
聞判稱「可幫阿媽報仇好開心」 官斥冷血無恥5 Z5 J& V# _- P/ c1 m: ~& T

" _5 p3 @! I* n6 u: M; P' k6 oos.tvboxnow.com[2021.07.16]os.tvboxnow.com2 ^% _4 x+ n- C* q) B( U% j6 f6 J: }

7 ?2 r0 f- `7 m* P9 }圖為被告詹心桀案發時所用的手槍。根據法官判辭，被告案發當日帶備手槍及50發子彈，相約姨舅在酒家午膳。（蘇智鑫攝）
2 x2 [7 C1 [2 b% k) \! NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! j# }' ?9 a! f# o4 g# y4 L) W
6 c$ B% h1 j8 a" M7 B( t$ Y4 z
7 @. w+ `1 O; ?+ r
【明報專訊】女保鑣涉於2018年在鰂魚涌公園向其4名姨舅開槍，導致兩死兩傷，她否認控罪，7名全女陪審團昨日在高等法院退庭商議約5小時後，一致裁定被告兩項謀殺、一項有意圖而射擊罪名成立，另一項有意圖而射擊罪則以6比1大多數裁定罪成，法官潘敏琦依例判處被告終身監禁。潘官判刑時提到傷亡的姨舅及被告兄長如何善待被告，直斥被告行為「無恥」，形容本案為「冷血殘酷的殺人事件」。被告聞判後喃喃自語「可以幫阿媽報仇，好開心啊」，在法官離庭之際更拋一句「去死呀你」。% f: i3 x* d3 o% p  g0 t  y) n

6 ]) f* ?! T# Q被告詹心桀(現年47歲)被裁定謀殺及有意圖而射擊共4罪罪成，事件導致其四舅父詹鎮基(終年62歲)及二姨詹少芬(終年80歲)死亡；二舅父詹前駒(現年74歲)及三姨詹小慧(現年63歲)受傷。公仔箱論壇& H. b% a$ Q* w7 t% ?' O; E
os.tvboxnow.com. _2 A" ~2 f, u# P
求情稱母去世致打擊 本性好人tvb now,tvbnow,bttvb# B2 i/ e0 I3 F% S* f3 @) y
辯方在被告罪成後求情稱，被告1990年代從天津來港後嘗試努力生活，一直心懷建築師夢，因在港未能讀大學，向親戚尋求資助到外國留學，最終未能如願，位處低下階層的被告更礙於學歷低，只能打散工。被告深愛母親，母親入住老人院後每日探訪，母親去世令她大受打擊，其本性仍是一個好人，雖然陪審團不接納被告以精神問題作辯護理由，但望法庭判刑時考慮被告的情緒問題及個人經歷。& Y- O8 ?, r5 H/ X; ]' L8 D! s' F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p) H1 ]# ]+ B% W! K7 i% z! I
法官潘敏琦判刑時稱，被告以答謝為由相約姨舅到酒家午膳，帶備致命武器、即手槍及50發子彈到場，相處數小時後在鰂魚涌公園向4名姨舅逐一近距離開槍，其中兩人頭部中槍致死。二舅父詹前駒身體側面中槍，子彈射入其胸膛及肋骨，年過七十的他雖大難不死，但需在庭上憶起當日的可怕經歷，他形容被告開槍時表情冷酷、毫無情緒時，更淚灑當場。
9 ?! R" F( m: ?os.tvboxnow.com+ A0 m5 q9 z$ V. o* l6 i
函三姨指槍膛尚有9子彈不補槍os.tvboxnow.com- v7 h5 Z8 n3 h& L  a: E" u. }% Z
潘官續稱，三姨詹小慧雖僅被子彈擦傷肩膊，但事後不敢再看有槍擊畫面的戲及行近案發現場，而被告在被捕後一個月無恥地去信三姨，表面關心，更無恥地稱當時槍膛有9顆子彈，永遠不會對三姨補槍；另被告曾舉槍指向兄長魏敬東，雖沒開槍，但還押時仍厚顏無恥地要求兄長為她送衣物零食及課程資料，兄長依然盡力滿足其所求。法官又斥被告不懂感恩，她不僅沒完成獲死者資助修讀的電腦課程，更開槍射殺他們，種種行為已可反映其為人。
4 @  \7 H! S0 w$ c5 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w9 @; e9 Q. x% [1 l
潘官形容本案為「冷血殘酷的殺人事件」，刑事司法制度重要之處在於保護人命，基於案件嚴重，須判處相等刑罰，依例判處她終身監禁，明言即使有酌情權都不會用；而兩項有意圖而射擊罪，法官不同意辯方指兩名傷者傷勢不一，應判處不同刑期，認為三姨詹小慧受輕傷純屬僥倖，兩罪最終判監禁18年，4罪刑期同期執行。( D' F: O* ?* r4 ?; L3 {

" m. Q' t" S4 ]: m' ~; w, ]os.tvboxnow.com離庭向官稱「去死呀你」
* v) C6 X1 y' m) i. h( o( d法官宣讀判刑期間，被告多次表現激動，身旁多名懲教人員不斷阻止。被告聞判後不斷喃喃自語「可以幫阿媽報仇，好開心啊」、「我唔要錢，我要阿媽」，更在法官離庭時舉起手指稱「去死呀你」。+ [9 {' f4 g9 B5 o  H1 w

$ a( h5 U' K5 G9 {1 l# D' d$ Ftvb now,tvbnow,bttvb控方開案陳辭提到，被告曾埋怨姨舅沒有在被告母親生前處理外婆遺產，又怪責姨舅沒好好照顧母親。被告在審訊其期間大多表現冷靜，昨在裁決時眉頭緊鎖，一度情緒激動，被法官要求保持安靜。; P9 V) E3 `2 j, s
! a! e9 }* a) _5 h7 Y5 u
【案件編號：HCCC 272/19】