返回列表 回復 發帖

[香港] 王逸戰指壁屋少年犯遭雞姦 警證拘一男 未夠證據起訴!

2024年1月26日
6 L; S6 p, j) ?* _
4 _; W% A7 ~5 V0 s7 [: sos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; {+ L) F2 A% \( q9 `' u

3 \& |9 B2 x  tos.tvboxnow.com【明報專訊】近日有多人在社交平台撰文指控壁屋懲教所發生暴力及性侵事件,包括前年被裁定串謀煽動顛覆國家政權罪成、被判囚36個月的前賢學思政召集人王逸戰。他稱壁屋懲教所一名15歲少年犯被「強姦非法肛交」致入院,懲教署其後報警。懲教署早前回覆本報查詢時,不點名譴責有人在社交媒體發布全無事實根據的言論,意圖抹黑懲教工作。就王所指個案,警方前晚證實,前年拘捕一名19歲男子,涉嫌向16歲以下兒童作出猥褻行為及未經同意下作出的肛交,惟未有足夠證據起訴。tvb now,tvbnow,bttvb' U9 q# r; C( W4 q5 u# `+ M( ^
" T2 w8 S# V/ J
王逸戰上周五(19日)在社交平台撰文稱,壁屋懲教所一名15歲少年犯早前被另一囚犯「以冬青膏搽龜頭,以牙刷捅肛門,甚至強姦非法肛交」,但該少年受威逼而不敢告知家屬,直至他不斷屙血送院,懲教職員才報警。王稱院所內有房間沒有閉路電視,有少年犯被懲教職員施襲及體罰,又稱少年犯中地位最高的被稱為「B仔」,在院所內「為所欲為」,部分事情在職員默許下發生。; X# W' U! f7 G" \2 X) V

7 u  L/ n9 ]& c! i% v1 M8 dos.tvboxnow.com懲教日前譴責無實據言論 批抹黑
1 P. O" i; e, q1 x  i& w昨稱「針對工作指控」無實據
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L* h( J9 I0 W2 P1 d5 O. t) S/ W/ I
就王逸戰及另一刑滿少年犯鍾翰林撰文提及的指控,本報向懲教署查詢,署方周一(22日)回覆稱,就近日有人在社交媒體發布全無事實根據的言論,意圖抹黑懲教工作,署方予以嚴厲譴責。署方表示,任何人員若干犯違法違紀行為,署方定必依法處理,絕不姑息;重申在囚者如不滿待遇,可透過署內外不同途徑申訴。該署未有指明是哪些指控無事實根據。
- a1 [" K2 h& |4 n+ etvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com$ _, i" O' `9 O& @/ v
本報向王了解,按其提供的資料再向警方及懲教署查詢。警方前晚及昨日兩度回覆稱,前年1月30日接獲相關部門轉介一宗「求警協助」案件,交將軍澳警區重案組跟進,同年2月16日以涉嫌「向年齡在16歲以下兒童作出猥褻行為」及「未經同意下作出的肛交」拘捕一名19歲男子。警方經進一步調查及徵詢法律意見後,沒有足夠證據檢控被捕男子。" ~+ [6 p  r- f) f4 P# J7 {5 ?5 D

4 L5 T$ _# u7 t' [) Q. BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。懲教署昨表示為保障個人私隱,不評論個案,強調若發現任何違法行為,定必嚴肅跟進。本報再向署方查詢,為何早前就王所述個案回覆稱「全無事實根據」,署方稱近日有人在社交媒體發放「針對懲教工作」的指控並無事實根據。
- l( r/ v1 e" j$ Y6 d2 [$ }% I, J! u4 a* }
王:公開事實反被指抹黑感憤怒' s1 Y! C  \- ?) j& j+ g
狄志遠倡加裝天眼保障職員囚犯
公仔箱論壇: M1 ^4 H& V! J9 S9 b4 K9 A" S
王逸戰昨晚再發文補充,稱當時將軍澳重案組一隊曾在壁屋懲教所調查並為相關者錄口供,事主曾親自將事情來龍去脈告訴他。王稱希望有關部門能徹查事件,防止再有同類事件發生,避免更多人承受痛楚,自言並非為抹黑懲教署,對公開事實反被指意圖抹黑感憤怒。公仔箱論壇$ B: w% m- j2 a& x$ ?& {% ?

2 U, {. ^9 I1 K, r" T! G公仔箱論壇壁屋懲教所一名18歲還押男犯早前疑曾被一名二級懲教助理襲擊,導致肛門撕裂及直腸受傷,警方拘捕6人,包括兩名懲教人員。社福界立法會議員狄志遠稱,近日在囚者疑受虐個案令人關注,期望約見懲教署了解情况及有關監管工作,並建議署方加裝閉路電視或加強監管,以保障職員及在囚者。
返回列表