通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲. o6 M u- ^! U
0 k t/ ^8 k! b8 |$ X/ K. BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭線
2 J* W" M' u# \; Ttvb now,tvbnow,bttvb 2024年1月11日週四tvb now,tvbnow,bttvb: a" P( X. C" |1 Z) ?
公仔箱論壇% P8 y) t' C2 t+ _8 @) G
* W4 q; t |6 W d2 {1 \
通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲tvb now,tvbnow,bttvb$ M5 U; N2 p: x
/ {: P5 y- J! Z- z! P警方於 2020 年 2 月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者,8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當,又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等。8 人否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪,案件周四(11 日)在區域法院踏入第三日審訊。) C9 @+ F8 N5 S' Z. l2 [# h j
( I, I2 d. [" p6 m, X" G
控方證人、露宿者阮文山在辯方盤問下指,沒留意公園內有人吸毒或藏有攻擊性武器等;辯方則指,警方當日行動搜出削尖的行山杖。辯方指出,阮受襲時情況混亂,看不到施襲者;阮同意,但不同意當日沒有警員向他施襲。他亦同意,沒親眼見到任何人,打爛其物品。% |& r; B. \5 s+ R$ D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q1 J3 p& ]5 Z8 I, o8 k$ {5 v; I
辯方又提到阮曾販毒罪成判囚,指他是公園的毒品管理人;阮對此表示不回答;辯方另指他,謊稱有人阻止他將受襲一事告知其他警員,他則表示不同意。
" D W O K( `: v3 d9 Q4 c3 h, S1 e9 h7 o" \; M/ c% q( U

m! O3 k# E+ z9 b: M0 c2 ktvb now,tvbnow,bttvb8 名被告(上左至右)郭展昇、韓廷光、梁飛鵬、龐雋詩;(下左至右)林華嘉、莫志成、尹栢詩、陳守業。林案發時為警長,其餘 7 人為警員。(《法庭線》記者攝)
8 ~% u7 H% x5 `8 l: ^( c Qtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com. z0 q, P; p2 \: z, L; X
辯方指公園內有人吸毒os.tvboxnow.com& e: a( [7 D* R" a
阮:無留意TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m( {, Z; x- H& ~* J1 t
" p* b6 G# \: s1 ]& V6 B/ U; ios.tvboxnow.com代表首被告、男警郭展昇的大律師吳伯乾盤問指,通州街公園內的涼亭和湖邊位置,有不少露宿者居住,以及擺放不同物品。涉事露宿者阮文山同意,並指曾見過有職員清理雜物和垃圾。
8 O. {0 @/ {% ] ^9 `
0 k6 Z. ]9 C6 i& k0 t# c$ R+ g6 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳問,有否見過有人吸毒、擺放毒品或攻擊性武器;阮指無留意。辯方引述片段指,有人曾進出阮聲稱居住的涼亭位置,指不時有人偷竊,又或會將其他物品放到阮的居住處;阮同意,指一般會將衣物上鎖。阮另稱,已認識阿十逾 30 年。tvb now,tvbnow,bttvb% |/ c/ X% S# {; O1 V
! s) P. K" c" f& y, A" k# |
辯方指警搜出削尖行山杖
9 O6 E9 b, A+ ^/ t) \' u阮:見不到
1 V! f1 |) J) X$ Q( p/ h6 b7 Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 a1 v* U* N! x" S" l
就 2 月 4 日的事情,阮供稱有警員搜出一把刀。辯方指,阮不知該把刀由何處拿出,該把刀或是由其他人放低;阮同意。辯方續指,當日警方的行動另搜出一支削尖的行山杖;阮稱見不到。
1 r7 O( l8 \" x0 t; Mtvb now,tvbnow,bttvb
0 z" p" A! ^7 s/ C( B4 }辯方續指,阮供稱被 3 警「㩒住」、「打指紋落把刀」,阮因拒絕而遭「又打又踢」。辯方問,阮有否嘗試掙扎、警員力度和動作大?阮同意。而當時阮趴在地上和臉貼地,仍遭施襲;阮同意,稱「繼續打」。公仔箱論壇8 D2 M6 `5 I+ u% N
os.tvboxnow.com" k% h; k' n, E- A8 z" l5 c
辯方引述阮的證供,指阮前胸、後尾枕、頭部等位置受襲,「我都想像到,你個人喺沙地上,咁多人打你咁多位置,包括腳踢,應該都好傷?」阮同意。
& z, P6 P+ d$ W$ Z1 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& E; H/ _0 h$ d. G' I辯方再問,阮稱受襲時臉貼沙地,問受襲時臉部有否擦傷。阮指有受傷但沒流血,又指受襲後「差唔多暈低」。辯方指出,阮受襲時臉貼沙地,混亂間見不到施襲者。阮稱:「我估係 3 至 4 個人」。辯方遂指出,2 月 4 日沒有任何警員曾向阮施襲;阮不同意。公仔箱論壇% V! I. A) T( p1 V6 N, J& x6 G) [
' J% k' O* m) Z辯方指沒親眼見人打爛物品
8 S/ \# V- F" F8 I阮同意# Y' @* F5 V+ q2 A2 p1 [" s" h
os.tvboxnow.com' v, X) _4 z8 s; G- z, `
事後阮被送院治理,辯方指醫療報告顯示,醫生發現阮同年 1 月時頭部已有縫針。阮同意,指睡覺期間被人偷襲頭部,他當時流血和一片空白,自行乘車到醫院治理。辯方指,在公園內居住有危險,有機會被襲擊;阮同意有危險,但該次是第一次被襲。
+ E# j) B8 b$ ]# v2 `7 C0 P- x5 l( Y$ m$ K* O3 {2 m& h
至於 2 月 24 日的事件,辯方問及,阮指稱被砸爛的物品是否他自行購買;阮表示部分購買、部分拾執。辯方指出,阮當日沒親眼見到任何人,打爛其物品;阮同意。
# I7 S! M8 r! QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ R# V2 D) E% R- m0 Q- \ j; {
辯方:遭「踢到差唔多斷氣」?
2 f4 k8 v9 ?1 x6 V* n/ L2 A公仔箱論壇阮:「差唔多死」tvb now,tvbnow,bttvb( k! s* q0 ]6 m: \$ k# g
公仔箱論壇: W. w8 `6 u1 F6 E
辯方下午繼續盤問阮。次被告、男警韓廷光的代表大律師陳家昇盤問指,2 月 4 日有一班人在通州街公園向阮的方向行近,其中一人向阮出示委任證及自稱為警察;阮同意。陳續稱,當時阮突然逃向身旁一把刀的方向,警員遂將阮拉開。因阮掙扎而被制服在地,其受傷是在制服期間意外所致;阮不同意。' d. o( Q$ N5 J: _4 \, `" j
7 I8 x t9 p3 X. j/ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就阮聲稱被警員襲擊一事,他在盤問下稱,當時被人大力按著頭部、遭腳踢和踩其身體。辯方問,當時是否「感覺俾佢踢到差唔多斷氣」、面臨死亡?阮稱「差唔多死」。
& a2 p8 g X) Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; _1 p& b; [# H8 U2 Y: K0 V
辯方遂指出,案發時根本沒有任何警員對他施加武力或襲擊,因阮掙扎才被制服在地;阮不同意。至於當日除阮被捕外,另有一名中國籍男子被以藏毒罪拘捕;阮稱不知道。辯方另問及,阮在公園內有否見過別人販賣毒品;阮稱沒留意。tvb now,tvbnow,bttvb6 M% `+ c. V7 ]0 i
8 k, e7 t' } o4 ^) P# \* T4 n. O& }os.tvboxnow.com辯方指阮為公園販毒管理人
8 B# v8 F6 `2 g; M+ Y公仔箱論壇阮不回答tvb now,tvbnow,bttvb, P/ {" g8 C$ F% j5 s8 b: r+ w+ `/ U4 w
& x( S1 l8 |2 o8 e" G7 Q7 L8 qtvb now,tvbnow,bttvb辯方續指,接下來的問題,阮可選擇行使緘默權,因其回答或會牽涉其他案件的招認;阮表示明白。辯方問,阮有否販賣毒品;阮稱沒有。辯方續指,阮於 2023 年 8 月,就一宗案件上訴,最終被駁回。阮表示他被誣告,否認在通州街公園販毒。
( k: H+ r3 t1 G7 O3 M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* K4 j- X5 t' A! k
辯方另指,阮於 2011 年同因販賣毒品,被判囚 16 個月;阮確認。辯方問,通州街公園是否毒品分銷中心;阮稱不知道。辯方遂指出,阮為公園內販賣毒品的管理人;阮則表示不回答。os.tvboxnow.com' X$ G/ J: g+ E9 }! @1 b
公仔箱論壇& P) O5 v/ S& e& m, L! ]* l
翻查資料,阮文山於 2023 年 3 月,被裁定一項「販運危險藥物」罪成,被判囚 5 年 7 個月。阮不服定罪上訴,同年 8 月被駁回上訴。
, b8 ~9 W6 `: N- q0 ^公仔箱論壇
) x( r0 K" D4 x) X辯方指阮說謊、沒人阻他說任何事tvb now,tvbnow,bttvb8 F: `4 r+ s! {% c6 u
阮否認
) t; q0 z4 j3 d) V5 u4 i
" N& [5 T1 Q# L# T V公仔箱論壇第三被告、男警梁飛鵬的代表大律師黃潤華則指出,2 月 4 日沒有人將刀擲在地上、沒人捉著阮的手「印指紋」、沒人對他施襲;阮不同意。黃續指出,當時沒有警員將阮拉到沙地位置,因有警員表示需檢查沙地後方的雜物,阮遂自願走進該處。阮不同意,並反問:「我入去做咩?」阮又指,當時聽不到警員指稱他藏有攻擊性武器,亦不知為何被警員拘捕。tvb now,tvbnow,bttvb. z" u7 |8 J' Z* b$ g% D
tvb now,tvbnow,bttvb: I1 p% u8 A' ? m
阮早前供稱,被帶返警署後,有人阻止他將受襲一事告知其他警員。阮同意辯方所指,此為嚴重的事件。辯方質疑,阮錄取的證人口供,從未提及此事。阮回應稱「因為我有證據,我唔使補充。」辯方遂指出阮說謊,事實上從沒人阻止他說任何事情;阮不同意。7 B' J- D: R0 V: f
' x; c4 _1 R+ x7 u辯方另提及,阮曾 36 次被法庭定罪;而阮在辯方多番提問下,均表示在警署期間未曾見過值日官。
% _" J3 n+ o6 S+ v" L7 V7 v0 `
, { d+ E' `7 n7 L: s, z0 y* t; X( U控方開案:os.tvboxnow.com$ d6 D1 R. K& b% Z h# H7 y
8 警涉遮 CCTV 、拳打腳踢
* S G3 w4 q* {6 N公仔箱論壇
& L# l/ j: ~7 C) d8 x5 E T1 f2 ftvb now,tvbnow,bttvb案件由法官張潔宜審理。控方代表為高級檢控官鄧銘聰、署理高級檢控官黎洛榆。tvb now,tvbnow,bttvb& p& `$ P# D/ a
( h3 X/ X2 s% h, @9 _
控方於開案陳詞指,本案涉及 2020 年 2 月兩次在通州街公園進行的反毒品行動。8 警涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者,以及砸打米和罐頭等物品;又指被告涉以虛假指稱,誣陷露宿者藏毒。
! d0 s$ l" D/ W3 Q" B. ^' R% C( ?tvb now,tvbnow,bttvb
& _2 d$ _) J. e3 S/ @/ Z/ z8 Q公仔箱論壇涉事露宿者阮文山在主問下稱,事發時有自稱警察到場搜查,有人取出長約 40 厘米的刀,掉落地上,並「㩒住我隻手揸住把刀」,由於自己不願拿起刀,該 3 人遂拳打腳踢,施襲歷時約 10 秒,而自己被打至「瞓喺度」,因太痛而無法出聲。
m6 u* g/ |# s, F3 O- i
6 l1 I& Q# C/ k# kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阮文山另在主問下供稱,受襲後身體疼痛、「行唔郁」、「俾人拉上車」。他在庭上示範動作,指當時上半身向前彎由,雙方向後靠,因肘骨斷裂而未能企直。
( |. b; d5 m7 x3 R; ^* Z0 H" Z4 Ytvb now,tvbnow,bttvb
! G2 O2 Y3 A9 l0 u7 X( P0 @tvb now,tvbnow,bttvb阮受襲後被帶返警署,有警員阻止他將受襲一事告知他人。其後警員再到公園,其中一人問他「痛唔痛」、有否責怪;有人將其物品砸爛,期間有人著他「企定定睇佢哋做嘢」。阮又引述,有警員稱:「你唔能夠住呢度,如果你再住喺度,3 日後我哋又再嚟揼爛啲嘢。」
2 T R H' P$ a& y$ P0 a' cos.tvboxnow.com4 X* K" e7 \) G [% K4 L. _
8 警被控妨礙司法公正罪等 10 罪' B) H8 u9 n% a) m% J) C, Y/ z! P
最高級為警長公仔箱論壇# }' J2 [2 O( F$ ]( _4 T
- R6 U0 c1 f8 l& B. Z! m) \6 男 2 女被告分別為男警 22369 郭展昇(31 歲)、18048 韓廷光(29 歲)、20916 梁飛鵬(29 歲)、女警 24902 龐雋詩(29 歲)、男警長 34520 林華嘉(44 歲)、22120 莫志成(25 歲)、女警 17987 尹栢詩(25 歲),以及男警 22544 陳守業(27 歲)。' G! o3 k, ^0 O% [3 ~
; v" M: {1 p1 ?" a R! etvb now,tvbnow,bttvb8 人分別或共同被控對他人身體加以嚴重傷害、刑事損壞、藉公職作出不當行為,以及妨礙司法公正罪。(見下表)os.tvboxnow.com4 H5 o% w# a: t
, E- |( t1 k/ y) Y1 u7 z( e. Otvb now,tvbnow,bttvb
6 }# W5 X1 {9 d' \1 a' Sos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com( b, J. h k j* o8 h8 s
8 名警員面對控罪os.tvboxnow.com z! q9 n+ ?2 { |3 S
$ X$ T5 |6 T. u/ @2 L" Hos.tvboxnow.com案件編號:DCCC123/2021 |