本帖最後由 manyiu 於 2023-11-25 10:08 AM 編輯 5 u7 X" g& ?) y4 t$ _7 X) y, C
$ B, ~, d4 X( x撰文：凌子淇出版：2023-11-24 tvb now,tvbnow,bttvb3 T+ g0 C2 @1 v$ C
os.tvboxnow.com1 C# H! t, ], P1 R" C
/ W/ I$ [: F5 H& \3 V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L* Z% a7 y' c% D
外籍律師乘過海巴士時，疑待車駛過隧道車資降價後才拍卡，遭司機阻止，之後與司機爭執，期間涉向司機箍頸揮拳，早前在裁判法院被裁定襲擊罪成，判囚8星期。該律師不服裁決，今（24日）向高等法院提出上訴，指車長阻他下車才揮拳，強調是想擺脫車長才出手，且車內閉路電視未拍到他箍頸揮拳等動作。控方卻指車長見律師激動，為免影響駕駛才停車，他被拳打後才阻止律師下車。暫委法官胡雅文押後裁決。7 m( F4 I! V: m! o; z# C4 P' w
" B5 u- s3 I: ^! S5 o
車資降至6.6才拿出八達通公仔箱論壇, X! X8 S( |+ d. z1 E
上訴人Clement Richard Mark（60歲，律師），中文名祈朗貽。控方指他於2021年7月29日晚在灣仔登上104號新巴，但未有即時支付車資，直至巴士越過海底隧道，車資從10.9元降至6.6元，他才拿出八達通付款。tvb now,tvbnow,bttvb) b# f. R3 q6 j# j
! @* t$ Q/ j/ Y1 f% x& v& mtvb now,tvbnow,bttvb : t: |/ m9 I+ @# Y
上訴人祈朗貽。(凌子淇攝)tvb now,tvbnow,bttvb8 @' M/ `3 @. G% G
os.tvboxnow.com7 ~7 O1 E- r& J/ O, B. |9 ?' |. M
司機被拳打臉8至10次
& d- I. x, \- J! @/ a0 q4 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。巴士司機伸手阻止，祈遂掏出數枚硬幣。車長將祈手中一枚5元硬幣投入錢箱，惟祈變得激動。車長把車停下並疏散乘客，但阻止祈落車。其後祈向車長施襲，抓他背部2至3下、箍頸，及拳打他臉部9至10次。
* a; y$ V. v' u, Y+ u" STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com" t8 G# N7 N) ^0 S
指車長因祈沒戴口罩才發生口角TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W5 Q1 ^+ _# E' Y6 a4 y) E
上訴方指，當日祈甫登上巴士，車長已指住他，說他沒有戴口罩，雙方繼而口角。其後祈因在司機位旁找八達通，但拍卡後未能成功付費。車長出手阻止，祈遂掏出褲袋硬幣給車長看。車長揚手叫祈不用付錢，祈便走到巴士後方。惟車長停車及追上祈，並一直攔住祈不讓他離開，直至接駁巴士到達，其他乘客已經下車，車長仍然阻撓。祈揮拳打了車長一下，但沒有抓他背部、箍頸或拳打臉部，巴士內閉路電視片段亦沒有看到祈曾作出這些動作。tvb now,tvbnow,bttvb; z! l# t2 Q5 D1 r8 e6 `
公仔箱論壇0 f7 I$ b' Q, Z# B& c d
指車長不合理阻撓才揮拳TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z# d* `% J2 O! f
上訴方強調，祈當時遭車長持續不合理地阻撓才會出手打他，而非車長所稱因被祈襲擊而阻止他落車，但原審裁判官錯誤判斷事發的先後次序，故此裁定祈罪成。上訴方重申，祈嘗試擺脫車長而出手打他，在本案情況下是完全合理。車長怕祈滋擾並影響駕駛
2 m1 r3 ] j5 S+ _* k. U$ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 f6 p: `1 C! a# C律政司代表回應指，車長曾嘗試阻止祈拍卡，因為當時車資已經自動下降，但祈仍強行拍卡，並且開始情緒激動地辱罵車長。車長擔心祈造成的滋擾或會阻礙自己駕駛，影響其他乘客安危，所以把車停下，並致電公司要求派另一架巴士接走其他乘客，但遭祈大力推了一下。閉路電視有盲點才拍不到打臉等畫面
& u+ I& k/ T+ z公仔箱論壇' Q5 o- k. u& j
法官指出，控方並沒有將祈該次推撞定性為襲擊，控方同意，但解釋車長被祈大力一推之後已有所擔心，及後祈又拳打他，車長遂阻止他下車。此外，閉路電視鏡頭因有盲點，沒有拍到祈抓車長背部、箍頸或拳打臉部等畫面，但這不代表祈沒作這些行為，原審官是基於信納車長證供而作出有罪推論。
6 F& g% E9 y' F. `* y6 h" y. `" n5 N9 K
案件編號：HCMA445/2022 |
發表於 2023-11-25 07:24 AM
| 
