2023年07月08日 23:54os.tvboxnow.com) L/ {$ s& v" U" a8 t: e$ F+ ]
9 e( c* O9 k+ x& O' K
* o* ^4 u% U1 b L4 E& a8 n; R" n; E7 k7 Q+ D
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
6 k9 }% ]. y) W$ L; X- }3 a C4 H公仔箱論壇% z5 `( \7 K# g# y3 P0 k4 J' c
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
7 a0 Y3 g$ |# M' [5 Z& M
0 Q+ M6 h1 @7 ~; ?' | Tos.tvboxnow.com2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋tvb now,tvbnow,bttvb& X6 A- t( y6 `' T' t
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。tvb now,tvbnow,bttvb2 Z" Z3 o- w* I+ Y9 ]5 W" F
- V: ^# M1 M- Z) F- |. g
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋3 J% M% p1 L# p E+ n
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }9 z" R" R% F
' ~; h! D2 ^. I! Y8 ^% V! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。' y+ I; c7 K; A; m
公仔箱論壇0 g3 E6 g( [" f8 Z
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。tvb now,tvbnow,bttvb: @3 ~" K5 O& N7 u4 i
公仔箱論壇& e9 _( Z2 o/ k# ^% t" C8 H! Y
2019年被刑事拘留
8 e7 E1 H8 i9 L7 U4 O( Z. zos.tvboxnow.com浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。& N! ?1 j' g* t$ x( F% F3 F) i( b! M
' z9 D$ p. k8 V' o4 l i( U a同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。+ y/ i9 o, r/ h
公仔箱論壇9 ^) m4 C9 O8 L" u& p- `
8 V0 e: h1 T9 u, M3 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖5 P E# n# J. F1 g; F" \
公仔箱論壇$ O4 \/ E0 J- s. l; q# C# C! x
 公仔箱論壇/ d& f, A! x0 C* E
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
1 t1 ^ T+ c4 T' k D0 @
, ~5 c* D0 c' U8 n: G& a( L3 g1 w 2 T/ R( |- b. |% M9 ?! I' I* o
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片公仔箱論壇! d* H. {, a2 e+ w6 X4 m) ]; B! h
公仔箱論壇- z6 I! ?7 W: ]3 D6 @( \5 |9 z
 tvb now,tvbnow,bttvb5 H8 s) E! i2 \ I/ Z% ]
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
) ?, R9 r9 B4 ~; h/ M$ Z: c: gtvb now,tvbnow,bttvb % C$ V) c* p3 l7 t
 tvb now,tvbnow,bttvb) ]1 u) |5 D8 Z2 s
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
% E; y& j! z1 U p
& B% `1 ]" J( o6 s/ jos.tvboxnow.com 1 i& F7 S/ i: L
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
# ]/ S+ k, z$ s) a! e2 \* }公仔箱論壇 $ @) {+ r- P* Q/ m2 Q% J. X
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
; x. X& W% O1 s* w! i& Y法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
$ H( B& r: M$ s: y公仔箱論壇; q/ C D" s5 K% [- P) [
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。tvb now,tvbnow,bttvb: P0 V9 M6 ^( F6 Y0 h
* E3 {4 [( ^- x1 b
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》8 R7 t* a: Q& f* T8 [
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~5 K! B- n- [# L: \7 f
9 h- f& [# R* {, T$ A7 S) {. n
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
* E) I% s, x; k+ L$ A. ~- V6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" |; q% }4 P4 n+ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。os.tvboxnow.com5 g( b: T- `6 ?# |5 B5 ^
5 R5 l; k+ Z3 U5 V3 y- G A3 P8 Z
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
. X$ ~' T X4 `' |公仔箱論壇分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。tvb now,tvbnow,bttvb8 Z6 s- Y7 ~ F
9 }) y" I2 B- l+ P5 mtvb now,tvbnow,bttvb據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
