2023年07月08日 23:54
5 x! M6 m. q) o% H" [: T0 |公仔箱論壇
- G8 w8 T9 w+ e5 h* r, P公仔箱論壇 * k( H" }( b9 l8 F9 m# E
7 m9 x: s* z# A1 e
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
" ~$ m9 V5 p. V& O
) H+ P6 v% w4 I" g2 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
5 i2 m& i) L" g8 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. e1 W% {6 w8 ^8 L6 E
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
! I( x" y9 N1 x8 ^8 D公仔箱論壇據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M* J2 w$ p+ U* h( O
+ `2 _. ^9 k3 L( ~: z2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
! @* F9 |( D; m( @) |$ fos.tvboxnow.com在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。os.tvboxnow.com- o6 g6 ]# P# u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N @; c5 o& u; Z/ s1 X( {0 s
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
E a: O2 F+ V% ?( x) Q: Itvb now,tvbnow,bttvb
% a% {' f& ^! s0 h1 Q% t, FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
3 g6 w* i2 y9 Y& _/ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com" u5 q$ [: W8 }4 T9 o3 r% A
2019年被刑事拘留
2 [" w, R# _! Ttvb now,tvbnow,bttvb浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。公仔箱論壇, T' o4 B9 a/ S- w8 F% A( @
& J u) ~+ v% p' P1 v. h. N同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。公仔箱論壇# e% ^+ F9 s7 m, c( H U" B4 z
8 N* `( S+ @) f. ^( F公仔箱論壇
& t7 ?: l: K% x/ E4 e# k黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖os.tvboxnow.com1 J; W( ~% _6 x9 p% \7 b3 e
os.tvboxnow.com8 u1 G' d J% W! x: M
 os.tvboxnow.com9 E6 i+ P+ I8 c3 F1 b" P
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
. O. }) W2 j7 n- c4 vtvb now,tvbnow,bttvb
4 K" _, I/ d( \( R5 w) M0 ^# f
$ y& N0 @& G, @' g0 c( D" A hos.tvboxnow.com黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
3 L* o6 X% l# I: H7 J/ j* Q$ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. l( w5 r$ B. d9 L( ztvb now,tvbnow,bttvb + s8 A) \' T* o! n3 b
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。! _5 [+ ?$ d, G' H% u3 f: V
8 x; C6 {9 ?2 R& v公仔箱論壇
' f$ U# C# |( [. N5 \tvb now,tvbnow,bttvb也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
& L! o3 ?, C1 z' F( J, A
8 N# z3 }5 m! b
, _' T1 _8 Q0 ?( q) }; I7 d中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。os.tvboxnow.com% r* x& I6 s! \: i% T% q" h
8 Y( Q# V+ ?6 w! P, i公仔箱論壇法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
7 [3 K1 |+ ]) i/ r6 K9 @法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
8 ^( A$ `' u! R! Y* nos.tvboxnow.com
0 R3 ? u- E, ^7 ^8 V! jos.tvboxnow.com法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。7 S! d6 Y# g0 n4 L) Z
7 p1 W1 U& u' O$ X羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \6 d j2 Y- `+ j% h
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
, \8 h4 a X* S% B; ]7 `3 \tvb now,tvbnow,bttvb
$ w4 c* ` Y- I6 h; u文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
, s0 F" f/ a7 n9 S1 F8 q. btvb now,tvbnow,bttvb; o5 C J6 r' s. R, y( t
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
7 ]1 l7 f# o1 c. ros.tvboxnow.com( t4 T8 j9 B* I3 g8 s* ~
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願公仔箱論壇4 u Y% e3 x' \9 `7 u
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
& ~: f' @% T. G! hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }& Z# L5 i/ u
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
