返回列表 回復 發帖

[香港] 花墟惡霸花店 見證警署警長「英勇執法」:我94年守呢度啦 你94年喺度未啊?

出版: 2023-06-09 07:30tvb now,tvbnow,bttvb6 b# W0 q* r6 h7 D2 S( {$ y3 N

# F! O9 ]/ P& H! a: x上集我們就提到這間在花墟的惡霸花店,由麗榮花店老闆和太太,還有3個兒子一家五口經營,他們的貨品不單止擺出舖前三呎,更擺出馬路,最重要是霸了旁邊大廈正門一半,令居民出入非常不方便。3 ]7 z) Q' _7 G" G4 p) d: @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m7 U" t2 r8 l* a2 ], |: M
在訪問完結後,我們嘗試訪問花店店主,麗榮老闆指自己沒有阻到樓梯口,更稱樓上租客沒有權和業主說話。幾分鐘之後警察到場,他終於肯拿開一個花盆,讓警察看看他遮著樓梯口位置的告示,警方稱由於沒有資料在手,樓梯口和對出位置的使用權都不知道歸誰擁有,所以便叫了食環署人員來跟進。
" s' _8 |, e8 `) u3 V" C8 r公仔箱論壇
0 l" D' ^8 y  V) B  k/ Y- O# q! q公仔箱論壇10分鐘後,食環終於都到場,我們問食環署人員有沒有票控過麗榮花店,食環指有,又稱花墟這一帶有點特殊,有些慣例可以讓花店擺放雜物出來。礙於食環的權力暫時只能票控,如果勸告無效,只能罰一張定額罰款,而阻街的東西他們不能檢取,因為花店不是小販。  K( y8 k0 Z0 F8 [9 m
而警方亦指他們不能搬走花店的貨物,因為不是因此阻礙了而有即時危險,而且物品是有物主,所以他們會找警民關係組和麗榮花店的人協調一下,而食環署人員初步都只是發出一張告票。6 y0 F3 _$ n% [0 v( s% r

6 U( o( `2 S5 B, m' ]os.tvboxnow.com本來以為這樣就收隊,誰不知救星到!警署警長到現場命令花店老闆需即時清走阻塞樓梯口的雜物,一番協調過後,花店勉強將雜物收走,事情是不是告一段落?究竟警察收隊之後,花店會不會再次將花擺出來呢?下一集將會來個大逆轉。而事件發生第二日,麗榮找來律師出了一封律師信,難道居民真係的沒有方法可以做?大廈的居民又可以怎樣自救呢?
, k  N( b! ^  L) ?, \os.tvboxnow.com% |5 S+ \' \; @
第一集
' P3 Q0 ]+ v5 K0 C- r" j4 ~, U5 b+ w' y( w1 i/ J
9 k+ n6 L2 d9 E0 ^% R' w
第二集公仔箱論壇( k6 h: `& x& x' T( R# w
花墟惡霸花店 3 公仔箱論壇! j$ K, P# u! ]' d) t
警方圍封只放一日?拍攝第二日已經打回原形 花店隨意移動封鎖線都唔犯法?, M& I* u& n$ R' \! R

( i3 k7 t- V' c/ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。June-14-2023& ^0 e' N/ r8 C7 W) Y: O

/ b9 z  ]4 j  }' ?6 U
花墟惡霸花店 霸馬路 霸後巷 霸大廈入口
* y/ M1 |9 k; [% S3 J法律分析:住客投訴無門 如何KO惡霸花店?
) Y- i5 ^! X6 \+ h1 ?" p惡霸花店出律師信申請逆權侵佔 是否合理?tvb now,tvbnow,bttvb% l; Q6 O8 H6 F+ J' ^! y
公仔箱論壇7 v: y3 @  J9 R
14 Jun 2023 : H4 b2 a  z8 T/ b+ D

+ W+ N& m+ D$ l, O# a* g7 P花墟惡霸花店麗榮花店霸馬路、霸後巷、霸埋隔離大廈一半入口,就算警察去警告、食環署職員去發告票,佢都少理,令街坊同樓上嘅住客、業主都非常困擾!呢間花墟惡霸花店仲惡到出律師信申請逆權侵佔㖭!究竟合唔合理呢?樓上嘅住客、業主投訴無門,仲可以做啲咩去解決惡霸花店霸大廈入口事件呢?我同大家一一法律分析!tvb now,tvbnow,bttvb! d  Z2 w+ n% h
' ]% H7 Z( c0 }% e9 Y1 U9 O( Z$ a
返回列表